Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko toisen lapsen hankinta raha kysymys?

Vierailija
14.07.2016 |

Esikoiselle toivoisimme sisarusta ja haluaisimme toisen lapsen, mutta olemme pieni palkkaisia duunareita. Rahan kanssa on välillä tiukkaa. Tällä hetkellä kyllä riittää mutta pelkäämme että toisen kanssa ei.

Onko tämä syy jättää toivottu lapsi tekemättä? Oletteko joutuneet pohtimaan samaa asiaa? Onko teillä välillä tiukkaa rahasta lapsiperheessä?

Kiitos :)

Kommentit (26)

Vierailija
21/26 |
14.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin, että toinen lapsi ei ole kynnyskysymys, jos on varaa yhteen. Kolmas lapsi on, koska silloin pitää olla iso auto, asunto, ja päivähoitomaksut on massiiviset ja lisäksi tulee niin paljon poissaoloa ja ansionmenetystä vanhempainvapaiden ja hoitovapaan takia.

Samaa mieltä. Meillä nettotulot jos molemmat töissä n. 3000€/kk + lapsilisät. Toisen hankintaa ei jouduttu rahan puitteissa miettimään, kahteen lapseen kyllä on varaa. Mutta kolmas, sitä ollaan mietitty paljon juuri raha-asioiden vuoksi ja nyt näyttää siltä että lapsiluku jää siksi kahteen.

Auto pitäisi päivittää isompaan. Asunnon hankintahinta tulisi väkisin nousemaan koska tarvittaisiin vähän enempi neliöitä. Minun hoitovapaat venyisi yhdeksään vuoteen... Ruokalasku kasvaisi. Vaatelaskut kasvaisi. Vesilasku kasvaisi. Sähkölasku kasvaisi. Yksi kännykkälasku lisää, yksi parturilasku lisää, yksi lippu lisää matkoilla maksettavaksi jne.. lista on loputon. Sitten ne kaikki pitäisi vielä saada koulutettua (esim. lukio ei ole ilmaista lystiä).

Juu, ei pysty.

Vierailija
22/26 |
14.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos molemmat vanhemmat ovat töissä, jo aika pienillä tuloilla menee täydet päivähoitomaksut. Siinä on saman tien melkein 300 €/kk menoja lapsesta. Päälle tietty ruoka, vaatteet, terveydenhoito, harrastukset yms. Ehkä perhe haluaa matkailla joskus ja vähänkin isommasta lapsesta menee jo ekstraa matkoilla. Pelkästään Suomessa hotelliyön hinta nousee äkisti: Yhdelle lapselle löytyy melkein mistä tahansa hotellista ja huoneesta varavuode, ja tarjoushintoja on helppo metsästää, mutta kahden lapsen kanssa ei tarjouksia enää löydykään ja monissa paikoissa joutuu jopa ottamaan kaksi huonetta.

Kolme ihmistä mahtuu luonnollisesti pienempään asuntoon kuin neljä. (Joo tiedetään, voi asua ahtaasti, mutta jos valitsee ahtaasti asumisen, kyllä kolme silti menee järkevästi vielä ahtaampaan asuntoon kuin neljä.) Myös äitiyslomista, kotihoidontuesta jne. tulee tulonmenetyksiä.

Eli ei voi sanoa, että lapsi on ilmainen tai sitten ei osaa laskea menojaan.

Ei siis

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/26 |
14.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raadollista mutta totta. Meillä nettotulot 2900 ja taitaa toinen lapsi jäädä haaveeksi... Minä olen parempituloinen meistä, joten äitiysloma tekisi eniten tiukkaa. Mies ei terveytensä vuoksi voi olla töissä, eikä tietoa voiko

Sitten taas toisaalta surettaa, jos/kun nykyinen ainut lapsi jää tähän maailmaan "yksin" kun meistä aika jättää. Ja muutenkin, haluaisin hänelle sisaruksen, haluaisin tulla vielä äidiksi....

Kuitenkaan en halua lapsille tarjota elämässä pelkkää ei oota, vaan että voi harrastaa ja opiskella.

Vaikea on tilanne ja vuodet vierivät aina vaan nopeammin...

Vierailija
24/26 |
14.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiva lukea tästä ketjusta, että ihmiset pohtivat perhekokoa näin järkevästi. Toinen lapsi tulee kalliimmaksi ja kolmas vielä kallimmaksi. Koululaisten kulutus on hurjaa, esim viides-kuudesluokkalaiselle ei saa mitään vaatteita eikä oikein harrastusvehkeitä tai pyöräkään enää käytettynä. Lomailu on hirveän kallista kolmen lapsen kanssa. Jo 12-vuotiaasta joutuu maksamaan aikuisen hinnan moneen paikkaan. Meillä vanhin yläasteella, joten kaikkein kalleimmat vuodet ovat vielä edessä (lukio, autokoulu, preppauskurssi, omaan kotiin muutto).

Vierailija
25/26 |
14.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin, että toinen lapsi ei ole kynnyskysymys, jos on varaa yhteen. Kolmas lapsi on, koska silloin pitää olla iso auto, asunto, ja päivähoitomaksut on massiiviset ja lisäksi tulee niin paljon poissaoloa ja ansionmenetystä vanhempainvapaiden ja hoitovapaan takia.

Samaa mieltä. Meillä nettotulot jos molemmat töissä n. 3000€/kk + lapsilisät. Toisen hankintaa ei jouduttu rahan puitteissa miettimään, kahteen lapseen kyllä on varaa. Mutta kolmas, sitä ollaan mietitty paljon juuri raha-asioiden vuoksi ja nyt näyttää siltä että lapsiluku jää siksi kahteen.

Auto pitäisi päivittää isompaan. Asunnon hankintahinta tulisi väkisin nousemaan koska tarvittaisiin vähän enempi neliöitä. Minun hoitovapaat venyisi yhdeksään vuoteen... Ruokalasku kasvaisi. Vaatelaskut kasvaisi. Vesilasku kasvaisi. Sähkölasku kasvaisi. Yksi kännykkälasku lisää, yksi parturilasku lisää, yksi lippu lisää matkoilla maksettavaksi jne.. lista on loputon. Sitten ne kaikki pitäisi vielä saada koulutettua (esim. lukio ei ole ilmaista lystiä).

Juu, ei pysty.

9 v hoitovapaata? Tuleeko ne lapset isoilla ikäerolla? Onko pakko olla hoitovapaalla jokaisen kanssa 3v saakka ja sitten vasta uusi raskaus. Tai ylipäätään. Onko lapsen mahdollista mennä hoitoon?

Vierailija
26/26 |
14.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No me tehtiin ensimmäiselle sisarus 8 vuoden päästä. Kivasti menee noi kulutkin nyt, ei mene päivähoitomaksuja kahdesta yhtä aikaa ja isompi vielä hoitelee innokkaasti pienempää. Mikä pakko ne on heti peräjälkeen maailmaan tuupata?