Harvardista kuuluu kummia: " Maito tappaa." (KL 11.7.16)
http://m.kauppalehti.fi/uutiset/harvardista-kuuluu-kummia-maito-tappaa/…
Mitä tässä enää voi uskoa?
Kommentit (43)
En oo koskaan juonut maitoa, enkä juo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on maailman kärkimaita sekä maidonjuonnin että osteoporoosin esiintyvyyden suhteen. "Maito vahvistaa luita."
Pimiöillä pitkillä talvilla ei toki ole mitään tekemistä asian kanssa.
Itärajan takana on ihan yhtä pimeä talvi eikä siellä ole yhtä "hienoja" osteoporoosi- ja diabeteslukemia.
Vierailija kirjoitti:
Laktoosittomat ja hapanmaitotuotteen on kai sitten niitä parempia.
"Laktoositon" sanaa saa käytää tujoltteista jotka eivät ole täysin laktoosittomia.
Laktoosi on siitä viheliäinen että se rikastuu elimistöön pienilläkin määrillä
Vierailija kirjoitti:
Joo mutta se ei on vaan Harvard. Siellä mitään mistään tiedetä.
Terveisin THL
Eiköhähän tämä ollut enemmän isku virallisterveelistä vastustavien vhh-lahkolaisten vyön alle.
Olen aika varma että suomalaiseten dieabetesluvut ja maidon juonti liittyy toisiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on maailman kärkimaita sekä maidonjuonnin että osteoporoosin esiintyvyyden suhteen. "Maito vahvistaa luita."
Pimiöillä pitkillä talvilla ei toki ole mitään tekemistä asian kanssa.
Jos tarkoitat tällä d-vitamiinia, niin mikäs logiikka siinä on, että d-vitamiinin vähäisyyttä koitetaan korvata maidolla eikä d-vitamiinilla, jota voi ihan hyvin ottaa purkistakin?
Logiikka varmaankin on se, että kalsiumin imeytymisessä D-vitamiini näyttelee tärkeää osaa, ja tutkitusti Suomessa ihmiset saavat liian vähän D-vitamiinia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos maitoa ei käytettäisi lainkaan, suurin osa kaikesta syömisestä jäisi pois. Juustot, jogurtit, leivonnaiset, leivät, puurot (joo vesipuuroa - oksennus).
Lähes kaikilla suomalaisilla on geenimuunnos, jonka avulla pystymme aikuisinakin käyttämään maitoa ravinnoksemme. Kaukasuksen heimoilla, jotka elävät lähestulkoon kokonaan maitotuotteiden varassa, on pitkäikäisimmät ihmiset maailmassa.[/quote
Et sitten ole kuullut että kasvimaitoa voi käyttää vaikka siinä puurossa, ei tarvitse oksennella? Todella harmillista jos mielestäsi suurin osa kaikesta syömisestä on juustot, jogurtit, leivonnaiset, leivät jne. Missä oikea ruoka?
Ne "kasvimaidot" eivät ole maitoa.
No luojan kiitos eivät olekaan tissimaitoa. Mutta se ei tarkoita etteivätkö ne sopisi käytettäväksi tissimaidon tapaan. kumma, että se kaura (tai muu) pitää kierrättää toisen nisäkkään maitorauhasten kautta, että se kelpaa.
maidon kalsium ei imeydy jos auriko ei paista eli kansa saa mistään d-vitamiinia etä se imeytyisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on maailman kärkimaita sekä maidonjuonnin että osteoporoosin esiintyvyyden suhteen. "Maito vahvistaa luita."
Pimiöillä pitkillä talvilla ei toki ole mitään tekemistä asian kanssa.
Jos tarkoitat tällä d-vitamiinia, niin mikäs logiikka siinä on, että d-vitamiinin vähäisyyttä koitetaan korvata maidolla eikä d-vitamiinilla, jota voi ihan hyvin ottaa purkistakin?
Logiikka varmaankin on se, että kalsiumin imeytymisessä D-vitamiini näyttelee tärkeää osaa, ja tutkitusti Suomessa ihmiset saavat liian vähän D-vitamiinia.
En vieläkään ymmärrä, että miksi pitää juoda maitoa, jos on puute vitamiinista, kun sitä vitskua voi ottaa ilman maitoakin. Tulee paljon halvemmaksikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos maitoa ei käytettäisi lainkaan, suurin osa kaikesta syömisestä jäisi pois. Juustot, jogurtit, leivonnaiset, leivät, puurot (joo vesipuuroa - oksennus).
Lähes kaikilla suomalaisilla on geenimuunnos, jonka avulla pystymme aikuisinakin käyttämään maitoa ravinnoksemme. Kaukasuksen heimoilla, jotka elävät lähestulkoon kokonaan maitotuotteiden varassa, on pitkäikäisimmät ihmiset maailmassa.[/quote
Et sitten ole kuullut että kasvimaitoa voi käyttää vaikka siinä puurossa, ei tarvitse oksennella? Todella harmillista jos mielestäsi suurin osa kaikesta syömisestä on juustot, jogurtit, leivonnaiset, leivät jne. Missä oikea ruoka?
Ne "kasvimaidot" eivät ole maitoa.
No luojan kiitos eivät olekaan tissimaitoa. Mutta se ei tarkoita etteivätkö ne sopisi käytettäväksi tissimaidon tapaan. kumma, että se kaura (tai muu) pitää kierrättää toisen nisäkkään maitorauhasten kautta, että se kelpaa.
Urpo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos maitoa ei käytettäisi lainkaan, suurin osa kaikesta syömisestä jäisi pois. Juustot, jogurtit, leivonnaiset, leivät, puurot (joo vesipuuroa - oksennus).
Lähes kaikilla suomalaisilla on geenimuunnos, jonka avulla pystymme aikuisinakin käyttämään maitoa ravinnoksemme. Kaukasuksen heimoilla, jotka elävät lähestulkoon kokonaan maitotuotteiden varassa, on pitkäikäisimmät ihmiset maailmassa.[/quote
Et sitten ole kuullut että kasvimaitoa voi käyttää vaikka siinä puurossa, ei tarvitse oksennella? Todella harmillista jos mielestäsi suurin osa kaikesta syömisestä on juustot, jogurtit, leivonnaiset, leivät jne. Missä oikea ruoka?
Ne "kasvimaidot" eivät ole maitoa.
No luojan kiitos eivät olekaan tissimaitoa. Mutta se ei tarkoita etteivätkö ne sopisi käytettäväksi tissimaidon tapaan. kumma, että se kaura (tai muu) pitää kierrättää toisen nisäkkään maitorauhasten kautta, että se kelpaa.
Urpo
No oho olipas jykevä kommentti.
Ainoa turvallinen ruoka on vähän tislattua vettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on maailman kärkimaita sekä maidonjuonnin että osteoporoosin esiintyvyyden suhteen. "Maito vahvistaa luita."
Pimiöillä pitkillä talvilla ei toki ole mitään tekemistä asian kanssa.
Jos tarkoitat tällä d-vitamiinia, niin mikäs logiikka siinä on, että d-vitamiinin vähäisyyttä koitetaan korvata maidolla eikä d-vitamiinilla, jota voi ihan hyvin ottaa purkistakin?
Logiikka varmaankin on se, että kalsiumin imeytymisessä D-vitamiini näyttelee tärkeää osaa, ja tutkitusti Suomessa ihmiset saavat liian vähän D-vitamiinia.
Luepa juttu uudestaan, mitä siellä sanotaan kalsiumista ja D-vitamiinin imeytymisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on maailman kärkimaita sekä maidonjuonnin että osteoporoosin esiintyvyyden suhteen. "Maito vahvistaa luita."
Pimiöillä pitkillä talvilla ei toki ole mitään tekemistä asian kanssa.
Jos tarkoitat tällä d-vitamiinia, niin mikäs logiikka siinä on, että d-vitamiinin vähäisyyttä koitetaan korvata maidolla eikä d-vitamiinilla, jota voi ihan hyvin ottaa purkistakin?
Logiikka varmaankin on se, että kalsiumin imeytymisessä D-vitamiini näyttelee tärkeää osaa, ja tutkitusti Suomessa ihmiset saavat liian vähän D-vitamiinia.
En vieläkään ymmärrä, että miksi pitää juoda maitoa, jos on puute vitamiinista, kun sitä vitskua voi ottaa ilman maitoakin. Tulee paljon halvemmaksikin.
Voi toista, en tajunnut että sulla on luetun ymmärtämisen suhteen ongelmia. Kyse ei ole nyt mistään vitskusta per se, vaan kyse on siitä että maidon sisältämä kalsium, joka on kivennäisaine, ei imeydy kunnolla jos D-vitamiinitasot ovat matalat. Tästä on kyse, ei mistään D-vitamiinista jota pitäisi muka saada maidosta? Jeesus sentään, hei jos täällä on noin yksinkertaista porukkaa niin älkää nyt ainakaan sitten alkako leikkiä niiden alapeukkujen kanssa kun fiksummat keskustelee.
Ei kiinnosta pätkääkään. Näitä tulee ulos päivittäin, maito tappaa, banaanit tappaa, kala tappaa, punainen liha tappaa, perunat tappaa, kuolema tappaa jne. Tähänkin asti on selvitty, niin ei näemmä kauhean suurta vaaraa ole. Ja joskus sitä kuollaan kuitenkin, niin eipä sen jälkeen maitojen tappavuudet hirveästi liikuta.
tuskin tappaa sen enempää kuin sokeri tai rasvakaan tai lisäaineet. Mutta suomalaisilla on järjetön tapa liioitella kaikkea. Maitoa voinee joskus juoda lasillisen keksien kanssa, mutta mitä järkeä vetää litra päivässä tai tarjota lapsille litroittain? Lapset koko ajan räkätaudeissa ja kaiken lisäksi eivät jaksa syödä monipuolista ruokaa, kun mahat on täynnä maitoa... Täällä on kaikkien asioiden kanssa vähän samanlaista lahkolaisuutta: ihmeellisiä pakkomielteitä nukkuma-ajoista, liikunnan tuntimääristä, työpäivän pituudesta 6min tarkkuudella jne jne. Kaikki pitää aina olla jonkun suosituksen ohjaamaa. Kaivataan aina joku asiantuntija sanomaan että soo soo, sun pitää tehdä 6min enemmän töitä, juoda 6dl maitoo päivässä ja mennä uutisten jälkeen heti sänkyyn nukkumaan. Ahdistava ilmapiiri kaikessa, ja sekös vasta tappaa henkisesti
Vierailija kirjoitti:
Suomi on maailman kärkimaita sekä maidonjuonnin että osteoporoosin esiintyvyyden suhteen. "Maito vahvistaa luita."
Tai sitten asiaan vaikuttaa pimeys eli krooninen d-vitamiinivaje.
ja jos teidän on pakko juoda maitoa, niin juokaa edes rasvaista sorttia, jotta saatte ne deet ja kalsiumit imeytymään kehoonne. Ja älkää juoko ruokajuomana, vaan erillisenä välipalana, koska ruuan rauta ei imeydy maidon takia ja tämä suomalainen kombo ateria+ litra maitoa aiheuttaa anemiaa! En tajua, miten lääkärit ja farmaseutitkin huuhtovat pihvin maidolla alas, vaikka samaan hengenvetoon kertovat esim. rautalisää ostavalle asiakkaalle, että sitä ei pidä ottaa maidon kanssa lähekkäin, huoh!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo mutta se ei on vaan Harvard. Siellä mitään mistään tiedetä.
Terveisin THLEiköhähän tämä ollut enemmän isku virallisterveelistä vastustavien vhh-lahkolaisten vyön alle.
Olen aika varma että suomalaiseten dieabetesluvut ja maidon juonti liittyy toisiinsa.
Isku mikä?, että maito tappaa?
Ketoosilla jo jonkun vuoden elellyt, enkä ole tähän maitoa tai maitotuotteita tarvinnut, pois lukien silloin tällöin vuohen/lampaan juustoa, tai ranskalaista lehmänmaitojuustoa nautiskellut.
Mäkin oon jättänyt maidon vatsavaivojen vuoksi tässä kolmenkympin kynnyksellä. Samoin ruisleivän. Olo on kummasti parempi eikä pieretä..
Jos tarkoitat tällä d-vitamiinia, niin mikäs logiikka siinä on, että d-vitamiinin vähäisyyttä koitetaan korvata maidolla eikä d-vitamiinilla, jota voi ihan hyvin ottaa purkistakin?