Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi mennä töihin, jos se ei hyödytä perhettämme mitenkään, jopa päinvastoin.

Vierailija
11.07.2016 |

.

Kommentit (79)

Vierailija
1/79 |
11.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liian hyvä sosiaaliturva vielä. Miten maittais työ jos ei saa asumistukea eikä sossusta? 

Vierailija
2/79 |
11.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menet, koska se on yhteiskunnassa kansalaisvelvollisuutesi. Minäkään en hyötyisi työstä, mutta silti haen niitä aktiivisesti ja tälläkin viikolla tulossa työhaastattelu. Hyvinvointivaltion toiminnan kannalta kansalaisen omatunto on olennainen asia tai sitten on pakko siirtyä perustulomalliin.

N23

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/79 |
11.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunhan saadaan asumistuki poistettua, alkaa työtkin taas maittaa.

Vierailija
4/79 |
11.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

eläkelläisenä sitten mietit kannattiko kun saat minimieläkkeen ja ihmettelet millä rahoilla ostat lääkkeet ja ruuat.

Vierailija
5/79 |
11.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

CV

Vierailija
6/79 |
11.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

eläkelläisenä sitten mietit kannattiko kun saat minimieläkkeen ja ihmettelet millä rahoilla ostat lääkkeet ja ruuat.

Tämä. Sitten voi taas tulla tänne valittamaan kun Suomessa on liian pienet eläkkeet...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/79 |
11.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin meen sitten, kun se kannattaa. Eli saan siitä enemmän kun himassa olemisesta. Simple!

Vierailija
8/79 |
11.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Milläs sitten hankit töitä, kun lapset omillaan ja sulla yli 10 vuoden aukko cv:ssä? Vai loisit vaan miehen rahoilla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/79 |
11.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Loiset

Vierailija
10/79 |
11.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sun pidä mennäkään, koska silloin veisit työpaikan joltain sellaiselta, joka haluaa mennä töihin. Yleensä olen sitä mieltä, että jokaisen työikäisen ja työkykyisen pitäisi elättää itsensä ja perheensä ensisijaisesti tekemällä töitä, mutta tässä nykytilanteessa toivoisin työpaikan saavan ne työttömät, jotka oikeasti haluavat tehdä töitä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/79 |
11.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos pystyy elättämään itsensä omilla varoillaan niin mikäs siinä jättää työpaikka jollekin, joka on sen varassa. 

Vierailija
12/79 |
11.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

AP on luuseri.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/79 |
11.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö sinulla ole työlle mitään muuta merkitystä kuin taloudellinen hyöty? Paljonko yhteiskunta on satsannut koulutukseesi? Ilmeisesti ei juuri mitään, kun asenne on tuo. Entä ammattitaidon hyödyntäminen ja ylläpito? Entä itsensä toteuttaminen? Entä yhteiskunnan täysvaltainen jäsen = veronmaksaja? Ym.

Vierailija
14/79 |
11.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Milläs sitten hankit töitä, kun lapset omillaan ja sulla yli 10 vuoden aukko cv:ssä? Vai loisit vaan miehen rahoilla?

Miehen rahoilla? Yhteiskunnan rahoillahan se loisii nyt ja tulevaisuudessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/79 |
11.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En koe olevani loinen. Yhteiskunta on järjestänyt systeemin näin. Oon kyllä töitäkin tehnyt. En huijaa millään tuilla tms. Laskutehtävä. T. 8

Vierailija
16/79 |
11.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onpa ikäviä kommentteja. Ap:llä on perhe ja ymmärrän varsin hyvin, miksei työnteko välttämättä kannata.

Päivähoitomaksut on korkeita, lapset saa kaikki mahdolliset taudit pk:sta ja sitten vanhemmat miettii, kummalla on varaa olla pois töistä. Vielä jos on pitkät matkat niin avot.

Vierailija
17/79 |
11.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minäkin meen sitten, kun se kannattaa. Eli saan siitä enemmän kun himassa olemisesta. Simple!

Tämä.

Niin loisinkin, käykö noin kateeks? ;)

a.p

Vierailija
18/79 |
11.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö sinulla ole työlle mitään muuta merkitystä kuin taloudellinen hyöty? Paljonko yhteiskunta on satsannut koulutukseesi? Ilmeisesti ei juuri mitään, kun asenne on tuo. Entä ammattitaidon hyödyntäminen ja ylläpito? Entä itsensä toteuttaminen? Entä yhteiskunnan täysvaltainen jäsen = veronmaksaja? Ym.

Tunnen erään jo viisikymppisen, joka on vuosikaudet viettänyt aikaa erilaisilla kursseilla. "Ammattia" on joka lähtöön, on aina vähän aikaa töissä missä sattuu (yleensä jotain tuettua) ja sitten taas uudelle kurssille. Muut ihastelee kun aikuinen ihminen toteuttaa itseään, minä ajattelen enemmän juuri tuota, miten kalliiksi tämmöisetkin ihmiset tulee yhteiskunnalle.

Vierailija
19/79 |
11.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin meen sitten, kun se kannattaa. Eli saan siitä enemmän kun himassa olemisesta. Simple!

Tämä.

Niin loisinkin, käykö noin kateeks? ;)

a.p

Ei käy. Mutta voi olla, että sun lapsesi voivat olla omien lastensa kanssa kotona maks pari kuukautta systeemin romahdettua meidän rohmuamiseen.

Vierailija
20/79 |
11.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quoaste=Vierailija]

Vierailija kirjoitti:

Minäkin meen sitten, kun se kannattaa. Eli saan siitä enemmän kun himassa olemisesta. Simple!

Tämä.

Niin loisinkin, käykö noin kateeks? ;)

a.p

Taitaa monen käydä ja ymmärränkin. Käyn kampaajalla jne ja kohta lähdetään ulkomaille. Joutuu sitä toki kärvistelläkkin mut seisonpa mieluummin ruokajonossa välillä, kun teen töitä nettoomatta siitä mitään. Ei vaikee yhtälö.