Miksi HS lobbaa Hillary Clintonia?
En ymmärrä, mikä idea tässä on. Ei meillä suomalaisilla ole mitään jako Yhdysvaltain presidentinvaaleihin, mutta silti HS jaksaa jatkaa Trumpin vähättelyä ja Clintonin ylistämistä.
Yhdysvaltalaisfilosofin haastattelu hänen Trump-vihastaan: http://www.hs.fi/sunnuntai/a1467949180889?ref=hs-etusivub-luetuimmat-#5
Hillary Clintonin Suomen vierailu vuodelta -96: http://www.hs.fi/sunnuntai/a1467942924647
Kommentit (27)
HS on ehdottomasti globalisaatiomyönteinen julkaisu. Se on kenties suurin yksittäinen syy.
Ihan sama kumpi valitaan kunhan ei aiheuta suurempaa vahinkoa Suomelle tai Euroopalle. En ymmärrä miksi noista vaaleista meuhkataan ylenpalttisesti Suomen mediassa. Hillary on kyllä omasta mielestän riskialttiimpi valinta USA:n ja Venäjän välisten suhteiden kannalta, mutta poliittinen kokemus on ihan ylivertainen Hillarylla Trumpiin verrattuna. Trump voi olla ihan hyvä showmies mutta varsinaisen poliittisen osaamisen suhteen kyllä arvoitus. Ehkä jos onnistuisi palkkaamaan erinomaiset avustajat, niin voisi pärjätäkin.
Puuttuuko Hillarylta sairaudentunne kokonaan? Miksi hakeutuisi pressan virkaan noin heikolla terveydellä, kun joutuu turvautumaan kaikkiin ruiskuihin ja pistoksiin. Ketkä tulisivat oikeasti valtaan Clintonin voitettua? Aika selväksi on käynyt, että hänestä ei siihen ole. Olisi sellainen nukkehallitsija, joka näyttäytyisi harvakseltaan.
On sellaiset stressit ollut elämänsä aikana, etten ihmettele jos piiputtaa.
Skorpioni-ihmisen tahtotila on jäljellä, mutta kun on vain tämä yksi terveys.
No mitäs sitten, jos Trump voittaa, ja päättää vetää NATOn pois Euroopasta. Siinähän ihmetellään Putputtimen seuraavaa siirtoa. Putputinta huomaa tilaisuutensa koittaneen. Ei tuu NATO enää apuun, Putputtimen ystävä Trump sanoo eurooppalaisille, että pärjäilkää.
.
Miettikää populistien hännystelijät joskus nenäänne pidemmälle. Ai niin, ettehän te pysty.
Clintonin kuolema on lähellä. Enkä tarkoita poliittista kuolemaa.