Miksi rintojen kokoon saa olla tyytymätön mutta jalkaterän kokoon pitäisi olla tyytyväinen tai muuten on friikki idiootti?

silikonijalka on vaihtoehto.

Vai että vihaa ja häpeää? Sitten pitää etsiä elämään muutakin sisältöä jos noin paljon tuhlaa luontoäidin antaman kropan murehtimiseen

No jos pari senttiä aiheuttaa vihaa ja häpeää niin suunnattoman paljon, niin kyllä silloin vika on jossain muualla kuin niissä jalkaterissä.

Eiköhän niitä tehtäisi jo, jos olisivat hyötysuhteeltaan riittäviä.

Ajatuskin siitä, että ulkonäöllisistä syistä lyhennettäisiin luita jalasta ja vaarannettaisiin esim. kävelykyky on vieras. Jalkaterän leikkauksesta toipumiseen menisi kuukausia. Jos molemmat jalat leikattaisiin kerralla, pyörätuoliaikaa olisi vähintäänkin viikkoja. Ja sen jälkeen fysioterapiaa koska käveleminen pitäisi opetella uudestaan. Helpointa olisi todennäköisesti vaan lyhentää varpaita, mutta sitä tuskin haluaisit ja siinäkin tapauksessa kävely pitää opetella uudestaan.

Eihän peniksensuurennuksia tehdä juuri kellekkään koska ovat niin vaikeita operaatioita, vaikka niillä markkinoilla sitä vasta kysyntää olisikin.

Harvemmin jalkaterä on niin suuri, että siitä tulee terveyshaittaa tai ei mistään löydy sopivia kenkiä. Toki jalkoja  leikataan terveyssyistä, kuten rintojakin. Ei sellaisia naisia taida olla kovinkaan monta, jotka häpeäisivät liian suuria tai varsinkaan liian pieniä jalkojaan samalla tavalla kuin rintoja. Sitä paitsi 45-numeron kenkiä käyttävät naiset ovat muutenkin aika mittavia ja jalka aivan oikean kokoinen suhteessa muuhun olemukseen.

Harvemmin kai kukaan välittäisi suurennuttaa jalkateriään.

Olenko ainoa nainen, joka olen ollut aina tyytyväinen rintojeni kokoon enkä ole ajatellut vakavissani pienennysleikkausta, vaikka se voisi hyvinkin olla aiheellinen?

Saahan sitä olla tyytymätön vaikka mihin vartalossaan, mutta eri asia sitten onko se mitenkään järkevää. Varsinkin, jos se vartalon osa sattuu olemaan sellainen, jota on hankala muuttaa. Mulla lyhyet jalat ja leveä lantio, enkä niistä erityisesti pidä, mutta eipä niitä muutettuakaan järkevästi saa, joten helpommalla olen päässyt, kun olen vain opetellut tykkäämään niistä tai vähintään neutraalisti sietämään.

Vierailija kirjoitti:

Harvemmin jalkaterä on niin suuri, että siitä tulee terveyshaittaa tai ei mistään löydy sopivia kenkiä. Toki jalkoja  leikataan terveyssyistä, kuten rintojakin. Ei sellaisia naisia taida olla kovinkaan monta, jotka häpeäisivät liian suuria tai varsinkaan liian pieniä jalkojaan samalla tavalla kuin rintoja. Sitä paitsi 45-numeron kenkiä käyttävät naiset ovat muutenkin aika mittavia ja jalka aivan oikean kokoinen suhteessa muuhun olemukseen.

Harvemmin kai kukaan välittäisi suurennuttaa jalkateriään.

Olenko ainoa nainen, joka olen ollut aina tyytyväinen rintojeni kokoon enkä ole ajatellut vakavissani pienennysleikkausta, vaikka se voisi hyvinkin olla aiheellinen?

"Tai varsinkaan pieniä jalkojaan" - Tässäkin taas osoitus siitä että pientä jalkaa ihannoidaan.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvemmin jalkaterä on niin suuri, että siitä tulee terveyshaittaa tai ei mistään löydy sopivia kenkiä. Toki jalkoja  leikataan terveyssyistä, kuten rintojakin. Ei sellaisia naisia taida olla kovinkaan monta, jotka häpeäisivät liian suuria tai varsinkaan liian pieniä jalkojaan samalla tavalla kuin rintoja. Sitä paitsi 45-numeron kenkiä käyttävät naiset ovat muutenkin aika mittavia ja jalka aivan oikean kokoinen suhteessa muuhun olemukseen.

Harvemmin kai kukaan välittäisi suurennuttaa jalkateriään.

Olenko ainoa nainen, joka olen ollut aina tyytyväinen rintojeni kokoon enkä ole ajatellut vakavissani pienennysleikkausta, vaikka se voisi hyvinkin olla aiheellinen?

"Tai varsinkaan pieniä jalkojaan" - Tässäkin taas osoitus siitä että pientä jalkaa ihannoidaan.

Niinhän se on. Miehellä pitää olla isot jalata ja naisella pienet ja söpöt.

Ap