Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yli kolmekymppisen miehen ja parikymppisen naisen suhteessa ei ole mitään väärää tai sairasta.

Vierailija
06.07.2016 |

Kyseessä voi olla aito rakkaus ihan kuin saman ikäistenkin suhteissa. Ikäeron perusteella ei voi päätellä ihmisistä yhtään mitään.

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
06.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aha

Vierailija
2/18 |
06.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
06.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
4/18 |
06.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos joku parikymppinen haluaa olla vanhan äijän kans, niin mikäs siinä. Itse en kuitenkaan edes vilkaise vanhoja ukkoja.

N25

Vierailija
5/18 |
06.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jälkeenjäänyt ja lapsellinen mies. Ei se ikäistään. 

Vierailija
6/18 |
06.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Normaalia toimintaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
06.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu ei, mutta kyllä se yleensä kertoo siitä, että tämä vanhempi osapuoli on henkisesti eri tasolla kuin ikäisensä, mutta sellaistahan se joskus on.

Vierailija
8/18 |
06.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä helvettiä, onko joku 10v ikäero sitten joskus merkinnyt jotain?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
06.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juu ei, mutta kyllä se yleensä kertoo siitä, että tämä vanhempi osapuoli on henkisesti eri tasolla kuin ikäisensä, mutta sellaistahan se joskus on.

Ei ihmisiä voi tuolla tavalla lokeroida. Asiat eivät ole niin mustavalkoisia kuin luulet. 

Vierailija
10/18 |
06.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juu ei, mutta kyllä se yleensä kertoo siitä, että tämä vanhempi osapuoli on henkisesti eri tasolla kuin ikäisensä, mutta sellaistahan se joskus on.

Voisitko jotenkin perustella ton?  Millä tavalla henkisesti eri tasolla kuin ikäisensä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
06.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän kymmenen vuotta ole yhtään mitään. Jos alkaa mennä yli 30 vuotta, niin siinä on jo näkemykset asioihin melko eri tasolla. Jos vaikka 20 ja 50 vuotiaat on yhdessä. Tosin tuolloinkin voi olla tosi rakkautta, kuten on presidenttiparillamme. Luulisin.

Meikä on 45 ja mies 55. Yhessä oltu 25 vuotta. Ja en kyllä miestä vaihtais. Minulle paras aviomies ja lapsille aivan loistava isä. Aina ensimmäiseksi miettii oman perheen parasta.

Vierailija
12/18 |
06.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jälkeenjäänyt ja lapsellinen mies. Ei se ikäistään. 

Kannattaa ollakin jälkeenjäänyt ja lapsellinen, jos sillä tavalla saa 20v naisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
06.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä jos jankattaisiin tästä aiheesta vielä pari vuotta?!!!!

Vierailija
14/18 |
06.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

CIA voisi ottaa oppia pitkäjänteisestä kidutuksesta av:lta. Vesikidutus on pikkiriikkistä näihin loputtomiin 20/35-aloituksiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
06.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mää tunnen pariskunnan, jossa nainen 24 ja miehensä varmaan lähemmäs 50, jollei ylikin.

Eivät kumpikaan tunnu käyvän ihan täysillä, ettei sen puoleen...

Molemmat työttömiä ja sairaita, silti täytyy niitä pentuja vääntää.

Vierailija
16/18 |
06.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu ei, mutta kyllä se yleensä kertoo siitä, että tämä vanhempi osapuoli on henkisesti eri tasolla kuin ikäisensä, mutta sellaistahan se joskus on.

Ei ihmisiä voi tuolla tavalla lokeroida. Asiat eivät ole niin mustavalkoisia kuin luulet. 

Siksi sanoinkin yleensä. Se nimittäin on se tavallisin ja tylsin kuvio. Itsekin olin joskus se 20-v. tyttö. Nyt jälkeenpäin on helpompi analysoida tuota kuvioa.

Vierailija
17/18 |
06.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
18/18 |
06.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

up