Suomalaisten lihankulutus on kolminkertaista suosituksiin nähden!

Vierailija kirjoitti:

Liiallisella lihan syönnillä on kuitenkin todistettuja haitallisia vaikutuksia terveyteen, mm. kasvanut syöpäriski ja suurempi riski sairastua 2. tyypin diabetekseen sekä sydän- ja verisuonitauteihin.

Ihmeen vähän tästä on kohua - sen sijaan ihmiset vauhkoavat tälläkin palstalla milloin viljojen "vaarallisuudesta", milloin hedelmien fruktoosista, milloin lisäaineista ja eineksistä.

Listaappas ne tutkimukset punaisesta lihasta ja vaarallisuudesta ... tajuat siinä vaiheessa itsekin, mikä totuus on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa lukea lihan syönnin puolustelukommentteja, sillä ihminen ei ihan oikeasti edes ole lihansyöjä. Saalistusvietti? Ei ole. Lihansyöjälle tuttu lyhyt suolisto ja terävät lihaa repivät hampaat? Ei ole. Kannattaa lisäksi tutustua siihen, mitä verellenne tapahtuu jokaisen liha-annoksen jälkeen.

Ihminen on sekasyöjä. Ihmisen kehitykselle oli aikoinaan ratkaisevaa se, esi-isämme oppi metsästämään. Siten kaikki aika ei mennyt juurien ja marjojen keräilyyn.

Saat uskotella itsellesi ja muille mitä haluat ja kuvitella, että elimistömme tarvitsee lihaa. Ehkä joskus tajuat ottaa laput pois silmiltä.

Ei tarvitse, mutta lihasta kaiken saa parhaiten. Ituhipit ovat järjestään aika tyhmää ja uskovaista porukkaa, joka kuvittelee, että maailma pelastuu, kun ei syödä lihaa! Pitäisikö muutos kuitenkin aloittaa vaikka siitä, että ihmiset eivät käytä lääkkeitä, jotka päätyvät juomaveteen tai muoveja, jotka aiheuttavat vaikka mitä? Eli suhteellisuuden tajua asioihin. Turha alkaa syöttämään kansalle heinäsirkkoja samalla kun parhaat lihat viedään kalliilla rikkaille.

Vierailija kirjoitti:

Oletko huolissasi Suomalaisten lihankulutuksesta?

Jos olet niin miksi?

Koska se näkyy suomalaisten terveydessä.

Vierailija kirjoitti:

Oletko huolissasi Suomalaisten lihankulutuksesta?

Jos olet niin miksi?

Minä olen iloinen jos suvaitsevaiset syövät paljon lihaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa lukea lihan syönnin puolustelukommentteja, sillä ihminen ei ihan oikeasti edes ole lihansyöjä. Saalistusvietti? Ei ole. Lihansyöjälle tuttu lyhyt suolisto ja terävät lihaa repivät hampaat? Ei ole. Kannattaa lisäksi tutustua siihen, mitä verellenne tapahtuu jokaisen liha-annoksen jälkeen.

Ihminen on sekasyöjä. Ihmisen kehitykselle oli aikoinaan ratkaisevaa se, esi-isämme oppi metsästämään. Siten kaikki aika ei mennyt juurien ja marjojen keräilyyn.

Saat uskotella itsellesi ja muille mitä haluat ja kuvitella, että elimistömme tarvitsee lihaa. Ehkä joskus tajuat ottaa laput pois silmiltä.

Ehkä joskus tajuat lukea toisten kirjoitukset huolella. Kirjoitukseni ei ole mielipide vaan fakta. Johtopäätöksesi sen sijaan on outo.

Varma Tieto! kirjoitti:

Lihaa pitää syödä runsaasti, koska se on ihmisen tärkein ravinto, sillä siinä on runsaasti ihmisen tärkeintä ravintoainetta eli valkuista. Aikuisen miehen kuuluu syödä vähintään puoli kiloa lihaa päivässä sen lisäksi, että hän juo ainakin litran maitoa ja syö muutaman kananmunan sen lisäksi.

Lisäksi pitää vetäistä vähintään 20 röökiä päivässä, sillä terva on keuhkoille samaa kuin puuveneelle: pitkän iän edellytys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa lukea lihan syönnin puolustelukommentteja, sillä ihminen ei ihan oikeasti edes ole lihansyöjä. Saalistusvietti? Ei ole. Lihansyöjälle tuttu lyhyt suolisto ja terävät lihaa repivät hampaat? Ei ole. Kannattaa lisäksi tutustua siihen, mitä verellenne tapahtuu jokaisen liha-annoksen jälkeen.

Ihminen on sekasyöjä. Ihmisen kehitykselle oli aikoinaan ratkaisevaa se, esi-isämme oppi metsästämään. Siten kaikki aika ei mennyt juurien ja marjojen keräilyyn.

Saat uskotella itsellesi ja muille mitä haluat ja kuvitella, että elimistömme tarvitsee lihaa. Ehkä joskus tajuat ottaa laput pois silmiltä.

Ei tarvitse, mutta lihasta kaiken saa parhaiten. Ituhipit ovat järjestään aika tyhmää ja uskovaista porukkaa, joka kuvittelee, että maailma pelastuu, kun ei syödä lihaa! Pitäisikö muutos kuitenkin aloittaa vaikka siitä, että ihmiset eivät käytä lääkkeitä, jotka päätyvät juomaveteen tai muoveja, jotka aiheuttavat vaikka mitä? Eli suhteellisuuden tajua asioihin. Turha alkaa syöttämään kansalle heinäsirkkoja samalla kun parhaat lihat viedään kalliilla rikkaille.

Onko ihan pakko yleistää? Lihansyönti vaikuttaa hyvin suuresti ilmastonmuutokseen ja maailmassa voitaisiin kasvattaa enemmän ruokaa jos ei pitäisi eläimille syötävää kasvattaa.

Minä ja mieheni syömme pääosin kasvisruokaa, olemme hyvin kaukana hipeistä ja ikinä en ole ituja syönyt. Matkustan lentokoneella paljon näin esimerkiksi, hyvähän se on, että joillain elämän tasoilla olen ekompi. Pääasiallinen syy kasvissyöntiini on kyllä tosin mieltymykset ja liha ei vaan houkuta enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko huolissasi Suomalaisten lihankulutuksesta?

Jos olet niin miksi?

Koska se näkyy suomalaisten terveydessä.

Ja joudut maksamaan veroissa toisten sairastumisen ? Tätä kauttako aiheuttaa huolta?

Vierailija kirjoitti:

Liiallisella lihan syönnillä on kuitenkin todistettuja haitallisia vaikutuksia terveyteen, mm. kasvanut syöpäriski ja suurempi riski sairastua 2. tyypin diabetekseen sekä sydän- ja verisuonitauteihin.

Ihmeen vähän tästä on kohua - sen sijaan ihmiset vauhkoavat tälläkin palstalla milloin viljojen "vaarallisuudesta", milloin hedelmien fruktoosista, milloin lisäaineista ja eineksistä.

Minulle puolestaan ravitsemusterapeutti luennoi kasvissyönnin vaarallisuudesta kun kävimme siellä lapsen ruoka-aineallergian vuoksi. Emme vieläkään osta lihaa vaan lapsi syö kalaa lihan asemesta.

Oikeastaan on aika melenkiintoista havaita, että kaikki tuntemani yli 100v ikäisiksi eläneet ovat kaikki syöneet lihaa, juoneet maitoa ja käyttäneet paljon voita vielä vanhoina. Sen sijaan nuorina syöpään sairastuneet tai infartin saaneet on kaikki eläneet ns. terveellistä elämää, minimoineet rasvat ja sokerin. Entä jos se ei olekaann ruokavalio vaan joku ihan muu.

Ylipainoisena, raittiina ja kasvisruokalinjalla elävänä tätä onkin mielenkiintoista seurata: lihaa syövän, tupakoivan ja alkoholia suurkuluttavan ihmisen valintoja ei kyseenalaisteta. 

Arvatkaapa vain, kyseenalaistetaanko minun valintojani.