Lue keskustelun säännöt.
PatrikLaine=uus MinttuVirtanen
05.07.2016 |
Joka kerta ku avaat iltapäivälehden vilkaistakses missä mennään,on siellä uusi "uutinen" Laineen Patrikista. Alkaa pikku hiljaa oksettaa. Ihan sama juttu ku MinttuVirtanen muutama aika sitten. Vieläkään en silti jostain käsittämättömästä syystä tunnistais viimeksi mainittua jos kävelis vastaan...
Kommentit (18)
Jotenkin Patrik Laineen ymmärrän, hän on kuitenkin ammattilainen alallaan. Virtasen ammatti on hieman hämärän peitossa ainakin minulle. Vai onko formulavaimo ammatti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Patu ei postaa instagramiin luksusmerkkituotteista ja yksityislennoista. Tottakai hän on kiinnostava _omien_ saavutustensa takia!
Totta, laine on sentään alansa ammattilainen. mutta miksi joka päivä jotain aivan älyvapaata pikkujuttua? Montako otsikkoa nytkin revittiin siitä allekirjoitusbonuksesta? Kuinka se on iso ja kelle se lahjoitetaan ja minkä vuoksi ja paljonko lahjavero ja miten sen olisi voinut välttää ja mitä kaiken tämän jälkeen. Nämä siis kaikki omia otsikoitaan. En vaan jaksa, yök.
Vierailija kirjoitti:
Totta, laine on sentään alansa ammattilainen. mutta miksi joka päivä jotain aivan älyvapaata pikkujuttua? Montako otsikkoa nytkin revittiin siitä allekirjoitusbonuksesta? Kuinka se on iso ja kelle se lahjoitetaan ja minkä vuoksi ja paljonko lahjavero ja miten sen olisi voinut välttää ja mitä kaiken tämän jälkeen. Nämä siis kaikki omia otsikoitaan. En vaan jaksa, yök.
Tämä kertoo kaiken av-mammojen järjenjuoksusta tai paremminkin sen puutteesta. Toimittajat kirjoittavat juttuja, Laine ei naamaansa tyrkytä lehdille toisin kuin formula-mammat. Nämä jälkimmäiset eroavat av-mammasta oikeastaan vain kahdessa asiassa: ulkonäössä ja fyrkan määrässä.
No älä lue sitten jos noin ahdistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oisko sen takia että niihin tulee klikkauksia vitusti enemmän kuin johonkin sun haluamaan "tärkeään" uutiseen.
Ihan eri sarjassa painivat. Mitä minttu on saavuttanut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Patrik Laine uikuttaa kuin naine
Keppi tanassa hilluu kun hakee taka kireetä Piip
Vierailija kirjoitti:
Totta, laine on sentään alansa ammattilainen. mutta miksi joka päivä jotain aivan älyvapaata pikkujuttua? Montako otsikkoa nytkin revittiin siitä allekirjoitusbonuksesta? Kuinka se on iso ja kelle se lahjoitetaan ja minkä vuoksi ja paljonko lahjavero ja miten sen olisi voinut välttää ja mitä kaiken tämän jälkeen. Nämä siis kaikki omia otsikoitaan. En vaan jaksa, yök.
Ja mikä tuossa edes on lähes aukeaman kokoisen uutisen arvoista? Lahjavero on kymppitonnin luokkaa per vuosi. Jos tienaa sen minkä Laine tienaa, kymppitonnin vuodessa maksaa ihan vaivatta.
Minttuvirtanen on näköjään päässyt Sanomien suosioon. Keskustelut katoaa, kun Virtanen tai bestis älähtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo... Patrikin kyllä ymmärrän... Minttua en!
Mutta entäs nyt, kun Janni Hussin poikaystävä joutuu vaihtamaan seuraa? Miten tästä eteenpäin. Jannin työlupakin on vain Albertaan.
Minttu puolestaan ei opiskele eikä töillä itseään rasita. Kasvatus, ja arvot, kohdillaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta, laine on sentään alansa ammattilainen. mutta miksi joka päivä jotain aivan älyvapaata pikkujuttua? Montako otsikkoa nytkin revittiin siitä allekirjoitusbonuksesta? Kuinka se on iso ja kelle se lahjoitetaan ja minkä vuoksi ja paljonko lahjavero ja miten sen olisi voinut välttää ja mitä kaiken tämän jälkeen. Nämä siis kaikki omia otsikoitaan. En vaan jaksa, yök.
Tämä kertoo kaiken av-mammojen järjenjuoksusta tai paremminkin sen puutteesta. Toimittajat kirjoittavat juttuja, Laine ei naamaansa tyrkytä lehdille toisin kuin formula-mammat. Nämä jälkimmäiset eroavat av-mammasta oikeastaan vain kahdessa asiassa: ulkonäössä ja fyrkan määrässä.
Joka juttu pitää hyväksyttää henkilöltä itseltään, tässä tapauksessa Laineelta. Joten kyllä siinä mielessä tyrkyttää itseään. Aina voi sanoa ei jos ei halua jotain julkaistavan. Jopa seiska käyttää tätä tapaa.
Pate on niin nuori ettei ymmärrä tai välitä mahdollisista seurauksista.
Mut eikö teitä yhtään ällötä nämä nytvilahtaaensi-iltamatolla tai longoriallasuperlyhythame tai sejasealastikuvassa, klikkaa, klikkaa, klikkaa. Myydään nettilehteä nuorten naisten tisseillä ja perseillä, Ah miten raikasta, modernia ja innovatiivista! Patrick Laine on sentään tehnyt jotain muuta kuin perseillyt kuvissa tai paljastanut vähän pakaraposkea. Ja Minttu Virtanen - ööö, juu, ei , no se on antanut pillua Kimille. ;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laine ei pysty asiaan vaikuttamaan, nuo lehdet nyt jauhaa ja takoo kun rauta on kuumaa. Toivottavasti hänen tyttöystävä jätettäisiin rauhaan, kun ei ole halunut mitään julkisuutta tai julkisuuteen pyrkinyt. Se nainen on täälläkin jo haukuttu moneen kertaan ja jotkut jutut on täysin mielisairaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta, laine on sentään alansa ammattilainen. mutta miksi joka päivä jotain aivan älyvapaata pikkujuttua? Montako otsikkoa nytkin revittiin siitä allekirjoitusbonuksesta? Kuinka se on iso ja kelle se lahjoitetaan ja minkä vuoksi ja paljonko lahjavero ja miten sen olisi voinut välttää ja mitä kaiken tämän jälkeen. Nämä siis kaikki omia otsikoitaan. En vaan jaksa, yök.
Tämä kertoo kaiken av-mammojen järjenjuoksusta tai paremminkin sen puutteesta. Toimittajat kirjoittavat juttuja, Laine ei naamaansa tyrkytä lehdille toisin kuin formula-mammat. Nämä jälkimmäiset eroavat av-mammasta oikeastaan vain kahdessa asiassa: ulkonäössä ja fyrkan määrässä.
Joka juttu pitää hyväksyttää henkilöltä itseltään, tässä tapauksessa Laineelta. Joten kyllä siinä mielessä tyrkyttää itseään. Aina voi sanoa ei jos ei halua jotain julkaistavan. Jopa seiska käyttää tätä tapaa.
Pate on niin nuori ettei ymmärrä tai välitä mahdollisista seurauksista.
Älä nyt jauha paskaa, Jani Sievinenkin sanoi siinä ohjelmassa ettei pystynyt mitenkään vaikuttamaan mitä hänestä kirjoitetaan ja sitä lööppiä puskettiin häneltä kysymättä, jotkut jutuista vieläpä keksittyjä tai liioteltuja sensaatio tyyliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta, laine on sentään alansa ammattilainen. mutta miksi joka päivä jotain aivan älyvapaata pikkujuttua? Montako otsikkoa nytkin revittiin siitä allekirjoitusbonuksesta? Kuinka se on iso ja kelle se lahjoitetaan ja minkä vuoksi ja paljonko lahjavero ja miten sen olisi voinut välttää ja mitä kaiken tämän jälkeen. Nämä siis kaikki omia otsikoitaan. En vaan jaksa, yök.
Tämä kertoo kaiken av-mammojen järjenjuoksusta tai paremminkin sen puutteesta. Toimittajat kirjoittavat juttuja, Laine ei naamaansa tyrkytä lehdille toisin kuin formula-mammat. Nämä jälkimmäiset eroavat av-mammasta oikeastaan vain kahdessa asiassa: ulkonäössä ja fyrkan määrässä.
Joka juttu pitää hyväksyttää henkilöltä itseltään, tässä tapauksessa Laineelta. Joten kyllä siinä mielessä tyrkyttää itseään. Aina voi sanoa ei jos ei halua jotain julkaistavan. Jopa seiska käyttää tätä tapaa.
Pate on niin nuori ettei ymmärrä tai välitä mahdollisista seurauksista.
Ei iltapäivälehtien juttuja hyväksytetä aivan kuten ei juorulehtienkään. Toimittaja voi soittaa ja kysyä kohdehenkilöltä kommenttia, mutta juttu julkaistaan vaikka henkilö ei sitä haluaisi. Ainoastaan isommissa henkilöhaastatteluissa joskus sovitaan, että haastateltava saa lukea jutun ennen julkaisua ja korjata mahdolliset virheet.
Tarkoitin siis että Patrik Laineesta on tullu iltapäivälehdille samanlainen klikkausautomaatti kuin MinttuVirtanen oli jokin aika sitten. Jäätävä määrä mitättömiä pikku uutisia. En tarkoittanut arvostella kummankaan tekemisiä sinänsä, vaan iltapäivälehtien sisältöä. Ap
Samaa mieltä, iltapäivälehtien toimittajat kirjoittaa ihan mitä tahansa jos siihen vaan saa jotenkin ympättyä Patrik laineen!?