En tajua mihin ihmiset tarvitsevat kaupungissa yksityisautoa!
Kommentit (66)
Riippuu ihan siitä, mihin asti pitää päivittäin kulkea ja onko asuinkaupungissa toimivat julkiset yhteydet. Kaupungissa asuminenkin on varsin erilaista riippuen, asuuko Helsingin kantakaupungissa vaiko kenties omakotialueella kaukana keskustasta.
On paljon perheitä, joissa on kaksi autoa, vaikka yhdelläkin hienosti pärjättäisiin. Auto vaan on tullut hankittua molemmille aikuisille ja sillä kurvailu säästää aikaa ja vaivaa. Täysin ilman autoa pärjää, jos etäisyydet kodin, työn, harrastusten ja mahdollisen päiväkodin välillä on oikeasti lyhyet tai sujuvien kulkuyhteyksien päässä toisistaan. Se vaatii aikamoista suunnittelua siinä vaiheessa kun asuinpaikkaansa valitsee. Lisäksi elämäntilanteet voi muuttua, saakin uuden työn ihan eri puolelta kaupunkia tai toisesta kaupungista tms.
Minun ei tarvitse perustella autoni käyttöä kenellekään, mutta julkisten yhteyksien ollessa heikot työpaikan suuntaan ja harrastuksiin myös, yksityisautoilen oikein mielelläni, ihan vain aikaa ja hermojani säästäkseni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun suht kaukana bussipysäkistä ja työvuoroni loppuvat klo 04:00, en halua kävelläkään kotiin.
Yleensä työnantajat maksavat taksin näissä tilanteissa? Jokin lakikin suorastaan velvoittaa tähän, jos bussit eivät kulje.
Höpö höpö. Olet ap?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun suht kaukana bussipysäkistä ja työvuoroni loppuvat klo 04:00, en halua kävelläkään kotiin.
Yleensä työnantajat maksavat taksin näissä tilanteissa? Jokin lakikin suorastaan velvoittaa tähän, jos bussit eivät kulje.
Höpö höpö. Olet ap?
Pöhö pöhö, olet apina?
Vierailija kirjoitti:
AP ei taida olla keittiön terävin peruna :)
On sinua älykkäämpi :).
Koska kaikki eivät asu Helsingissä, vaikka kaupungissa asuvatkin. ;) Täällä julkinen liikenne kulkee hyvin huonosti, vaikka onkin suhteellisen iso kaupunki, joten esim kaupassa on paljon mukavampi käydä autolla. Kaiken lisäksi mieheni on töissä toisella paikkakunnalla ja hänen työehtoihinsa kuuluu esteetön pääsy työpaikalle mihin vuorokauden aikaan tahansa. Myös kilpaurheilun vuoksi tulee Suomen sisäisiä matkoja tehtyä paljon, joten autolla ajaminen tulee vaan yksinkertaisesti halvemmaksi kuin satasen pulittaminen VR:lle.
Autolla käyn töissä (140km suunta), tapaamassa muualla asuvia ystäviäni, auttamassa vanhaa äitiäni ja jopa reissussa. Ja meillä on autoja kaksi, miehellä oma - koska eipä täältä pääse järkevästi miehenkään työpaikalla julkisilla. Kaupungin sisäinen liikenne on lähinnä vitsi, viikonloppuisin ei ole kuin pari hassua vuoroa, ja näin koulujen loma-aikana ei arkisinkaan kovin kummoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP ei taida olla keittiön terävin peruna :)
On sinua älykkäämpi :).
No hyvin osaa ainakin älykkyytensä piilottaa.
Vierailija kirjoitti:
Mukavuuden halun vuoksi. Meillä 5h perhe ja ostan viikon ruuat kerralla eli 5-8 muovikassia. Ei niitä jaksaisi raahata bussissa kerralla millään. Aikani ei myöskään riitä jokapäiväisiin kauppareissuihin. Mies käy autolla töissä. Ja pohjoisen sukulaisreissulla se on ehdoton.
Ihanaa, rehellinen vastaaja :) Auto tuo helppoutta ja mukavuutta. Aina se ei ole ehdottoman tärkeä, mutta jos se säästää aikaa työmatkoilla ja muussa liikkumisessa, sen hankkiminen saattaa olla järkevää, vaikka keskustassa asuisikin. Auto tulee myös melkoisen kalliiksi, joten sen pitämistä on syytä harkita, jos on mahdollisuus pärjätä suhteellisen helposti myös ilman.
Tykkään ajella yksin. En halua ängätä ahtaisiin tiloihin hikisten ihmisten viereen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP ei taida olla keittiön terävin peruna :)
On sinua älykkäämpi :).
No hyvin osaa ainakin älykkyytensä piilottaa.
Paremmin kuin sinä tyhmyytesi! T. Ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun suht kaukana bussipysäkistä ja työvuoroni loppuvat klo 04:00, en halua kävelläkään kotiin.
Yleensä työnantajat maksavat taksin näissä tilanteissa? Jokin lakikin suorastaan velvoittaa tähän, jos bussit eivät kulje.
Ei pidä paikkaansa. Hyvin harvassa työehtosopimuksessa määrätään näin, eikä niillä aloilla, joissa tehdään vuorotyötä, todellakaan ole tällaista määräystä. Olen töissä tehtaassa, jossa on yövuorossa päälle 70 työntekijää joka yö, ja johan siinä työnantaja menisi konkurssiin, jos kaikille pitäisi kustantaa taksikyydit.
Sinkkuna ja lapsettomana julkisten käyttö oli vaivatonta mutta ei enää. Aikataulut on muutenkin tiukat, päivien pituus alkaa olemaan maksimissa ja siihen vielä päälle bussilla kulkeminen... ei kiitos todellakaan.
Asiakaskäynteihin ja työvälineiden kuljettamiseen.
Pärjäisihän sitä ilmankin, mutta hankalampaa olisi huomattavasti. Työmatkat, lasten harrastukset yms. On varaa autoon, joten todellakin pidän auton.
Poikittais liikenne ei toimi. Työpaikalle on matkaa n. 10km. Ja sinne pitäis julkisilla taittaa kahdella bussilla ja kahdella junalla. Sen lisäksi työpäivät alkavat joskus ennenkuin julkiset edes kulkevat. Kerran jouduin tuon työmatkan kulkemaan töistä takaisin päin julkisilla sunnuntaina. Matkaan meni melkein kaksi tuntia, kun liikennekkin on harvampaa kuin arkisin.. eli jouduin vielä ostamaan uuden lipunkin, kun yhden lipun suoma aika ei riittänyt.
Riittääkö tämä vastaukseksi.
Taksilla ajaminen on niin kallista. Julkisilla ei pääse ihan kaikkialle, esim. laitamilla sijaitseviin AUTOmarketteihin.
Tulee oksennus, kun bussi kiihdyttää ja jarruttaa kokoajan edestakaisin. Lisäksi bussissa on usein huono ilma, sateella erittäin kosteaa ja talvivaatteilla liian kuuma. Lisäksi osa penkeistä niin, että joutuu katsomaan taaksepäin, joskus taas ei sovi istumaan ollenkaan tai joku on kussut penkille. Muuten olisi ok matkustustapa.
Meillä on auto koska mieheni käy sillä töissä ja mulla on kaupungin ulkopuolella omakotitalo missä käyn useita kertoja viikossa ja sinne ei julkinen liikenne kulje. Sitäpaitsi haluan välillä käydä jossain muuallakin kun pelkästään tässä kaupungissa ja en halua olla riippuvainen mistään aikatauluista ym
Ap, hanki kortti ja auto niin ei tarvitse muita kadehtia.