Kauneudeltaan yliarvostettuja naisia mielestänne?

Vierailija kirjoitti:

Kim Kardashian on malliesimerkki ylimuokatusta ja -laitetusta naikkosesta. Olisi kiva nähdä joku nuoruudenkuva, jossa Kimillä ei olisi lainkaan meikkiä, irtoripsiä tai feikkipeppua. Sitten voisi arvioida, minkä näköinen hän todellisuudessa on. Kimillä on aina niin huimat meikit naamassaan, ettei Kanye Westkään varmaan tiedä, mitä siellä alla on.

Google auttaa. Sieltä löytyy pari nuoruuden kuvaa. Kim on ollut alle parikymppisenä raikas ja kaunis, todella hyvä kroppa jne. Toki ihan naturelli ei ole näissäkään kuvissa, on meikkiä, mutta paljon vähemmän kuin nykyään. Sitten löytyy kuvia vähän yli kakskymppisenä, joissa näkyy kuluneen näköinen haahka, jota voisi luulla 10-15 v vanhemmaksi. Sen jälkeen tulee tuo vaihe, jossa kasvot maalataan täydellisesti. Kim on kai niitä, joilla se aito luonnollinen hehkeys katosi nopeasti ja siksi nuo järjettömät sotamaalaukset ja kirurgin käsittelyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kim Kardashian on malliesimerkki ylimuokatusta ja -laitetusta naikkosesta. Olisi kiva nähdä joku nuoruudenkuva, jossa Kimillä ei olisi lainkaan meikkiä, irtoripsiä tai feikkipeppua. Sitten voisi arvioida, minkä näköinen hän todellisuudessa on. Kimillä on aina niin huimat meikit naamassaan, ettei Kanye Westkään varmaan tiedä, mitä siellä alla on.

Google auttaa. Sieltä löytyy pari nuoruuden kuvaa. Kim on ollut alle parikymppisenä raikas ja kaunis, todella hyvä kroppa jne. Toki ihan naturelli ei ole näissäkään kuvissa, on meikkiä, mutta paljon vähemmän kuin nykyään. Sitten löytyy kuvia vähän yli kakskymppisenä, joissa näkyy kuluneen näköinen haahka, jota voisi luulla 10-15 v vanhemmaksi. Sen jälkeen tulee tuo vaihe, jossa kasvot maalataan täydellisesti. Kim on kai niitä, joilla se aito luonnollinen hehkeys katosi nopeasti ja siksi nuo järjettömät sotamaalaukset ja kirurgin käsittelyt.

Löytyihän niitä kun googlettelin. Harmi kun ei kuvissa kerrota vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Piti Googlettaa, kuka on Adriana Lima ja samaa mieltä: aika tavis. Tuon näköisiä tsirbuloita näkee joka päivä.

Missä tuon näköisiä naisia tulee vastaan joka päivä? Kerro asap niin voin alkaa pakkaamaan kapsäkkini ja muuttaa sinne missä tuollaisia kaunottaria on pilvin pimein.

Ehdottomasti Anna Kendrick. Toisaalta ymmärrän, jos jonkun mielestä semmoinen teini-ikäisen näköinen, pieni ja laiha 30-vuotias nainen on viehättävä, itse en vaan kuulu tähän porukkaan. Kauneutta vähentää myös se, että naamalla tuntuu aina olevan joko tympeä resting bitch face tai sitten väkinäiseltä vaikuttava hymy. 

Aika samoilla linjoilla kun mitä täällä on jo moneen kertaan tullut, mutta ehdottomasti Sara Sieppi ja Iina Kuustonen. Itse en ymmärrä miksi heitä hehkutetaan niin kauniiksi, ihan perusnättejä, ei mitenkään erikoisia. Ruokakauppojen kassoillakin näkee kauniimpia.

Sitten Jennifer Lawrence myös. Siis ihan tavallinen pulliainen?

Huhhuh.

Mahdatte olla aika tuomitsevia ja ilkeitä ulkonäön suhteen myös lähipiirillenne ja itsellenne.

Kamala ajatella että jotkut näkevät maailman ja muut ihmiset sekä itsensä noin rumasti.

Kaikki ketjussa mainitut on upeita naisia.

Sara Chafak muokattu ilmeettömäksi.

Vierailija kirjoitti:

Huhhuh.

Mahdatte olla aika tuomitsevia ja ilkeitä ulkonäön suhteen myös lähipiirillenne ja itsellenne.

Kamala ajatella että jotkut näkevät maailman ja muut ihmiset sekä itsensä noin rumasti.

Kaikki ketjussa mainitut on upeita naisia.

Mahdat olla itse rasittavaa seuraa. Mitään ei saa arvostella anonyymisti ettei sinulle tule paha mieli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marilyn Monroe. Kaunis nainen, mutta ei mitenkään ihmeellisellä tai erikoisella tavalla leikkauksista huolimatta, olen aina ihmetellyt hänen hehkuttamistaan. Paksuhko ja lyhyt vartalo, kasvojen muoto ei parhaimmasta päästä ja hiustyyli kamala. Kauneus on tosiaan katsojan silmissä (tai massaihannoinnissa), ja se ei minulta ole mitään pois jos joku haluaa nostaa hänet jalustalle.[/quote

Mitäääää?? Paksuhko vartalo? Hänellä oli kurvit kohdallaan! Lantiota oli,mutta 55(!!!)cm vyötärö!! Harvalla nykynaisella on noin kapoinen.Kyllä se oli enemmän se jumalainen vartalo joka hänestä ikonin teki,kuin kasvot.

Mikään pulska Marilyn ei ollut.Kurvikas ja muodokas -kyllä.

Eihän hänellä lantion ja rinnankaan ympärys ollut kuin 90, joten ei voi paksuksi sanoa. Hoikka vyötärö teki kurvit.

Lisäksi Marilynin karisma oli se mikä teki hänestä ikonin, ei kasvonpiirteet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piti Googlettaa, kuka on Adriana Lima ja samaa mieltä: aika tavis. Tuon näköisiä tsirbuloita näkee joka päivä.

Missä tuon näköisiä naisia tulee vastaan joka päivä? Kerro asap niin voin alkaa pakkaamaan kapsäkkini ja muuttaa sinne missä tuollaisia kaunottaria on pilvin pimein.

AV-mammojen peileissä ilmeisesti. Paitsi että mammukat ovat vielä paaaljon kauniimpia

Vierailija kirjoitti:

Jackie Kennedy

Anne Pohtamo

Jackie oli hyvännäköinen, muttei perinteisellä tavalla kaunis.

Pohtamo ei tosiaan ollut kovin kummoinen nuorekkaan, saati nykyään ylipainoisena paksukaisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jackie Kennedy

Anne Pohtamo

Jackie oli hyvännäköinen, muttei perinteisellä tavalla kaunis.

Pohtamo ei tosiaan ollut kovin kummoinen nuorekkaan, saati nykyään ylipainoisena paksukaisena.

nuorenakaan

Muut Kardashianit paitsi Kim. Hänkin tosin turhan muovisen näköinen, mutta muut jopa rumia.

En nimeä ketään erityisesti mutta kaikki silikonihuuliset (näyttävät Aku Ankoilta) ja hirveät silikonitissit

omaavat ovat kauhistuksia. Myös tekoripset, etenkin hämähäkkityyliset vievät naiselta luonnolllisen

kauneuden. Naiset ovat paljon nuoremmman ja kauniimman näköisiä vähemmällä meikillä ja

ilman kauneusleikkauksia. Miksi pitäisi olla valtavat pallot (jotka nekin valuvat vanhetessaan ja mitä

tapahtuu silikonille..), pienet luomurinnat ovat nätimmät kuin silikonipallot. Jokaisella naisella on

omat viehättävät piirteensä ja monesti ns. tavalllinen nainen on paljon mukavampi ja ystävällisempi

kuin kauneusleikkauksissa käynyt, ehkä omasta mielestään "kaupungin kaunotar" joka purjehtii

nokka pystyssä, ripset tanassa ja silikonit puoleksi puserosta ulkona !! Ja loppujen lopuksi jos pinnan alla

ei ole muuta kuin "huminaa" (kauniissa naisissa on myös fiksuja ja ihania) niin kuka jaksaa kauan sellaisen

kanssa, kyselee yksi nelikymppinen, ei Adonis, mutta mies kuitenkin.

Gigi Hadid. Silmät on kuin ois ryypänny 5 viikkoa putkeen. En ymmärrä kun sanotaan melkein maailman kauneimmaksi naiseksi.

kardashianit....

Ei ihme, että Jackieta sanottiin Amerikan kuningattareksi, ylväs ja hienostunut olemus. Aikansa tyylikuningatar! JFK arvosti vaimoaan, vaikka oli häntäheikki. Pariisin vierailulla JFK esitteli itsensä Jackien seuralaiseksi, niin suosittu Jackie oli Ranskassa.

Sanni. Ei tuollainen suoraan keskitysleiriltä pölähtänyt luuranko ole kaunis. Ihan sievä naamaltaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhhuh.

Mahdatte olla aika tuomitsevia ja ilkeitä ulkonäön suhteen myös lähipiirillenne ja itsellenne.

Kamala ajatella että jotkut näkevät maailman ja muut ihmiset sekä itsensä noin rumasti.

Kaikki ketjussa mainitut on upeita naisia.

Mahdat olla itse rasittavaa seuraa. Mitään ei saa arvostella anonyymisti ettei sinulle tule paha mieli.

Ei minulle mitään pahaa mieltä tällaisesta tule.

Lähinnä hämmennys ja lievä järkytys.

Mikäpä minä olen sanomaan mitä saa tehdä ja mitä ei.

Olen kyllä onnellinen ja ylpeä kyvystäni nähdä muut ihmiset positiivisesti eikä vikoja etsien.

Vierailija kirjoitti:

Gigi Hadid

Totta. Hailakka pulloposkinen perustyttö. Pikkusiskonsa eli tunna Bella sen sijaan kauniin rotunaisen näköinen.