Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kauneudeltaan yliarvostettuja naisia mielestänne?

Vierailija
02.07.2016 |

Mielellään kuvalinkkejä mukaan, että muutkin pääsevät arvioimaan. Eivät näytä kaikissa kuvbissa samalta "kaunottaretkaan". Aloitan:
Jennifer Aniston
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bd/JenniferAnist…
Julia Roberts
http://www.celebritysizes.com/wp-content/uploads/2013/09/Julia-Roberts…

Kommentit (257)

Vierailija
141/257 |
04.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kukaan. Mielestäni jokaisen naisen kauneutta tulee arvostaa, vaikka ei menisikään johonkin valmiiseen muottiin - eli niitä pottunokkia, epätäydellisitä vartalonmuotoa, levenää naamaa... Näin asian itse näen enkä osaa nimetä tähän ketään. On tottakai paljon julkkiksia joita en voi sietää (kuten victroria beckham), mutta se ei liity kauneuden yliarvostukseen.

142/257 |
04.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kas kun ei ole vielä mainittu Jenni Vartiaista, mammojen kestoinhokkia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/257 |
04.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä olis kiva jos jokaisen oma kuva tulis kommentin jälkeen.

Huutonauran teille kaikille!!!!

Vierailija
144/257 |
04.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä olis kiva jos jokaisen oma kuva tulis kommentin jälkeen.

Huutonauran teille kaikille!!!!

Kauneudeltaan yliarvostettuja??!??

Vierailija
145/257 |
04.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä Ike Kanervan nainen,Elina joku...

Hui miten pelottava naamio.Hoikaksi mainostetaan,anorektikko ei ole enää hoikka vaan luuranko.

Vierailija
146/257 |
04.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lotta Näkyvä (os. Hintsa)

Ihan tavis ilman meikkiä tai jos huonosti meikattu.

Katsoitteko Karkkipäivä-blogista Lotan meikkaamattomia kuvia? Itse ihan yllätyin, miten taviksen näköinen, ja kuitenkin Suomen kauneimmaksi aikoinaan valittu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/257 |
04.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se Marilyn mikään lihava ollut, mutta ei tosiaankaan yhtä timmi kuin nykyajan kaunottaret. Sen ajan ison yleisön kauneuskäsitteeseen taisi istua paremmin kuin meidän ajan. 

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/04/20/article-2312178-1967548200000…

Istuu nykyäänkin. Fitness on vain osan ihanne.

Ihan järkyttävä perse - lättänä, alaspäin painuva, laatikkomainen. Ei menisi nykypäivänä enää läpi.

Vierailija
148/257 |
04.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lotta Hintsan ulkoista kauneutta en minäkään näe. Tosi tavis missiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/257 |
04.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En jaksanut lukea kaikkia mutta mielestäni suomalaisista ainakin jenni vartiainen on tosi taviksen näköinen ja enni taas kovin maskuliininen kasvoista...

Vierailija
150/257 |
04.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jackie Kennedy

Jep, aika jäätävä silmienväli

Kauniimpia olivat JfK:n rakastajattaret, esimerkiksi Mimi Alford.

Googlasin. Muodoton ja tavallinen!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/257 |
04.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eini siis!!:D

Vierailija
152/257 |
04.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kim Kardashian on malliesimerkki ylimuokatusta ja -laitetusta naikkosesta. Olisi kiva nähdä joku nuoruudenkuva, jossa Kimillä ei olisi lainkaan meikkiä, irtoripsiä tai feikkipeppua. Sitten voisi arvioida, minkä näköinen hän todellisuudessa on. Kimillä on aina niin huimat meikit naamassaan, ettei Kanye Westkään varmaan tiedä, mitä siellä alla on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/257 |
04.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Gigi Hadid

Vierailija
154/257 |
04.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi luoja, mitä lattapäitä lainehilla te kirjoittajat olette. Minne ne teidän vähäisetkin älynhivenet ovat kadonneet, vai onko helle tyrmännyt teidät täydellisesti. Miten te ehditte kyttäämään noita täysin tuntemattomia ulkomaaneläviä, amerikkalaisia tiettävästi? Ja uskotte, että lehtikuvissa ja elokuvarooleissa esiintyminen tapahtuu lähes luomuna. Aikamoisesta rumiluksestakin saa kaunottaren, kun on taitava meikkaaja ja erinomainen kuvankäsittelijä. Samoin saa kaunottaresta hirviön. Ja rumat ajatukset ja puheet vääntävät kaunottarenkin naaman rumaan irvistykseen.

Oletteko te todella sitä mieltä, että ulkonäkö ja ammattitaito kuuluvat jotenkin olennaisesti yhteen muillakin kuin misseillä ja malleilla? Jos uutisankkuri tai sääennustusta esittelevä henkilö on omalla alallaan pätevä, niin ei siinä paljon pärstä paina, ei ainakaan, jos katsoja on normaalijärjellä varustettu. Ja vielä: voi kauhistus kun mallilla oli liian paksut nilkat ja ilkesikin esiintyä bikineissä. Voi kauhia!

Kun te nyt olette oikein sydämen kyllyydestä haukkuneet epälukuisen määrän kauniita naisia, niin kertokaapa nyt, kuka sitten on mielestänne TODELLA KAUNIS nainen. Oletteko muka löytäneet jonkun täysin virheettömän, joka on sekä ulkoa että sisältä kaunis, ammattitaitoinen omalla alallaan ja muutenkin teidän mieleisenne. Ettei vaan se oma pärstä näyttäisi siellä hämärissä huussin valoissa  täydelliseltä. Pistäkääpä kuvia tulemaan palstalle, niin saavat toiset rääpiä lisää! Terv. Ruma nainen, mutta elämäänsä tyytyväinen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/257 |
04.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No nää on taas tällaisia ketjuja, joihin saa tulla purkamaan kaunansa, mut olkoon: minäkin kannan korteni kekoon.

Prinsessa Diana: en koskaan oikein ymmärtänyt, et miksi häntä pidettiin kauniina. Minun silmiin hän oli kyllä näytttävä eli pitkä ja hoikka, mutta muuten varsin tavanomaisen näköinen. Ja hirvittävän teennäinen ja laskelmoivan oloinen. Asuin silloin aikoinaan briteissä ja joskus se palvonta ällistytti.

Sarah Jessica Parker: sinänsä positiivista, että sarjaan otettiin taviksen näköisiä tyyppejä, eikä mitään kiiltokuvakauniita, mutta Parkerin muoti-ikonisuus kummeksutti. No, en ollut muutenkaan sarjan ystävä, joten ehkä minulta meni jotain ohi ;D.

Vierailija
156/257 |
04.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei se Marilyn mikään lihava ollut, mutta ei tosiaankaan yhtä timmi kuin nykyajan kaunottaret. Sen ajan ison yleisön kauneuskäsitteeseen taisi istua paremmin kuin meidän ajan. 

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/04/20/article-2312178-1967548200000…

Klassinen kaunotar ei välttämättä Marilyn ole. Mutta on varmasti seksisymboli ja jokaisen miehen päiväuni. Onko miestä, joka ei tuollaisesta vartalosta syty? instagramin fittnesspimukin kuitenkin tavallaan tota lookia -rinta-vyötärö-lantiosuhdetta tavoittelee, ja toi on niin luomu. Onko kiva kova lihaspakara ja kapseloitunut ja arpinen silikonitissi, restylane -huulet ja botox-poskien halvaannuttamat kasvot, tekoripset ja tekohiukset. Vai toi säteilevä ja raikas luomutyyppi. Nää kauneudestaan " yliarvostetut on just näitä, jotka ei oo Nefernefereitä tai Gracekellyjä. Vaan heissä se jokin seksikkyys ja sensuelli olemus, joka vetää vastakkaista sukupuolta puoleensa. Marilyn, Scarlet Johnson, nuori Kate Moss, Jennifer Aniston ym. Joita me vaan halutaan Katsoa on näitä , jotka ei oo klassisen kauniita, mutta niin koukuttavia. Ja miksi ihminen haluaa näyttää kauniilta. Eikö se kuitenkin oo taustalla tää Lipido ja se seikka, miksi ei oo tää ihmissuku kuollut sukupuuttoon. Haluan olla myös ulkoisesti viehättävä, että hyvä tyyppi kiinnostuu, saan kumppanin ja pääsen lisääntymään . Kuka mies ei haluaisi Kumppanilleen Marilynin ulkonäköä?

Vierailija
157/257 |
04.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Carl Gustaf Emil Mannerheim.

Vierailija
158/257 |
04.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minttu Virtanen

Vierailija
159/257 |
04.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En itsekään ole mikään missi, mutta mielestäni pitkänaamainen Sarah J.Parker ja isosuinen Julia Roberts ovat kaukana suuren luokan kaunottarista!

Vierailija
160/257 |
04.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jennifer Garner

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä neljä