Miten saisin enemmän yleis ja erikoistietoa eri asioista
Minua vähätellään kun en tiedä asioista, en ymmärrä miten ihmisillä on niin paljon tietoa eri asioista, jostain vitamiineista mihin kromosomeihin ne vaikuttaa ja eri tutkimuksista, luonnon ilmiöistä, mikä on myrskytuulen nopeus,
missä sijaitsee joku luonnononpuisto.
Kuka presidentti on saanut mitäkin ääniä tai kuka omistaa jonkun jutun jossain.
Miten saisin sellaista tietos, jolla voisi päteä jossain. Lukeeko siis ihmiset jotain lääkärilehtiä tai mitä kun monilla tuntuu olevan sellaista nippelitietoa eri asioista.
Kommentit (19)
Lue sanomalehtiä, kuuntele radiota ja katsele tv:tä. Radiossa Ylen kanavilla varsinkin on hurjasti mielenkiintoisia, toimitettuja juttuja, joista nopeasti ja helposti oppii ja omaksuu uusia asioita. Tietysti myös kirjoja lukemalla sivistys kehittyy, mut väittäisin, et omaa aikaa seuraamalla saa paljon henkistä pääomaa.
Ihan sanomalehtiä lukemalla saa varmaan kaikki nuo yiedot. Suosittelen, helppoa ja mukavaa.
Podcasteja löytynee joka lähtöön, niitä on helppo kuunnella oikeastaan koska vaan.
Vain hölmöt vähättelee ja hölmöjen takia ei kannata alkaa tehdä sitä mikä ei ole itselle luontaista.
Hesari on ihan hyvä yleistiedon lähde. Katso päivittäin myös televisiouutiset ja bongaile Ylen kanavilta tulevia ohjelmia sinua kiinnostavista aiheista.
Vierailija kirjoitti:
Lue sanomalehtiä, kuuntele radiota ja katsele tv:tä. Radiossa Ylen kanavilla varsinkin on hurjasti mielenkiintoisia, toimitettuja juttuja, joista nopeasti ja helposti oppii ja omaksuu uusia asioita. Tietysti myös kirjoja lukemalla sivistys kehittyy, mut väittäisin, et omaa aikaa seuraamalla saa paljon henkistä pääomaa.
YLE:ä ei kannata heti alkuun alkaa seuraamaan. Vasta sen jälkeen kun osaa suhtautua kriittisemmin annettuun tietoon. Ylellä on poliittinen ja opetuksellinen vire uutisoinnissaan ja aika suoraan sanoo että mitä mieltä kansalaisen tulee olla. Kokematonta YLE:n on helppo vedättää.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sanomalehtiä lukemalla saa varmaan kaikki nuo yiedot. Suosittelen, helppoa ja mukavaa.
Sanomalehtiä lukemalla ei pärjää enää tässä ajassa. Ei ole aikaa lukea juurta jaksaen jotain raporttia marttakerhon kokouksesta. Myös paikallisradiot voi unohtaa. Tuskin on kovinkaan haluttua ja kadehdittua tietoa kenen ajokoira kulloinkin jolkottelee kohti pitäjän rajaa.
Netti on nykypäivää ..tietoa mitä haluaa ja milloin haluaa tai haluaako ollenkaan.
Lueskele paljon. googlaa erilaisia juttuja, lue artikkeleita ja uutisia. Opettele myös kriittistä suhtautumista saamaasi tietoosi.
LuigiVinetto kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue sanomalehtiä, kuuntele radiota ja katsele tv:tä. Radiossa Ylen kanavilla varsinkin on hurjasti mielenkiintoisia, toimitettuja juttuja, joista nopeasti ja helposti oppii ja omaksuu uusia asioita. Tietysti myös kirjoja lukemalla sivistys kehittyy, mut väittäisin, et omaa aikaa seuraamalla saa paljon henkistä pääomaa.
YLE:ä ei kannata heti alkuun alkaa seuraamaan. Vasta sen jälkeen kun osaa suhtautua kriittisemmin annettuun tietoon. Ylellä on poliittinen ja opetuksellinen vire uutisoinnissaan ja aika suoraan sanoo että mitä mieltä kansalaisen tulee olla. Kokematonta YLE:n on helppo vedättää.
Älä nyt jaksa.
Vaikea sitä yleissivistystä on aikuisiällä lähteä rakentamaan, jos nuoruus on mennyt vain kännykän, pikaviestimien yms. hömppämedian parissa. Jos olet nuorena lukenut, katsonut uutisia ja ajankohtaisohjelmia, täytellyt kesäisin vaikkapa ristikoita ja lukenut säännöllisesti sanomalehtiä, pitäisi jonkinlaista tietoa olla. Internet tarjoaa helvetisti tietoa jokaisesta asiasta - sitä pitää vain käyttää muuhun kuin Instan päivittämiseen ja Periscopessa puolialastomana iltatoimiensa esittelyyn runkkaaville keski-ikäisille äijänköriläille.
Vitamiineista ja niiden vaikutuksesta saat tietoa, jos alat selvittämään, mitä niistä sinun kannattaisi ottaa omaan ruokavalioosi. Siinä ne tulee kahlattua läpi.
LuigiVinetto kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue sanomalehtiä, kuuntele radiota ja katsele tv:tä. Radiossa Ylen kanavilla varsinkin on hurjasti mielenkiintoisia, toimitettuja juttuja, joista nopeasti ja helposti oppii ja omaksuu uusia asioita. Tietysti myös kirjoja lukemalla sivistys kehittyy, mut väittäisin, et omaa aikaa seuraamalla saa paljon henkistä pääomaa.
YLE:ä ei kannata heti alkuun alkaa seuraamaan. Vasta sen jälkeen kun osaa suhtautua kriittisemmin annettuun tietoon. Ylellä on poliittinen ja opetuksellinen vire uutisoinnissaan ja aika suoraan sanoo että mitä mieltä kansalaisen tulee olla. Kokematonta YLE:n on helppo vedättää.
Täysin totta! Ylen kohdalla ei tarvitse epäillä mitään, kun se kertoo säätiedotukset, metsäpalot ja liikenneonnettomuudet, mutta muuten on tarkastettava parista ulkolaisesta mediasta, jotta asiasta voi varmistua. Täysin poliitikkojen ohjaama tiedotusväline, joka on tarkoitettu ainoastaan mielipidemanipulaatioon.
Viimeisin esimerkki on se, kun Brexitin jälkeen Yle uutisoi, kuinka nyt lukuisat britit hakevat Googlesta hakua "Mikä on Eu?" Tästä sai kuvan, että miljoonat olisivat hakemassa tätä tietoa. No, totuus oli, että reilut tuhat tuollaista hakua oli tullut koko Britanniasta. Google Trends näytti ko. haulle kovaa kasvua. Kai se kovaa kasvua onkin, jos edelliskuussa keskimäärin 261 ihmistä päivässä oli tehnyt ko. haun. Yle siltikin täysin härskisti, tietäen mahdollisesti asian oikean laidan, uutisoi asiasta vain manipuloidakseen ihmisiä kertomalla asian valikoivasti.
Aiheesta kirjoitti Tekniikka & Talous -lehti:
"Brittien Brexit-googlailua kauhisteltiin turhaan: oikeasti luvun aiheutti alle 1000 ihmistä"
"Edellisen kuukauden aikana saman kysymyksen kysyi keskimäärin noin 261 ihmistä päivässä."
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/brittien-brexit-googlailua-kauh…
Yleistietoa saa sieltä täältä, esimerkiksi yhden linkin kautta päätyy aiheeseen x, sieltä eteenpäin aiheeseen y ja yhtäkkiä huomaat lukevasi juttua siitä, kunka talitinttinaaraat käyvät kuumana uroksen rintaviivaan XD En muista kuinka itse päädyin sinne.
Joskus mieleeni tupsahtaa aivan yllättäen täysin satunnainen sana tai väite, jonka sitten googlaan heti ja etenen linkki linkiltä lukemaan lisää ja lisää. Kokemus on yksi sukliksen lempiopeista! Rakastan kertoa juttuja, joista ei tarvitse sanoa, että luinpa jostain, vaan että koinpa tällaisen asian/teinpä asian x ja opin, että...
Mielestäni koulu oli melkoisen huono paikka yleistiedon oppimiseen, koen tuhat kertaa mielenkiintoisempana lukea Tiede-lehteä, kokea itse ja googlettaa random sanoja :)
Lisäänpäs esimerkin. Olen hankkimassa kotiini sohvaa, ja huomasin sohvan tiedoissa Martindale- ja pilling-testin tulokset. Mitäs kummia ne ovat? Päädyin googleen, ja nyt tiedän, että julkisen tilan kalusteille vähimmäisvaatimus Martindalessa on 50 000, ja jokapäiväiseen peruskäyttöön kotona 25 000 on hyvä. Mitä suurempi luku, sen kestävämpi kangas.
Laajan yleistiedon saa vaikka suurimmaksi osaksi lukee pelkkiä otsikoita tai vain pikalukee artikkelien tärkeimmät kohdat mm. väliotsikot. Sellaisetkin artikkelit kannattaa silmäillä, joista luulee tietävänsä kaiken kuten nämä 10 kohtaa mitä olet aina tehnyt väärin xxx asiassa. Niistäkin voi oppia jotain.
Hyviä vastauksia olet saanut. Haluaisin kommentoida vielä yleisellä tasolla ja kannustukseksi. Eli biasista. Tähänastisten keskustelukumppaniesi yleistiedon määrä on kuitenkin vain murto-osa kaikesta tiedosta. Toisin sanoen vaikka nyt sivistäisit itseäsi kuinka paljon et välttämättä opi samoja asioita ja tietoja kuin jokin eteesi tuleva keskustelukumppani. Älä häkelly vaan ota se edelleen rikkautena. (Toki on jonkin verran tietoa jonka voi objektiivisesti olettaa "kaikkien viisaiden tietävän" johonkin rajaan asti ja ainakin samalla kulttuuritaustalla).
KVG