Lue keskustelun säännöt.
Teinityttö vetäisi minua turpaan
01.07.2016 |
15-vuotiaasta siis kyse.
Meille tuli riitaa, kun sanoin, ettei hänen kannattaisi mennä ulos pelkässä rintojen alapuolelle ylettyvässä tuubitopissa ja puoli pakaraa paljastavissa farkkushortseissa. Ne olivat siis tämäntyyliset: https://www.amazon.com/Hollywood-Star-Fashion-Stretch-Bandeau/dp/B00FN1… (paita) ja http://m.aliexpress.com/item/32651593293.html?productId=32651593293&pro… (sortsit)
Tyttö kysyi, että miksei muka, kuulemma "kaikki" hänen kaverinsakin pukeutuvat noin. Vastasin, että vain prostituoidut pukeutuvat noin, ja tästä tyttö veti herneet nenään. Alkoi valittaa, että ei saa kuulemma olla oma itsensä, ja rajoitan liikaa hänen pukeutumistaan. Sanoin, että siitä ei ole kyse, ja että vaikka hän onkin kaunis tyttö niin ei sitä vartaloa mennä koko kansalle esittelemään (minulle olisi käynyt ihan hyvin jos tytöllä olisi ollut joku muunlainen toppi ja sitten edes pakarat peittävät sortsit). Että nuohan ovat kuin alusvaatteet!
Tyttö suuttui, haukkui minua vanhoilliseksi huoraksi ja vetäisi turpaan. Lähti sitten ulos asunnosta ovet paukkuen. Suustani tuli verta, ja nyt huomasin, että yksi hampaistani heiluu.
Tytön isä tuli juuri kotiin, kerroin mitä tapahtui ja nyt hän on tosi vihainen. Minäkin olen aika vihainen, mutta enemmänkin tyrmistynyt.
Mitä tuon teinin kanssa oikein voisi tehdä? Onko muilla kotona tällaista?
Kommentit (52)
Huomaa että on perjantai-ilta kun palsta täynnä idiootteja ja sekopäitä. Viitaten siis joihinkin kommentteihin täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt ei täsmää. Miksi ap ei ole yhtään huolissaan, miten tyttö on voinut tilata ko. vaatteet Kiinasta. Alaikäinen kun ei saa luottokorttia. Toppi on sitäpaitsi nuorten yleisesti käyttämä helletoppi. Noita shortseja tuskin edes myydään Suomessa, paitsi pornokaupasta saattaisi löytyä. Ettei nyt tullut pikkaisen liioiteltua, kun sattui olemaan aikaakin etsiä netistä pikkushortsinen pyllistyskuva.
Sitten toiseksi. Vaikka uskoisinkin puolet ap:n tarusta, tiedän että lapsi käyttäytyy kotikasvatuksen mukaan. Ap tekee itsestään enkelin ja tytöstä lutkan, ei mene noin yksinkertaisuudessaan läpi. Enkeliä ei nuorikaan lyö.
Lyönti on oire, seuraus, mutta mistä? Miksi ap ei ole äitinä siitä kiinnostunut. Itse olisin huolissani itsestäni kasvattajana ja huolissani myös tytöstä, mitä minä voisin tehdä, ehkä huomatakseni omat virheeni, rakentaakseni siltaa lapseni luokse.
ei sillä että mulla ois kokemusta, mutta lastensuojeluun olisi hyvä ottaa yhteyttä.kai tiedät että nyt näiden maahantunkeutujien liikkuessa ei ole turvallista kulkea tuollaisissa vaatteissa?itse olen joutunut alkamaan peittävästi pukeutumaan.kun raiskauksessa ei olla raiskatun vaan raiskaajan puolella, niin se suomessa menee.voi toki olla että haluaa pojilta huomiota ja kyllä se itellänikin nuorena oli tärkeetä laittaa minihame ja katsoo millasta huomioo sai, mutta onneks se vaihe meni nopeesti ohi.alko nimittäin ahdistaa se huomio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyttö maksaa hammalääkärin kulut viikkorahoista. Mistä viikkorahat? Vanhemmilta. Plus miinus nolla. Ota ap mieluummin kesätyörahat tai jäädytä lapsilisät. Mutta tuon ikäisen pitäisi ymmärtää tekonsa seuraukset, joten lekurilaskut maksuun vaan. Tulehan ap päivittämään tiöanne tänne. Tsemppiä teille.
Nuo ovat nimeltään "nussi mua"-shortsit.
pikkulutka tarvitsisi opetuksen, kuinka isossa maailmassa käy kun tyrkyttää itseään noin, ja---tulee sen varmasti myös saamaan, kun tuollalailla pukeutuu. onnea valitsemalleen tielle. hyi saatana mikä horo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka sen tytön kasvatti?
On kysymys, jonka äärelle pitäisi pysähtyä. Mutta ei. Täällä osalla käy alapeukku, eikä välitetä ajatella tilannetta yhtään laajemmin koko perheen kannalta. Huudetaan vain lasua ja tyttöä hoitoon -hetken laastarointia, eikä ymmärretä ettei ongelmat sillä ratkea. Ei tytöstä tänään kasvanut teini, ongelmia on ollut aikaisemminkin ja ne ovat vain paisuneet. Ap ei omaa osuuttaan halua tänne ilmaista, mutta selvää on että sitä osuutta on ollut. Toivottavasti isä kuuntelisi myös tyttöä, mikä hänen variaationsa on tapahtumista. Ja koko perhe ymmärtäisi puhaltaa yhteen hiileen selvittääkseen asioita, lähentyäksen ja luottaakseen toisiinsa tulevaisuudessa. Ei perheessä saisi olla vihollisia, mutta aikuisilla on vastuu kasvatuksesta ja joillakin vaan se kasvattaminen vähän hukassa.
Mielestäni aika omituisia kommentteja täällä. Toki näiden tietojen varassa tytöllä vaikuttaa menevän "vähän liian lujaa" mutta, jos 15 -vuotias haluaa kulkea alushousut jalassa julkisella paikalla niin väittäisin, että kotikasvatuksessa on mennyt aiemmin jo jotain pieleen. Aivan sama miten päin asiaa kääntelee mutta kyllähän ap on myös tytärtään haukkunut epäsuorasti prostituoiduksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakaan looginen ajattelu ei ole tyttösi vahvimpia puolia. Että oikein "vanhoillinen h***a". Hehheh.
No? Oliko tyttö saanut seksiä reissullaan?
Sillä sitähän se meni hakemaan.
Kuka sen tytön kasvatti?