Lue keskustelun säännöt.
Ketjun lukitus - mikä siinä on ideana?
Kommentit (11)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erään nimeltä mainitsemattoman pojan äiti hiiltynyt. Minä toivon että Adoptioperheet ry miettii nyt vähän kuvioitaan. Koska nyt tilanne on todella ikävä.
Mutta yleensä palstan linja on ollut vain suoraan deletoida. Miksiköhän nyt eri lailla?
Yleensä lukitaan keskustelu joka on a) noin sadas aloitus samasta aiheesta, mutta siinä on jotain mitä muissa ei ole, tai b) On asiallinen, mutta vaarana että keskustelu eskaloituu törkeäksi, tai c) on jo liian pitkä. En tiedä päteekö c) täällä, koska osa ketjuista on ylittänyt 1000 sivua.
Varmaan kohta b oli tässä kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä lukitussa ketjussa ei ole mitään törkeää. Julkisuutta vaan ei voi hallita. Ilmi tuppaa tulemaan myös epämiellyttäviä asioita.
Enkä yhtään tykkää siitäkään että Adoptioperheet ry vahtii säännöillä miten sen jäsenperheet saa mediassa esiintyä, mutta näemmä järjestön puheenjohtajalle (joka samalla edustaa kaikkia, tajusi tai ei) ei ole minkäänlaisia mediasääntöjä. Juttuja saa suoltaa valtavälineisiin estoitta faktoja tarkistamatta! Ja siellä järjestön sicuilla koreilee edelleen se puheenjohtajan blogi surkuhupaisasta leikkipuistorasismitapauksesta, jonka poliisi on jo todennut täysin perättömäksi! Tehkää jotain tälle nyt, kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enkä yhtään tykkää siitäkään että Adoptioperheet ry vahtii säännöillä miten sen jäsenperheet saa mediassa esiintyä, mutta näemmä järjestön puheenjohtajalle (joka samalla edustaa kaikkia, tajusi tai ei) ei ole minkäänlaisia mediasääntöjä. Juttuja saa suoltaa valtavälineisiin estoitta faktoja tarkistamatta! Ja siellä järjestön sicuilla koreilee edelleen se puheenjohtajan blogi surkuhupaisasta leikkipuistorasismitapauksesta, jonka poliisi on jo todennut täysin perättömäksi! Tehkää jotain tälle nyt, kiitos!
Jos olette jäseniä, niin yhteydenotto tästä kannattaisi järjestölle - on kai siellä jokin hallitus joka valvoo pj:n toimintaa. Tai sitten pitää äänestää jaloillaan ja perustaa vaikka vaihtoehtoinen ryhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enkä yhtään tykkää siitäkään että Adoptioperheet ry vahtii säännöillä miten sen jäsenperheet saa mediassa esiintyä, mutta näemmä järjestön puheenjohtajalle (joka samalla edustaa kaikkia, tajusi tai ei) ei ole minkäänlaisia mediasääntöjä. Juttuja saa suoltaa valtavälineisiin estoitta faktoja tarkistamatta! Ja siellä järjestön sicuilla koreilee edelleen se puheenjohtajan blogi surkuhupaisasta leikkipuistorasismitapauksesta, jonka poliisi on jo todennut täysin perättömäksi! Tehkää jotain tälle nyt, kiitos!
Jos olette jäseniä, niin yhteydenotto tästä kannattaisi järjestölle - on kai siellä jokin hallitus joka valvoo pj:n toimintaa. Tai sitten pitää äänestää jaloillaan ja perustaa vaikka vaihtoehtoinen ryhmä.
En ole enää jäsen, mutta adoptioperhe ollaan - enkä halua nyt kyllä vastuulleni näitä viime aikojen juttuja. Adoptioperheitä on niin vähän että toisen järjestönkin perustaminen on huono vaihtoehto. Paras vaihtoehto olisi se, että tämä yksi järjestö kykenisi edustamaan kaikkia. Eikä vain suulaimpia ja aggressiivisimpia, jotka runnoo omat kokemuksensa kaikkien kokemuksiksi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siinä lukitussa ketjussa ei ole mitään törkeää. Julkisuutta vaan ei voi hallita. Ilmi tuppaa tulemaan myös epämiellyttäviä asioita.
Totta hemmetissä tuon perheen kuviot pitääkin nyt jo tutkia ihan pohjamutia myöten ja selvittää se syy siihen miksi Valtterille "käy" kaikenlaista.
Kai joku tietää? Siis täällä, poiston sijaan ketju on lukittu niin että pystyy lukemaan mutta ei enää vastaamaan.
Miksi?