Ystäväni jakaa instassa kuvia "iltatähdestään". Kauniita muuten, paitsi että lapsi näyttää kehitysvammaiselta :(
Itse en kehtaisi jakaa loma- yms. kuvia, joissa n. yksivuotias lapsi - kauniista vaatteista ym. rekvisiitasta huolimatta näyttää joka kuvassa vammaiselta. Ei vammaisuudessa mitään pahaa ole - minusta on vain lapsen kannalta surullista ja eettisesti kyseenalaista, että hänestä levitetään kuvia joissa suu on aina apposen ammollaan ja silmät tuijottavat jonnekin tyhjyyteen...
Kommentit (18)
Niin että vammaiset lapset piiloon, parempi komerossa kuin muiden silmien alla?
Aika kamalaa, että vielä vuonna 2016 joku ajattelee, että vammaisuus on häpeällinen asia, ja sitä pitäisi piilotella.
Lapsen täytyykin olla vanhempiensa silmissä arvokas ja hänestä saa olla ylpeä valitsemallaan tavalla, vaikka sitten kuvia esittelemällä. On sitten tyttö, poika, hermafrodiitti, sairas tai terve lapsi.
Itse en sinänsä ole kiinnostunut lasten kuvista, mutta vanhempien on toimittava kaikkien lastensa kohdalla tasavertaisesti mitä lasten esittelyyn tulee.
Aika keskiaikainen maailmankuva sinulla. Sinähän voit poistaa kyseisen ihmisen facebookistasi ettei enää ne kuvat satuta sinun silmiäsi. On tainnut ap:llä jäädä tuo henkinen kehitys jotenkin vajaaksi...
Mutta onneksi tämä on provo!
Niin siis lapsi ei tietääkseni ole kehitysvammainen. Kuvissa hän vain näyttää siltä. Mielestäni lapsesta ei ole järkevää jakaa epäedustavia kuvia. Itselläni on kolme lasta ja olen hyvin tarkka siitä, millaisia kuvia jaan/annan jakaa heistä verkossa.
Terveisin Ap
Öh... Kehitysvammaisesta lapsesta ei saisi tuntea vauvailoa, eikä kuvia saisi jakaa? Löysääs nyt vähän ponnaria ja laita eriparisukat jalkaan.
Joillain ihmisillä ei vaan ole harkintaa.
Tiedän erään suomalaisen äidin blogimaailmasta joka ennen lapsensa syntymää julisti että kunnioittaa tämän yksityisyyttä eikä julkaise tämän nimeä eikä yhtäkään naamakuvaa. Lapsi syntyi vaikeasti kehitysvammaisena ja kyllä on some nykyään täynnä kuvia joissa lapsen silmät harittaa eri suuntiin ja kuola valuu suusta. Mietin pyörsikö aiemman päätöksensä tuon vammaisuuden takia (lapsi ei ymmärrä) vai sen takia että saisi myötätuntoa...
Meidän kaveriporukassa kävi silleen, että suurin osa luuli lapsen olevan down lapsi, kun näytti siltä, kuvissa ja livenäkin.
Ihmettelivät sitten seläntakana, että miksei ne vanhemmat puhu asiasta ääneen? Miksi piilottelevat asiaa puheissa, vaikka kaikkihan näkee lapsen kehitysvammaisuuden. Ei voi olla lapsen kasvulle ja kehitykselle hyvä asia...
Mutta kun se lapsi on ihan terve lapsi. Kyllä meni kauan ennen kuin jengi uskoi asiaa. En tiedä tietääkö tämä kaveri vieläkään noista jutuista. Toivottavasti ei.
Eli lapsi ei ole kehitysvammainen vaan ei hymyile ja katso kameraan? Mun mielestä tilannekuvat on kivoja kuin taas se teennäinen "istu ja hymyä huuleen väkisin" kuvat. Kaikki lapset eivät vaan nyt aina näytä päivänsäteiltä kuvissa... Hienoa jos sä jaksat panostaa siihen, että saat lapset näyttämään iloisilta kuvissa. Jotkut haluavat keskittyä olennaiseen ja näpsäyttävän kuvan ja se on siinä. Just hyvä sellaisena. Hauska muisto yhteisestä ajasta ilman teeskentelyä muusta.
Vierailija kirjoitti:
Niin että vammaiset lapset piiloon, parempi komerossa kuin muiden silmien alla?
Aika kamalaa, että vielä vuonna 2016 joku ajattelee, että vammaisuus on häpeällinen asia, ja sitä pitäisi piilotella.
Miksi sitten järjestetään sikiöseulontoja? Miksi mongoloidit halutaan "uuniin"? Pakkohan seulontoihin ei toki kenenkään ole osallistua, mutta jostakin syystä aika moni haluaa asian tietää.
Meidän lapsesta on laitettu faceen aivan kummallisen näköisiä vauva-kuvia. Miehen sukulainen laittanut. En tunnista niistä kuvista lasta edes omakseni.
Vierailija kirjoitti:
Häpeä ap!
Mitä asiaa?
T. Ap
Ap:n pointti olikin se että lapsi EI ole kehitysvammainen, mutta näyttää siltä kaverin jakamissa kuvissa. Olen huomannut joillain saman ilmiön, suloisista vauvoista jaetaan huonoja kuvia. Kai sitä itse vähän sokaistuu, kun omaan silmään vauva näyttää aina täydelliseltä.
Nykyäänhän paasataan siitä ettei saisi jakaa lapsen kuvia netissä, koska lapsi voi hävetä niitä myöhemmin. Varsinkin lapsi häpeää huonoja kuvia, joten miksi taas mammoilta taas näin hyökkääviä vastauksia? :D
Eri asia jos lapsi on kehitysvammainen. Myös vammaiset lapset ovat yleensä söpöjä ja heidän kuvia saa myös jakaa, se ei ymmärtääkseni ollut jutun juju. Tuntuu että tällä palstalla halutaan tahallaan ymmärtää kaikki väärin.
Onhan se hyvä, että edes lapsen vanhemmat pitävät tätä kauniina. Mutta kyllä jotkut vauvat ja lapset on vaan rumia.
Vierailija kirjoitti:
Niin että vammaiset lapset piiloon, parempi komerossa kuin muiden silmien alla?
Aika kamalaa, että vielä vuonna 2016 joku ajattelee, että vammaisuus on häpeällinen asia, ja sitä pitäisi piilotella.
Vammaisuus pitäisi hoitaa pois alta heti lapsivesitutkimuksessa havaitun kromosomipoikkeaman ja niskapoimumittauksen jälkeen. Tämän moni haluaisi sanoa ääneen, mutta ei uskalla.
Jotkut ihmiset vaan ovat kuvissa aina epäonnistuneita. Jo pienestä asti.
Kyllä rumastakin lapsesta voi kasvaa ihan katseen kestävä aikuinen. Vai voiko??
Ymmärrän yskän.