Istanbulin lentokentällä pommi-isku
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muslimit ei todellakaan hyväksy terrorismia. Tiedän sen, koska asun muslimimaassa ja tunnen monia muslimeita.
Ihan ääilömäistä väittää, että näissä terroristisissa teoissa olisi kyse uskosta. Nytkin tekivät iskun Ramadanin aikaan, mikä on muslimien pyhä kuukausi ja silloin ei erityisesti hyväksytä minkäänlaista väkivaltaa. Iskut todennäköisesti tehdään vain, koska vihataan länsimaita ja halutaan aiheuttaa pelkoa.
Jos siellä Koraanissa kehotetaan tappamaan vääräuskoisia sekä alistamaan maailma islamille ja nämä iskujentekijät kertovat näiden ohjeiden mukaan toimivansa, niin kuinka voit kieltää uskonnon osuuden tapahtumissa?
Tulemme taas länsimaisen liberaalin johdonmukaiseen päätelmään: "Islamilla ei ole mitään tekemistä Islamin kanssa"
Kai ymmärrät, että ihan tavalliset muslimit haluavat vain elää elämäänsä, olla perheensä kanssa ja tehdä työtänsä, ei alistaa länsimaita mihinkään eikä tehtailla pommi-iskuja. He on kaikki ihmisiä, ihan niin kuin sinä ja minä. Suoraan sanoen vituttaa tuollainen yksinkertainen suhtautuminen asioihin, mutta pakko minun on ymmärtää sinunkin kantaasi, kun et vain ole nähdyt samoja asioita kuin minä. Kai tiedät että iskuissa kuolee myös muslimeita? Kai tiedät, että ihmisten tappaminen on rikos myös sharia-lain mukaan?
Näillä mulkuilla on ihan oma uskontonsa, eikä se ole islam, vaikka sillä nimellä sitä kutsuvatkin.
Kyllä iskut pelottaa minuakin, enhän sentään tahdo kuolla. Nytkin tilanne tuli lähelle, koska Istanbulin kentällä voi olla joku tuttu, ystäväni matkustavat paljon.
Olet oikeassa, mutta jos vaikkapa 3% populaatiosta kannattaa ääritulkintaa, niin se on silti riski kaikille ympärillä oleville. Varsinkin kun maissa on hyvin paljon nuoria turhautuneita ihmisiä. Ja kyseisistä maista nähdään, että aika helposti ääriainekset kaappaavat vallan. Maiden ihmisten pitäisi itse kukistaa liikkeet omissa maissaan, jos sitä todella haluavat. Ei Eurooppa voi ratkaista koko maailman ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
murhamies kirjoitti:
Av-mamma kirjoitti:
murhamies kirjoitti:
Av-mamma kirjoitti:
murhamies kirjoitti:
Av-mamma kirjoitti:
murhamies kirjoitti:
Av-mamma kirjoitti:
Ihan sama kuka oli, jokainen terroristi-isku on vahingollinen maailmassa.
Otatko kotiasi?
En ymmärrä kysymystäsi.
Hyväksy tosiasiat. Muslimit tekevät näitä iskuja jatkuvasti ja muiden muslimien hiljaisella hyväksynnällä. Aivan kuten juutalaisvainot natsisaksasssa. Porukka näki mitä taphtui mutta eivät pitäneet juutalaisista.
Toi on sun mielipiteesi, että KAIKKI muslimit hyväksyvät terrorin. Jos hyväksyisivät, niin miksi lähtisivät terrorismia karkuun?
Ja kotiini en ota ketään. Noh, pari kertaa sohvallani on nukkunut spurg nou, kun en voinut jättää ulos pakkaseen nukkumaan, enkä kokenut heitä poliisihommiksikaan.
Olet iso tyttö ja osaat googlettaa..yksi syy on varakkuuden saaminen ja toinen islamin levittäminen. Youtubestakin löytyy materiaalia kokouksista, jossa sanotaan "maltillisille" muslimeille mitä allah käskee tekemään ja he taputtavat. Isis on siinä mielessä ongelma heille koska he tappavat myös toista lahkoa olevia muslimeita.
Ihan niinkuin kristityt tekevät toisilleen. Ja itse asiassa kaikki ihmiset, jotka kokevat olemaan mukamas tarpeeksi viisaita neuvomaan muita paremmin, miten elämää kuuluu elää. Ja tapattaa itsensä ennemmin sen takia, kuin eläisi kertomaan omia näkemyksiään hyvän elämän periaatteista.
Ihminen, joka ei elossa uskalla seistä näkemyksensä takana on minulle yhdentekevä, vaikkakin samaan aikaa vaarallinen uhka. Minä en pidä terrorismin harjoittajia todellisina muslimeina, mutta samaan aikaan he ovat teoillaan potentiaalisia riistämään henkeni tuosta vain. Ja itsensä myös, kuvitellen saavansa palkinnon tuonpuoleisessa.
Ihanko tosi. Missä kristityt on pommittanu?
Esimerkiksi Pohjois-Irlannissa.
Uskonto ei ole Pohjois-Irlannissa motiivi, vaan brittihallinnon vastustaminen. Esimerkkisi on erittäin huono.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Irlannin_tasavaltalaisarmeija#V.C3.A4liai…
Uskonto (tai tarkemmin sanoen :eri kristilliseen kirkkokuntaan kuuluminen) oli kuitenkin se pääkriteeri, jonka perusteella ne tapettavat valittiin.
En kyllä muista yhtään tapausta uutisoidun (seurasin vielä 90-luvulla Irlannin asioita aina tiiviisti) joissa olisi mainittu joku ateistinen,muunuskoinen tai pelkästään poliittisin tunnuksin toiminut ryhmittymä vastustamassa brittihallintoa pohjois-Irlannissa.
Puhuttiin protestanttialueista ja katolisista alueista. Kyllä uskonto oli ehkä se kaikkein keskeisin tekijä minkä mukaan ihmiset jaettiin kenenkin vihollisiin,joten ei tuota esimerkkiä mitenkään voi perustella 'erittäin huonoksi'. Jos asia olisi ollut pelkästään brittihallinnon vastustaminen, niin konflikti olisi loppunut viimeistään v. 1919 Irlannin tasavallan itsenäistyttyä ja Sinnféin (='me itse')-parlamentin syntyyn.
Yksipuolisesti naapurimaan miehitystä yhtenäistä kansaa vastaan Britannia ei mitenkään olisi voinut oikeuttaa kansainvälisenkään yhteisön silmissä enää ensimmäisen maailmansodankaan jälkeen.
Uskonnon merkitys Irlannin saaren historiassa on niin keskeisen tärkeä,ettei sitä sen tarkastelussa voi vahvana poliittisena tekijänä mitenkään sivuuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa, että emme suostu pelkäämään!
Helppo muistaa täällä Suomessa.Ei vaadi mitään kummaa rohkeuttakaan...
Ylihuomenna ollaan menossa Turkkiin.
En mä ainakaan anna tän vaikuttaa, kun on aika lähteä on aika lähteä.
Oishan sitä voinut lähteä vaikka Brysseliin? Tai ehkä Pariisiin?Mitens Florida tai Amsterdam. Tai voisihan Tunisiakin olla kivaa vaihtelua. Espanjaakin on suunniteltu iskuja turistien käyttämillä rannoilla.
Ehkä nyt hetken taas on rauhallista, joten ehkä lomamme osuu hyvään väliin?
Elämä on.
Vierailija kirjoitti:
Koneellisen suomalaisia piti laskeutua juuri tuolloin, mutta lento oli reilun tunnin myöhässä. Good luck. Ruotsinlento ehti just laskeutua, mutta väki sai jäädä istumaan koneeseen
Keitä nyt itse kukin pitää suomalaisina. Kyseisillä lennoilla suomalaiset ovat yleensä vähemmistöä.
Olen muutamaan ketjuun laittanut viestiä, että juuri nyt ei kannata matkustaa Turkkiin tms. maahan. Olen saanut alapeukkuja ja haukkumisia.
Miksi? Olen vain halunnut varoittaa, että jos vaikkapa lapsiperhe valitsisi turvallisemman kohteen. Onko terve itsesuojeluvaisto ja maailman tapahtumien seuraaminen nykyään niin paha asia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muslimit ei todellakaan hyväksy terrorismia. Tiedän sen, koska asun muslimimaassa ja tunnen monia muslimeita.
Ihan ääilömäistä väittää, että näissä terroristisissa teoissa olisi kyse uskosta. Nytkin tekivät iskun Ramadanin aikaan, mikä on muslimien pyhä kuukausi ja silloin ei erityisesti hyväksytä minkäänlaista väkivaltaa. Iskut todennäköisesti tehdään vain, koska vihataan länsimaita ja halutaan aiheuttaa pelkoa.
Jos siellä Koraanissa kehotetaan tappamaan vääräuskoisia sekä alistamaan maailma islamille ja nämä iskujentekijät kertovat näiden ohjeiden mukaan toimivansa, niin kuinka voit kieltää uskonnon osuuden tapahtumissa?
Tulemme taas länsimaisen liberaalin johdonmukaiseen päätelmään: "Islamilla ei ole mitään tekemistä Islamin kanssa"
Kai ymmärrät, että ihan tavalliset muslimit haluavat vain elää elämäänsä, olla perheensä kanssa ja tehdä työtänsä, ei alistaa länsimaita mihinkään eikä tehtailla pommi-iskuja. He on kaikki ihmisiä, ihan niin kuin sinä ja minä. Suoraan sanoen vituttaa tuollainen yksinkertainen suhtautuminen asioihin, mutta pakko minun on ymmärtää sinunkin kantaasi, kun et vain ole nähdyt samoja asioita kuin minä. Kai tiedät että iskuissa kuolee myös muslimeita? Kai tiedät, että ihmisten tappaminen on rikos myös sharia-lain mukaan?
Näillä mulkuilla on ihan oma uskontonsa, eikä se ole islam, vaikka sillä nimellä sitä kutsuvatkin.
Kyllä iskut pelottaa minuakin, enhän sentään tahdo kuolla. Nytkin tilanne tuli lähelle, koska Istanbulin kentällä voi olla joku tuttu, ystäväni matkustavat paljon.
Olet oikeassa, mutta jos vaikkapa 3% populaatiosta kannattaa ääritulkintaa, niin se on silti riski kaikille ympärillä oleville. Varsinkin kun maissa on hyvin paljon nuoria turhautuneita ihmisiä. Ja kyseisistä maista nähdään, että aika helposti ääriainekset kaappaavat vallan. Maiden ihmisten pitäisi itse kukistaa liikkeet omissa maissaan, jos sitä todella haluavat. Ei Eurooppa voi ratkaista koko maailman ongelmia.
Olen kanssasi ihan samaa mieltä siitä, että maiden pitäisi toimia itse, eikä Eurooppa voi niitä ongelmia ratkaista. Mutta esimerkiksi Syyriassa on se tilanne, että monet tahot ovat pahoja. Ei ole vain ISIS vastaan hyvikset, vaan on monia erilaisia tahoja ja sitten ne tavalliset ihmiset. Mitä tehtävää on tavallisella ihmisellä tuollaisessa tilanteessa? Ei oikein mitään. He ovat monesti köyhiä ja kouluttamattomia, vailla suhteita. Ja he pelkäävät. Heillä on se riski, että oma tai perheen henki menee. En minäkään halua valtavaa pakolaisvirtaa Eurooppaan ja Suomeen, mutta enpä tiedä miten tilanteen ratkaisisikaan.
Asuinmaassani terrorismin suunnittelusta tulee linnaa tai jopa kuolemantuomio. Hallitsijat eivät todellakaan sulata mitään uhkailuja länsimaita kohtaan, vaikka eivät itse länsimaisia olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Olen muutamaan ketjuun laittanut viestiä, että juuri nyt ei kannata matkustaa Turkkiin tms. maahan. Olen saanut alapeukkuja ja haukkumisia.
Miksi? Olen vain halunnut varoittaa, että jos vaikkapa lapsiperhe valitsisi turvallisemman kohteen. Onko terve itsesuojeluvaisto ja maailman tapahtumien seuraaminen nykyään niin paha asia?
Tavallaan ymmärrän pelkosi, mutta henkensä voi menettää vaikka kauppareissulla.
En mä ainakaan aio telkeytyä sisätiloihin kuoleman pelossa.
Uskon että jokaisella on aikansa lähteä täältä, sitä ei voi kiertää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muslimit ei todellakaan hyväksy terrorismia. Tiedän sen, koska asun muslimimaassa ja tunnen monia muslimeita.
Ihan ääilömäistä väittää, että näissä terroristisissa teoissa olisi kyse uskosta. Nytkin tekivät iskun Ramadanin aikaan, mikä on muslimien pyhä kuukausi ja silloin ei erityisesti hyväksytä minkäänlaista väkivaltaa. Iskut todennäköisesti tehdään vain, koska vihataan länsimaita ja halutaan aiheuttaa pelkoa.
Jos siellä Koraanissa kehotetaan tappamaan vääräuskoisia sekä alistamaan maailma islamille ja nämä iskujentekijät kertovat näiden ohjeiden mukaan toimivansa, niin kuinka voit kieltää uskonnon osuuden tapahtumissa?
Tulemme taas länsimaisen liberaalin johdonmukaiseen päätelmään: "Islamilla ei ole mitään tekemistä Islamin kanssa"
Kai ymmärrät, että ihan tavalliset muslimit haluavat vain elää elämäänsä, olla perheensä kanssa ja tehdä työtänsä, ei alistaa länsimaita mihinkään eikä tehtailla pommi-iskuja. He on kaikki ihmisiä, ihan niin kuin sinä ja minä. Suoraan sanoen vituttaa tuollainen yksinkertainen suhtautuminen asioihin, mutta pakko minun on ymmärtää sinunkin kantaasi, kun et vain ole nähdyt samoja asioita kuin minä. Kai tiedät että iskuissa kuolee myös muslimeita? Kai tiedät, että ihmisten tappaminen on rikos myös sharia-lain mukaan?
Näillä mulkuilla on ihan oma uskontonsa, eikä se ole islam, vaikka sillä nimellä sitä kutsuvatkin.
Kyllä iskut pelottaa minuakin, enhän sentään tahdo kuolla. Nytkin tilanne tuli lähelle, koska Istanbulin kentällä voi olla joku tuttu, ystäväni matkustavat paljon.
Olet oikeassa, mutta jos vaikkapa 3% populaatiosta kannattaa ääritulkintaa, niin se on silti riski kaikille ympärillä oleville. Varsinkin kun maissa on hyvin paljon nuoria turhautuneita ihmisiä. Ja kyseisistä maista nähdään, että aika helposti ääriainekset kaappaavat vallan. Maiden ihmisten pitäisi itse kukistaa liikkeet omissa maissaan, jos sitä todella haluavat. Ei Eurooppa voi ratkaista koko maailman ongelmia.
Olen kanssasi ihan samaa mieltä siitä, että maiden pitäisi toimia itse, eikä Eurooppa voi niitä ongelmia ratkaista. Mutta esimerkiksi Syyriassa on se tilanne, että monet tahot ovat pahoja. Ei ole vain ISIS vastaan hyvikset, vaan on monia erilaisia tahoja ja sitten ne tavalliset ihmiset. Mitä tehtävää on tavallisella ihmisellä tuollaisessa tilanteessa? Ei oikein mitään. He ovat monesti köyhiä ja kouluttamattomia, vailla suhteita. Ja he pelkäävät. Heillä on se riski, että oma tai perheen henki menee. En minäkään halua valtavaa pakolaisvirtaa Eurooppaan ja Suomeen, mutta enpä tiedä miten tilanteen ratkaisisikaan.
Asuinmaassani terrorismin suunnittelusta tulee linnaa tai jopa kuolemantuomio. Hallitsijat eivät todellakaan sulata mitään uhkailuja länsimaita kohtaan, vaikka eivät itse länsimaisia olekaan.
Esimerkiksi Jordaniassa on valtava hyvin varustettu YK:n pakolaisleiri tyhjillään. Turvaa olisi tarjolla, mutta ihmiset haluavat muuttaa hyvinvoiviin maihin. Minusta länsimaiden pitäisi pysyä erossa koko em. maiden kuvioista. Emme pysty niitä ratkaisemaan, vaan muutoksen pitäisi lähteä itse kansoista ja heidän uskonnostaan.
Vierailija kirjoitti:
Ylihuomenna ollaan menossa Turkkiin.
En mä ainakaan anna tän vaikuttaa, kun on aika lähteä on aika lähteä.
Oishan sitä voinut lähteä vaikka Brysseliin? Tai ehkä Pariisiin?Mitens Florida tai Amsterdam. Tai voisihan Tunisiakin olla kivaa vaihtelua. Espanjaakin on suunniteltu iskuja turistien käyttämillä rannoilla.
Ehkä nyt hetken taas on rauhallista, joten ehkä lomamme osuu hyvään väliin?
Elämä on.
Kuuluisia viimeisiä sanoja :D
shamrock kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
murhamies kirjoitti:
Av-mamma kirjoitti:
murhamies kirjoitti:
Av-mamma kirjoitti:
murhamies kirjoitti:
Av-mamma kirjoitti:
murhamies kirjoitti:
Av-mamma kirjoitti:
Ihan sama kuka oli, jokainen terroristi-isku on vahingollinen maailmassa.
Otatko kotiasi?
En ymmärrä kysymystäsi.
Hyväksy tosiasiat. Muslimit tekevät näitä iskuja jatkuvasti ja muiden muslimien hiljaisella hyväksynnällä. Aivan kuten juutalaisvainot natsisaksasssa. Porukka näki mitä taphtui mutta eivät pitäneet juutalaisista.
Toi on sun mielipiteesi, että KAIKKI muslimit hyväksyvät terrorin. Jos hyväksyisivät, niin miksi lähtisivät terrorismia karkuun?
Ja kotiini en ota ketään. Noh, pari kertaa sohvallani on nukkunut spurg nou, kun en voinut jättää ulos pakkaseen nukkumaan, enkä kokenut heitä poliisihommiksikaan.
Olet iso tyttö ja osaat googlettaa..yksi syy on varakkuuden saaminen ja toinen islamin levittäminen. Youtubestakin löytyy materiaalia kokouksista, jossa sanotaan "maltillisille" muslimeille mitä allah käskee tekemään ja he taputtavat. Isis on siinä mielessä ongelma heille koska he tappavat myös toista lahkoa olevia muslimeita.
Ihan niinkuin kristityt tekevät toisilleen. Ja itse asiassa kaikki ihmiset, jotka kokevat olemaan mukamas tarpeeksi viisaita neuvomaan muita paremmin, miten elämää kuuluu elää. Ja tapattaa itsensä ennemmin sen takia, kuin eläisi kertomaan omia näkemyksiään hyvän elämän periaatteista.
Ihminen, joka ei elossa uskalla seistä näkemyksensä takana on minulle yhdentekevä, vaikkakin samaan aikaa vaarallinen uhka. Minä en pidä terrorismin harjoittajia todellisina muslimeina, mutta samaan aikaan he ovat teoillaan potentiaalisia riistämään henkeni tuosta vain. Ja itsensä myös, kuvitellen saavansa palkinnon tuonpuoleisessa.
Ihanko tosi. Missä kristityt on pommittanu?
Esimerkiksi Pohjois-Irlannissa.
Uskonto ei ole Pohjois-Irlannissa motiivi, vaan brittihallinnon vastustaminen. Esimerkkisi on erittäin huono.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Irlannin_tasavaltalaisarmeija#V.C3.A4liai…
Uskonto (tai tarkemmin sanoen :eri kristilliseen kirkkokuntaan kuuluminen) oli kuitenkin se pääkriteeri, jonka perusteella ne tapettavat valittiin.
En kyllä muista yhtään tapausta uutisoidun (seurasin vielä 90-luvulla Irlannin asioita aina tiiviisti) joissa olisi mainittu joku ateistinen,muunuskoinen tai pelkästään poliittisin tunnuksin toiminut ryhmittymä vastustamassa brittihallintoa pohjois-Irlannissa.
Puhuttiin protestanttialueista ja katolisista alueista. Kyllä uskonto oli ehkä se kaikkein keskeisin tekijä minkä mukaan ihmiset jaettiin kenenkin vihollisiin,joten ei tuota esimerkkiä mitenkään voi perustella 'erittäin huonoksi'. Jos asia olisi ollut pelkästään brittihallinnon vastustaminen, niin konflikti olisi loppunut viimeistään v. 1919 Irlannin tasavallan itsenäistyttyä ja Sinnféin (='me itse')-parlamentin syntyyn.
Yksipuolisesti naapurimaan miehitystä yhtenäistä kansaa vastaan Britannia ei mitenkään olisi voinut oikeuttaa kansainvälisenkään yhteisön silmissä enää ensimmäisen maailmansodankaan jälkeen.
Uskonnon merkitys Irlannin saaren historiassa on niin keskeisen tärkeä,ettei sitä sen tarkastelussa voi vahvana poliittisena tekijänä mitenkään sivuuttaa.
Uskonto ei silti ollut pääsyy ja kristinuskon nimissä ei itsemurhapommiteta käytännössä missään.
"The conflict was primarily political, but it also had an ethnic or sectarian dimension, although it was not a religious conflict. A key issue was the constitutional status of Northern Ireland."
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Troubles
Vieläkö joku uskoo, että uskonto on näissä iskuissa pääsyy? Hah. Eivät iskun tekijätkään mitään oikeita islamin uskoisia olleet, kun tekivät tämän Ramadanin aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö joku uskoo, että uskonto on näissä iskuissa pääsyy? Hah. Eivät iskun tekijätkään mitään oikeita islamin uskoisia olleet, kun tekivät tämän Ramadanin aikana.
Se on loppupeleissä aivan se ja sama vaikka pääsyy olisi tupakan kallis hinta. Ei varmaan kauheasti lohduta niitä kuolleiden omaisia. Eiköhän se uskonto ole ykkösasia, mutta vaikkei olisikaan, niin silti näistä iskuista on vastuussa ne samat samoja verisiä arvoja kannattavat sekopäät tietyiltä alueilta.
Ei ole hirveästi näkynyt esim. syntyperäisiä suomalaisia, eteläkorealaisia tai ausseja itsemurhapommittajia, jostain kumman syystä.
Edeltävällä kommentilla ei ollut tarkoituskaan lohduttaa ketään, sillä siihen ei sanoja ole.
On kuitenkin hyvä tiedostaa, että ei näitä iskuja oikeasti uskonnon takia tehdä. Näissä maissa mistä iskujen tekijät tulevat, ei heillä ole mitään menetettävää. Heillä on asiat huonosti ja niistä lähtökohdista on helppo hypätä järjestön kelkkaan, joka tarjoaa jonkinlaista yhteisöllisyyttä, ja se yhteisöllisyyden side voi olla esimerkiksi viha länsimaita kohtaan. En tosiaan puolustele mitään iskuja, mutta yritän ymmärtää syitä, miksi niitä tapahtuu. Länsimaat eivät myöskään ole ihan syyttömiä monien maiden ahdinkoon; ovat käyttäneet (suorastaan ryöstäneet) luonnonvaroja, kouluttavat toisiaan vastaan taistelevia ryhmittymiä joita eivät kuitenkaan hallitse ja myyvät mm. aseita näille alueille. Syyttävä sormi osoittaa jokaiseen suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Edeltävällä kommentilla ei ollut tarkoituskaan lohduttaa ketään, sillä siihen ei sanoja ole.
On kuitenkin hyvä tiedostaa, että ei näitä iskuja oikeasti uskonnon takia tehdä. Näissä maissa mistä iskujen tekijät tulevat, ei heillä ole mitään menetettävää. Heillä on asiat huonosti ja niistä lähtökohdista on helppo hypätä järjestön kelkkaan, joka tarjoaa jonkinlaista yhteisöllisyyttä, ja se yhteisöllisyyden side voi olla esimerkiksi viha länsimaita kohtaan. En tosiaan puolustele mitään iskuja, mutta yritän ymmärtää syitä, miksi niitä tapahtuu. Länsimaat eivät myöskään ole ihan syyttömiä monien maiden ahdinkoon; ovat käyttäneet (suorastaan ryöstäneet) luonnonvaroja, kouluttavat toisiaan vastaan taistelevia ryhmittymiä joita eivät kuitenkaan hallitse ja myyvät mm. aseita näille alueille. Syyttävä sormi osoittaa jokaiseen suuntaan.
Esimerkiksi Jenkkejä? Silti halutaan heidän puolelleen ja Natoon.
Sulla on kyllä hyviä pointteja, mutta toisaalta on niitäkin köyhiä maita joilla ei ole mitään menetettävää ja länsivihaaviakin sellaisia, joissa ei rähistä kun korkeintaan jossain huumepiireissä. Voisi jo senkin perusteella todeta, että aikamoinen ihme jollei uskonto muka ole the juttu, jota vain on buustattu muilla syillä.
Vierailija kirjoitti:
Ylihuomenna ollaan menossa Turkkiin.
En mä ainakaan anna tän vaikuttaa, kun on aika lähteä on aika lähteä.
Oishan sitä voinut lähteä vaikka Brysseliin? Tai ehkä Pariisiin?Mitens Florida tai Amsterdam. Tai voisihan Tunisiakin olla kivaa vaihtelua. Espanjaakin on suunniteltu iskuja turistien käyttämillä rannoilla.
Ehkä nyt hetken taas on rauhallista, joten ehkä lomamme osuu hyvään väliin?
Elämä on.
Hyvää matkaa. Todennäköisyys, että jotain sattuu on kuitenkin esim. Suomen liikenteessä huimasti suurempi.
Ketään Turkissa juuri nyt? Liikkuu huhuja että iskuja on tulossa lisää turisteja kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö joku uskoo, että uskonto on näissä iskuissa pääsyy? Hah. Eivät iskun tekijätkään mitään oikeita islamin uskoisia olleet, kun tekivät tämän Ramadanin aikana.
Eiköhän tämä ollut kurdien tekemä isku.
Oli Isisin tekemä isku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muslimit ei todellakaan hyväksy terrorismia. Tiedän sen, koska asun muslimimaassa ja tunnen monia muslimeita.
Ihan ääilömäistä väittää, että näissä terroristisissa teoissa olisi kyse uskosta. Nytkin tekivät iskun Ramadanin aikaan, mikä on muslimien pyhä kuukausi ja silloin ei erityisesti hyväksytä minkäänlaista väkivaltaa. Iskut todennäköisesti tehdään vain, koska vihataan länsimaita ja halutaan aiheuttaa pelkoa.
Jos siellä Koraanissa kehotetaan tappamaan vääräuskoisia sekä alistamaan maailma islamille ja nämä iskujentekijät kertovat näiden ohjeiden mukaan toimivansa, niin kuinka voit kieltää uskonnon osuuden tapahtumissa?
Tulemme taas länsimaisen liberaalin johdonmukaiseen päätelmään: "Islamilla ei ole mitään tekemistä Islamin kanssa"
Kai ymmärrät, että ihan tavalliset muslimit haluavat vain elää elämäänsä, olla perheensä kanssa ja tehdä työtänsä, ei alistaa länsimaita mihinkään eikä tehtailla pommi-iskuja. He on kaikki ihmisiä, ihan niin kuin sinä ja minä. Suoraan sanoen vituttaa tuollainen yksinkertainen suhtautuminen asioihin, mutta pakko minun on ymmärtää sinunkin kantaasi, kun et vain ole nähdyt samoja asioita kuin minä. Kai tiedät että iskuissa kuolee myös muslimeita? Kai tiedät, että ihmisten tappaminen on rikos myös sharia-lain mukaan?
Näillä mulkuilla on ihan oma uskontonsa, eikä se ole islam, vaikka sillä nimellä sitä kutsuvatkin.
Kyllä iskut pelottaa minuakin, enhän sentään tahdo kuolla. Nytkin tilanne tuli lähelle, koska Istanbulin kentällä voi olla joku tuttu, ystäväni matkustavat paljon.
Olet niin väärässä. Muslimit tuomitsevat Isiksen vain siltä osin, että ne tappavat muita muslimeja. Sen sijaan he riemuitsevat länsimaalaisten tappamisesta. Heidän pyhä kirjansa käskee tappamaan ei-muslimit. Siksi "maltilliset" muslimit länsimaissa piilottelevat ja suojelevat Isis-terroristeja. Siksi muslimilapset kouluissa, myös Suomessa, riemuitsevat avoimesti terrori-iskuista ja toivovat mahdollisimman paljon kuolleita. Siksi yksikään muslimi ei tuomitse iskuja uskottavasti, ainoastaan ovat huolissaan siitä, ettei heidän oma olemisensa länsimaissa nyt hankaloidu. Suomessakin tunnetut muslimit jopa vaativat, että Isiksen iskuista pitää vaieta mediassa.
Minäkin kouluaikoina tutustuin muutamaan muslimityttöön, jotka olivat oikein hyvin sopeutuneet Suomeen, eivätkä olleet mistään radikaaleimmasta päästä ja pukeutuvaitkin hiuksia peittävää huivia lukuun ottamatta ihan länsimaalaisesti. Mutta kyllä muutaman kerran uskonnoista puhuessamme he totesivat ihan arkiseen sävyyn, että kohta tulee pyhä sota ja kaikki vääräuskoiset tapetaan. Tuskin siis näkevät nyt ISISin touhuissa mitään pahaa.
Muistakaa, että emme suostu pelkäämään!