Lue keskustelun säännöt.
Ehdotus uudeksi tupakkalaiksi hylättävä!
27.06.2016 |
Sehän on suorastaan ilveilyä ja pelleilyä. Kuka hullu lähtee Venäjälle vuorokaudeksi, jotta saa tupakkaa ja kuka hullu venäläinen lähtee Suomeen kolmeksi päiväksi ilman. Menee pikkasen liian pitkälle. Ihmisellä tulee saada olla oikeus valinnanvapauteen.
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se nyt kuule on vain niin että demokratiassa mennään enemmistön ehdoilla ja se enemmistö on tupakoimattomat. Tupakoitsijoita on 14-15% väestöstä ja laskee vauhdilla. Pian tuo nisteily ja tupakkaterrorismi loppuu kokonaan kun aiemmin tehdyt linjaukset tupakoinnin kieltämisestä lailla muutaman vuosikymmenen päästä astuu voimaan.
Opettele sopeutumaan tupakkaterroristi.
Jos ihminen haluaa polttaa, se polttaa vaikka heinänkorsia.
Polttakoon vain heinänkorsia. Tuottavat luonnollista savua, joka on ainakin tuhat kertaa vähemmän haitallista kuin tupakkayhtiöiden kemikaalitikku.
Mitenkäs ajattelit muuten nisti polttaa salassa kun kuka tahansa haistaa tupakointisi? :D
Ja luuletko että kukaan käyttäisi päihdettä, josta ei saa mitään irti? Jos tupakka olisi jo laiton ei kukaan sitä alkaisi käyttää. Se kun on päihteiden maailmassa harvinaisen paska päihde ja ei anna mitään paitsi kuolemaa ja huonoa terveyttä.
No sinä varmaan kieltäisit myös punaisen lihan syönnin ja juhannuskokkojen polton sekä muikkujen savustamisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten se nyt sitten protokollan mukaan menee, jos presidentti jättää allekirjoittamatta. Palautuuko se käsittelyyn vai mitä tapahtuu?
Menee läpi. Suomi on parlamentaarinen demokratia eli presidentillä ei ole juuri mitään valtaa. Pelkkä muodollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se nyt kuule on vain niin että demokratiassa mennään enemmistön ehdoilla ja se enemmistö on tupakoimattomat. Tupakoitsijoita on 14-15% väestöstä ja laskee vauhdilla. Pian tuo nisteily ja tupakkaterrorismi loppuu kokonaan kun aiemmin tehdyt linjaukset tupakoinnin kieltämisestä lailla muutaman vuosikymmenen päästä astuu voimaan.
Opettele sopeutumaan tupakkaterroristi.
Jos ihminen haluaa polttaa, se polttaa vaikka heinänkorsia.
Polttakoon vain heinänkorsia. Tuottavat luonnollista savua, joka on ainakin tuhat kertaa vähemmän haitallista kuin tupakkayhtiöiden kemikaalitikku.
Mitenkäs ajattelit muuten nisti polttaa salassa kun kuka tahansa haistaa tupakointisi? :D
Ja luuletko että kukaan käyttäisi päihdettä, josta ei saa mitään irti? Jos tupakka olisi jo laiton ei kukaan sitä alkaisi käyttää. Se kun on päihteiden maailmassa harvinaisen paska päihde ja ei anna mitään paitsi kuolemaa ja huonoa terveyttä.
No sinä varmaan kieltäisit myös punaisen lihan syönnin ja juhannuskokkojen polton sekä muikkujen savustamisen.
Mikään edellä olevista ei passiivisesti sairastuta sivullisia kuolemanvakaviin tauteihin eli en.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tupakoitsijoilla oikeus omalla patvekkeellaan kärhyyttä kuinkapaljon haluaa. Siinä ei paljon paina savuttoman naapurin mahdollinen oikeus raittiiseen hengitysilmaan.
Ihmisen oikeus hengittää puhdasta ilmaa on suurempi oikeus kuin toisen saastuttaa sitä.
Yksilönvapaus sanoo:
"Kukin tehköön mitä tahansa niin kauan kuin se ei vahingoita muita tai estä muita toteuttamasta yksilönvapauttaan"
Tupakointi ei siis kuulu yksilönvapauden piiriin. Vain kouluttamaton valkoroska luulee näin, koska ei ymmärrä mitä yksilönvapaus tarkoittaa.
Höpölöpö, entäs mausteisten ruokien tuoksu. Joku voi olla allerginen. Kielletäänkö ruuanlaitto seuraavaksi.
Tupakoitsijana olen samaa mieltä siitä, että parvekkeilla ei tarvi polttaa eikä autossa jos lapsia (tai aikuisiakaan) kyydissä.
Mutta hieman suuruudenhulluutta mielestäni kieltää sähkötupakoidenkin makunesteet. Kuten joku aikaisemmin jo ketjussa suurin piirtein totes: tämä valtio ei tarvitse enää yhtään ylimääräistä sääntöä tai kieltoa. Itse en edes käytä sähkötupakkaa, mutta tunnen monia, jotka ovat onnistuneet siirtymään tupakasta kokonaan sähkötupakkaan ja nyt tämäkin ilo kielletään. Ja eihän niitä tupakan makuisia nesteitä hullukaan käytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylipäätään Suomessa ihmisten holhoamisesta: Kyllähän se vähän ihmetytti että Rocca Al Maren Prismassa oli limuhyllystä seuraavana ihan laadukasta skottiviskiä, eikä tarvitse tulla kuin 80 km etelään Helsingistä.
Pitäisi tehdä kuin Saksassa on tehty: antaa heikkojen juoda itsensä hengiltä ja näin luonnonvalinta karsii ne haarat jotka eivät osaa olla ihmisiksi viinan kanssa.
Typerä laki etenkin sähkötupakan osalta. Ainoat voittajat tässä ovat taas tupakkayhtiöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se nyt kuule on vain niin että demokratiassa mennään enemmistön ehdoilla ja se enemmistö on tupakoimattomat. Tupakoitsijoita on 14-15% väestöstä ja laskee vauhdilla. Pian tuo nisteily ja tupakkaterrorismi loppuu kokonaan kun aiemmin tehdyt linjaukset tupakoinnin kieltämisestä lailla muutaman vuosikymmenen päästä astuu voimaan.
Opettele sopeutumaan tupakkaterroristi.
Jos ihminen haluaa polttaa, se polttaa vaikka heinänkorsia.
Polttakoon vain heinänkorsia. Tuottavat luonnollista savua, joka on ainakin tuhat kertaa vähemmän haitallista kuin tupakkayhtiöiden kemikaalitikku.
Mitenkäs ajattelit muuten nisti polttaa salassa kun kuka tahansa haistaa tupakointisi? :D
Ja luuletko että kukaan käyttäisi päihdettä, josta ei saa mitään irti? Jos tupakka olisi jo laiton ei kukaan sitä alkaisi käyttää. Se kun on päihteiden maailmassa harvinaisen paska päihde ja ei anna mitään paitsi kuolemaa ja huonoa terveyttä.
No sinä varmaan kieltäisit myös punaisen lihan syönnin ja juhannuskokkojen polton sekä muikkujen savustamisen.
Mikään edellä olevista ei passiivisesti sairastuta sivullisia kuolemanvakaviin tauteihin eli en.
Entäs takan tai puukiukaan käyttö? Nuo pienhiukkaset ovat iso riski omakotitaloaulueilla. Pitäisikö puunpoltto kieltää?
Vierailija kirjoitti:
Ja eihän niitä tupakan makuisia nesteitä hullukaan käytä.
Onneksi vaihtoehtona on herkullinen vaihtoehto: mauton :D
Eipä ketään tietenkään voi estää ostamasta elintarvikemakuja, mentholikiteitä tai laittamasta vaikka teepussia lillumaan nesteeseen. Vanhat vapottelijat ovatkin hamstranneet varastot täyteen nesteitä ja laitteita, mutta uusille homma on kyllä tehty äärimmäisen vaikeaksi ja varmaan hinnat tulevat olemaan sitä luokkaa, että rööki tulee halvemmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nooh, onneksi Sale on tupakki -miehiä :D
Eiköhän se tän hoida...
Tämä on ohi aiheen mutta mietiskelin eilen apteekissa kun katselin jonottaessani nikotiinipurukumien ja laastareiden hintoja, että onpas kalliita. Mielestäni voisivat tuntuvasti laskea niiden hintoja, ehkä useampi lopettaisi. Annetaanhan nisteillekkin korvaushoidot ilmatteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähden parvekkeelle tupakalle. Jos se onnistutaan kieltämään alan polttaa sisällä. Tässä maassa ei osata kuin kieltää. Joskus vaikka vaihtelun vuoksi voitasi kerrankin sallia jotain. Vaikkapa yrtti.
Ihmisen oikeus hengittää puhdasta ilmaa on suurempi oikeus kuin toisen saastuttaa sitä.
Yksilönvapaus sanoo:
"Kukin tehköön mitä tahansa niin kauan kuin se ei vahingoita muita tai estä muita toteuttamasta yksilönvapauttaan"
Tupakointi ei siis kuulu yksilönvapauden piiriin. Vain kouluttamaton valkoroska luulee näin, koska ei ymmärrä mitä yksilönvapaus tarkoittaa.