Sara Forsberg - suomalaisten silmittömän kateuden uhri!
Lahjakas, kaunis ja menestynyt nainen, joka huolehtii terveydestään kuntoilemalla, laihdutti itsensä pullukasta timmiksi itsekurin avulla ja on menestyksestään huolimatta pitänyt jalat maassa ja ollut oma itsensä.
Tottakai tällaista naista vihataan etenkin Suomessa, jossa kateus erityisesti julkkiksia kohtaan on silmitöntä.
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuunnelkaa "California" youtubesta ja kertokaa sen jälkeen, että eikä Saara tosiaan osaa mielestänne laulaa? Ymmärrän, että makuja on monia, mutta eihän tuota biisiä nyt voi ihan huonoksi väittää jos edes yrittää olla objektiivinen.
Tuo naamanvääntely on aivan keskiverto kuorolaulamista. Tuskin voi verrata ammattilaulajaan. En kuuntelisi kappaletta toista kertaa ja voimakas rallienglanti aksenttia. Ei jatkoon.
Eli et pystynyt olemaan objektiivinen.
Jos laulajan ura ei ota tulta alleen, voisikohan se johtua ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että Sara ei ole käytännössä tehnyt mitään? Hänellä on kaksi omaa biisiä ja yksi levy-yhtiön kanssa väkisin väännetty. Siinä koko tuotanto. Siis haloo, mistä menestyksestä täällä oikein puhutaan? Minun mielestäni menestys tarkoittaa sitä, että elää leveästi työllään. Onko Sara tienannut musiikillaan latin latia? Tuskin eli se siitä menestyksestä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Antti Tuiskulle ei sitten olla samalla tavalla kateellisia? Eli siis täydellisellä yleisökadolla? Eiköhän se ole kuule niin, että ihmiset tulevat kyllä kuuntelemaan esiintyjää, joka innostaa. Aika ohuissa kantimissa on tytön kyvyt, pitäisi panostaa enemmän esiintymiseen ja harjoitella harjoitella harjoitella. Success is 99% perspiration.
Koska Antti Tuisku on mies, tai no ainakin poika, ja vieläpä sateenkaariväen suosikki. Kyllähän av-mammat sellaisista tykkäävät. Ei ole kateutta, vaan ihan puhdasta sattumaa, että yksikään ok-näköinen nuori naisartisti ei saa tällä palstalla koskaan mitään muuta kuin halveksuntaa.. ;)
Vierailija kirjoitti:
hobitti? 185cm pitkänä
Eikä Saaran englannissakaan ole mitään vikaa. Olisi hienoa, jos ihmiset kykenisivät olemaan edes jollakin tavalla objektiivisia kritiikissään. Saarasta ei ole mikään pakko tykätä, mutta naurettavia nuo "rallienglanti" ja "hobbitti" mölinät, joilla ei ole minkäänlaista todellisuuspohjaa.
Ei pewdiepie lähtenyt mihinkään jenkkeihin samantien kun nousi youtube tilatuimmaksi ihmiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuunnelkaa "California" youtubesta ja kertokaa sen jälkeen, että eikä Saara tosiaan osaa mielestänne laulaa? Ymmärrän, että makuja on monia, mutta eihän tuota biisiä nyt voi ihan huonoksi väittää jos edes yrittää olla objektiivinen.
Tuo naamanvääntely on aivan keskiverto kuorolaulamista. Tuskin voi verrata ammattilaulajaan. En kuuntelisi kappaletta toista kertaa ja voimakas rallienglanti aksenttia. Ei jatkoon.
Saaran englanti on lähestulkoon täydellistä. Olisi mielenkiintoista kuunnella omaa sönkötystäsi, jotta saataisin vähän vertailupohjaa "kritiikillesi". Laulutyyli ja koko genre ei myöskään muistuta millään tavalla kuorolaulantaa, joten tuokin kommentti vain osoittaa, ettet todellakaan ymmärrä mistä puhut.
Samaan aikaan joku Anna Abreu on todella suosittu. Pilipalikilpailun kakkonen vai kolmonen.
Vierailija kirjoitti:
Kuunnelkaa "California" youtubesta ja kertokaa sen jälkeen, että eikä Saara tosiaan osaa mielestänne laulaa? Ymmärrän, että makuja on monia, mutta eihän tuota biisiä nyt voi ihan huonoksi väittää jos edes yrittää olla objektiivinen.
Osaa laulaa, mutta ei se tuolla erotu massasta mitenkään. Jenkeistä löytyy vastaavia laulajia kymmenen tusinasta. Onhan esim. Diandrallakin laulutaito periaatteessa hallussa, mutta karisma uupuu, siksi sekään ei lyö itseään läpi suomessa, eikä ulkomaillakaan.
Esim. Sanni taitaa olla tän hetken yks suosituimpia naisartisteja suomessa, laulutaito aika onneton, mutta korvaa sen puuttumisen ilmeisesti lavakarismallaan, tms. koska Sannin keikoilla käy tosi paljon porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan joku Anna Abreu on todella suosittu. Pilipalikilpailun kakkonen vai kolmonen.
Anna oli joskus suosittu, mutta ei taida olla enää hänkään. Miten lie tuo suomenkielinen materiaali myynyt? Keikoilla toistaiseksi käy pikkulapsia, kuuntelemassa artistin haistatteluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuunnelkaa "California" youtubesta ja kertokaa sen jälkeen, että eikä Saara tosiaan osaa mielestänne laulaa? Ymmärrän, että makuja on monia, mutta eihän tuota biisiä nyt voi ihan huonoksi väittää jos edes yrittää olla objektiivinen.
Tuo naamanvääntely on aivan keskiverto kuorolaulamista. Tuskin voi verrata ammattilaulajaan. En kuuntelisi kappaletta toista kertaa ja voimakas rallienglanti aksenttia. Ei jatkoon.
Eli et pystynyt olemaan objektiivinen.
Jaahas manageri sukulainen on opetellut uuden sanan, "objektiivinen".
- katsoin saaran live videon.
- väänteli siinä naamaa kiusallisesti.
- minulla on satoja kappaleita joita kuuntelen. Tuota en halunnut, koska minusta se ei ollut hyvä.
- tuo englanti on tyypillistä suomalaisen englantia. Englantilaiselle se on taas yksi itä-eurooppalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuunnelkaa "California" youtubesta ja kertokaa sen jälkeen, että eikä Saara tosiaan osaa mielestänne laulaa? Ymmärrän, että makuja on monia, mutta eihän tuota biisiä nyt voi ihan huonoksi väittää jos edes yrittää olla objektiivinen.
Osaa laulaa, mutta ei se tuolla erotu massasta mitenkään. Jenkeistä löytyy vastaavia laulajia kymmenen tusinasta. Onhan esim. Diandrallakin laulutaito periaatteessa hallussa, mutta karisma uupuu, siksi sekään ei lyö itseään läpi suomessa, eikä ulkomaillakaan.
Esim. Sanni taitaa olla tän hetken yks suosituimpia naisartisteja suomessa, laulutaito aika onneton, mutta korvaa sen puuttumisen ilmeisesti lavakarismallaan, tms. koska Sannin keikoilla käy tosi paljon porukkaa.
Tuota vain hainkin, että jotain suhteellisuutta noihin "hobbitti", "surkea lauluääni" ja "lausuu rallienglantia" mölinöihin. Saaralla on lahjoja (ja nyt ainakin yksi hyvä biisi), mutta eihän se toki tarkoita, että hän välttämättä koskaan breikkaisi missään päin maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuunnelkaa "California" youtubesta ja kertokaa sen jälkeen, että eikä Saara tosiaan osaa mielestänne laulaa? Ymmärrän, että makuja on monia, mutta eihän tuota biisiä nyt voi ihan huonoksi väittää jos edes yrittää olla objektiivinen.
Tuo naamanvääntely on aivan keskiverto kuorolaulamista. Tuskin voi verrata ammattilaulajaan. En kuuntelisi kappaletta toista kertaa ja voimakas rallienglanti aksenttia. Ei jatkoon.
Saaran englanti on lähestulkoon täydellistä. Olisi mielenkiintoista kuunnella omaa sönkötystäsi, jotta saataisin vähän vertailupohjaa "kritiikillesi". Laulutyyli ja koko genre ei myöskään muistuta millään tavalla kuorolaulantaa, joten tuokin kommentti vain osoittaa, ettet todellakaan ymmärrä mistä puhut.
Täydellinen englanti.... Haha aika paksua. Painotus ihan erilainen kuin englantilaisella. Kuulee kilometrin päähän, että suomalainen se siellä...
Saara on hihhuli seurakunnassa laulanut Jeesus, jeeeeesus voi jeeessssus lauluja. Siitä tulee tämä lestakarisma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuunnelkaa "California" youtubesta ja kertokaa sen jälkeen, että eikä Saara tosiaan osaa mielestänne laulaa? Ymmärrän, että makuja on monia, mutta eihän tuota biisiä nyt voi ihan huonoksi väittää jos edes yrittää olla objektiivinen.
Tuo naamanvääntely on aivan keskiverto kuorolaulamista. Tuskin voi verrata ammattilaulajaan. En kuuntelisi kappaletta toista kertaa ja voimakas rallienglanti aksenttia. Ei jatkoon.
Eli et pystynyt olemaan objektiivinen.
Jaahas manageri sukulainen on opetellut uuden sanan, "objektiivinen".
- katsoin saaran live videon.
- väänteli siinä naamaa kiusallisesti.
- minulla on satoja kappaleita joita kuuntelen. Tuota en halunnut, koska minusta se ei ollut hyvä.
- tuo englanti on tyypillistä suomalaisen englantia. Englantilaiselle se on taas yksi itä-eurooppalainen.
No kun ei todellakaan ole tyypillistä suomalaisella aksentilla lausuttua englantia. En voi auttaa, jos et vaan kertakaikkiaan tiedä mistä puhut. Sinä itse sönkkäät varmasti englantia aivan päin persettä kuten suurin osa meistä, mutta Saaran englanti nyt vain sattuu olemaan melko virheetöntä. Miellyttää se sinua tai ei.
Harmi että se arabi panee tuota. Ihan nätti tyttö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuunnelkaa "California" youtubesta ja kertokaa sen jälkeen, että eikä Saara tosiaan osaa mielestänne laulaa? Ymmärrän, että makuja on monia, mutta eihän tuota biisiä nyt voi ihan huonoksi väittää jos edes yrittää olla objektiivinen.
Tuo naamanvääntely on aivan keskiverto kuorolaulamista. Tuskin voi verrata ammattilaulajaan. En kuuntelisi kappaletta toista kertaa ja voimakas rallienglanti aksenttia. Ei jatkoon.
Saaran englanti on lähestulkoon täydellistä. Olisi mielenkiintoista kuunnella omaa sönkötystäsi, jotta saataisin vähän vertailupohjaa "kritiikillesi". Laulutyyli ja koko genre ei myöskään muistuta millään tavalla kuorolaulantaa, joten tuokin kommentti vain osoittaa, ettet todellakaan ymmärrä mistä puhut.
Täydellinen englanti.... Haha aika paksua. Painotus ihan erilainen kuin englantilaisella. Kuulee kilometrin päähän, että suomalainen se siellä...
Saara on hihhuli seurakunnassa laulanut Jeesus, jeeeeesus voi jeeessssus lauluja. Siitä tulee tämä lestakarisma.
Dumb ass. Eihän Saara nyt tietenkään brittiaksentilla englantia puhukaan.
Sääli mullakin on. Itse asiassa, hänellä olisi saattanut olla tosi hyvä tulevaisuus hengellisten laulujen puolella. Siihen ääni sopii hyvin ja niillä levyillä on ostajakuntansa. Ei ne kappaleet vaan ole hyviä, ääntä olisi parempaankin.
Niin ja ehdottomasti parempi ääni kuin Anna Abreulla tai jollain Jannalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuunnelkaa "California" youtubesta ja kertokaa sen jälkeen, että eikä Saara tosiaan osaa mielestänne laulaa? Ymmärrän, että makuja on monia, mutta eihän tuota biisiä nyt voi ihan huonoksi väittää jos edes yrittää olla objektiivinen.
Tuo naamanvääntely on aivan keskiverto kuorolaulamista. Tuskin voi verrata ammattilaulajaan. En kuuntelisi kappaletta toista kertaa ja voimakas rallienglanti aksenttia. Ei jatkoon.
Eli et pystynyt olemaan objektiivinen.
Jaahas manageri sukulainen on opetellut uuden sanan, "objektiivinen".
- katsoin saaran live videon.
- väänteli siinä naamaa kiusallisesti.
- minulla on satoja kappaleita joita kuuntelen. Tuota en halunnut, koska minusta se ei ollut hyvä.
- tuo englanti on tyypillistä suomalaisen englantia. Englantilaiselle se on taas yksi itä-eurooppalainen.No kun ei todellakaan ole tyypillistä suomalaisella aksentilla lausuttua englantia. En voi auttaa, jos et vaan kertakaikkiaan tiedä mistä puhut. Sinä itse sönkkäät varmasti englantia aivan päin persettä kuten suurin osa meistä, mutta Saaran englanti nyt vain sattuu olemaan melko virheetöntä. Miellyttää se sinua tai ei.
Kysyin tuota amerikkalaiselta nettiystävältä steamissa. Laitoin linkin ja pyysin sanomaan mielipiteen. Vastaus - ei ainakaan englantilainen. Harjoitelkaa lisää kielilläpuhumisra siellä seuroissa.
Onko saara muuten helluntailainen? Se selittäisi tuon kielillä puhumisen.
Miksi Antti Tuiskulle ei sitten olla samalla tavalla kateellisia? Eli siis täydellisellä yleisökadolla? Eiköhän se ole kuule niin, että ihmiset tulevat kyllä kuuntelemaan esiintyjää, joka innostaa. Aika ohuissa kantimissa on tytön kyvyt, pitäisi panostaa enemmän esiintymiseen ja harjoitella harjoitella harjoitella. Success is 99% perspiration.