Britit äänestivät jättävänsä EU:n, nyt jälkeenpäin googlaillaan "Mitä tarkoittaa EU?" "Mitä tarkoittaa ero EU:sta?" Mitä järkeä..
Ihmiset äänestivät, vaikka eivät tajua koko asiasta mitään. Mitä järkeä tällaisessa on? Olisivat pitäneet jotain luentoja yms asioista ihmisille ennen äänestystä.
Kommentit (19)
Miksi ihmeessä piti yleensäkään järjestää suora kansanäänestys?
"The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter."
- Winston Churchill
Ehkä ne eroa vastustaneet nyt googlailevat, miten tulevaisuudessa käy? Ja uutta äänestystä vaativatkin tulevat niiltä alueilta, joissa eroa vastutettiin.
Yli miljoona haluaa jo uusintaäänestyksen.
Monet lähtöä äänestäneet ovat myös katuneet äänestämistään. Eivät olleet uskoneet, että heidän äänensä vaikuttaa.
bremainin puolesta äänestäneet googlettelevat että kaatuuhan nyt taivas varmasti niskaan koska ovat huolissaan että mitä jos ei kaadukkaan?
Vierailija kirjoitti:
Monet lähtöä äänestäneet ovat myös katuneet äänestämistään. Eivät olleet uskoneet, että heidän äänensä vaikuttaa.
Niin. Puolivitsillä äänestetään ja otetaan tilanteesta vielä selfie. Sit myöhemmin, Hups!
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset äänestivät, vaikka eivät tajua koko asiasta mitään. Mitä järkeä tällaisessa on? Olisivat pitäneet jotain luentoja yms asioista ihmisille ennen äänestystä.
Ei, vaan tällaisia asioita ei nyt vaan viedä jonkun random vatipään ratkaistavaksi. Tai jos viedään, niin vähintään 5/6 enemmistöllä kuten esim. perustuslakimuutokset Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Ne ihmiset taas, jotka asioista jotain älyävät äänestivät EU:n puolesta. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Kyllähän niitä remain-äänestäneitä 18v pissiksiä haastateltiin ihan televisiossakin, he näyttivät olleen juuri niitä, jotka eivät edes tienneet mikä EU on.
Eiköhän nuo epäilykset äänestystuloksista uutisoida Lontoosta, jossa äänestettiin EU:ssa pysymisen puolesta. Muualla ollaan jo todella tyytyväisiä, kun banaanitkin saavat jatkossa olla sellaisia minkälaisina ne kasvavat.
Tämä on iänikuinen ongelma kaikissa vaaleissa ihan kaikkialla. Ainoa "ratkaisu" on yrittää vaalia kansakunnan korkeaa koulutustasoa.
Tätä on demokratia. Parempaa systeemiä ei ole keksitty.
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan tällaisia asioita ei nyt vaan viedä jonkun random vatipään ratkaistavaksi.
Demokratiassa random vatipään ja ns. asiantuntijan äänet painavat yhtä paljon. Demokratiaa joko kannattaa tai ei. (Erilaisia vaalisysteemeitä toki on, ja niillä ehkä jossain määrin voidaan estää "hulluja" äänestystuloksia.)
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset äänestivät, vaikka eivät tajua koko asiasta mitään. Mitä järkeä tällaisessa on? Olisivat pitäneet jotain luentoja yms asioista ihmisille ennen äänestystä.
Unohtuiko propaganda? ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan tällaisia asioita ei nyt vaan viedä jonkun random vatipään ratkaistavaksi.
Demokratiassa random vatipään ja ns. asiantuntijan äänet painavat yhtä paljon. Demokratiaa joko kannattaa tai ei. (Erilaisia vaalisysteemeitä toki on, ja niillä ehkä jossain määrin voidaan estää "hulluja" äänestystuloksia.)
Siksi suora demokratia onkin lähinnä vitsi. Onneksi se ei käytännössä ole edes toteutettavissa nykyaikana. Edustuksellinen demokratia vaatisi vähän skarppaamista sen suhteen että kuka saa asettua ehdolle.
Mielestäni tällaisissa äänestyksissä pitäisi saada noin se 2/3 äänistä, jotta voitaisiin todella isoja muutoksia tehdä. Eihän tuossa ole mitään järkeä, että edelleen lähes puolet ihmisistä on eri mieltä kuin lievä enemmistö. Tuommoinen jakaa vain valtion kahtia.
75% 18-29-vuotiaista äänesti EU:ssa pysymisen puolesta. Tässä nähdään, että mistään mitään tietämättömät eläkeläiset päättivät Britannian kohtalosta. He luulevat, että eroamalla kaikki palaa kuten "ennen vanhaan" oli. Mutta kun ei palaa. Punnan kurssi romahti, Skotlanti, Irlanti ja Gibraltar eroavat Britanniasta ja liittyvät EU:hun...
Vierailija kirjoitti:
Ne ihmiset taas, jotka asioista jotain älyävät äänestivät EU:n puolesta. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Suurkaupunkien hyvintienaavat ja koulutetut äänestivät EU:ssa säilymisen johdosta. Ajattelivatko kansaa ja tulevaisuutta vai omaa etuaan?
Uskokaa jo, vaikka olisi
-tapettu kaikki kauniit naispoliitikot
-luvattu tuhat puntaa jokaiselle käteen ja uudet hampaat suuhun
-puhuttu p*skaa maa täyteen niin ettei vuosiin olisi tarvinnut lannoittaa
-kehuttu EU:ta hävyttömästi ja estoitta
-lyöty kaikki ritareiksi Ellun kutsuilla
-uhattu konkurssilla jne
Britit olisivat äänestäneet Brexitin. Koska naapurin p*olalainen putkimies vie työt ja laittomat m*tut tunkee maahan.
Ne ihmiset taas, jotka asioista jotain älyävät äänestivät EU:n puolesta. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.