Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Brexitin myötä Suomi hakeutuu Natoon ja kansanäänestystä ei tosiaan taideta paljon järjestellä

Vierailija
24.06.2016 |

Se lienee ilmiselvimpiä vaikutuksia.

Kommentit (21)

Vierailija
1/21 |
24.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nato-juna meni jo. Tämä typerääkin typerämpi kansa ei halunnut liittyä silloin, kun siihen olisi ollut tuhannen taalan paikka. Enää on nytolemmetotaalisestikusessa-juna.

Vierailija
2/21 |
24.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nato-juna meni jo. Tämä typerääkin typerämpi kansa ei halunnut liittyä silloin, kun siihen olisi ollut tuhannen taalan paikka. Enää on nytolemmetotaalisestikusessa-juna.

Kansa olisi halunnut jos asiasta olisi avoimesti puhuttu. Poliitikot olivat hiljaa. Suomettuminen jäi käsittelemättä ja tässä on seuraukset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/21 |
24.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, Brexit tosiaan osoitti, että tyhmiltä kansalaisilta ei kyllä parane paljoa tärkeitä asioita kysellä. 

Vierailija
4/21 |
24.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millä vitun logiikalla brexitin saa väännettyä Suomen Nato-jäsenyydeksi????

Se ei onneksi toteudu nyt, eikä koskaan.

Vierailija
5/21 |
24.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
6/21 |
24.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Millä vitun logiikalla brexitin saa väännettyä Suomen Nato-jäsenyydeksi????

Se ei onneksi toteudu nyt, eikä koskaan.

Samaa mietin. Mitä näillä on tekemistä keskenään? Suomi ei halunnut natoon. Tyytykööt siihen, vaikka Lavrovkin jo ilmoitti, ettei Venäjä koskaan hyökkäisi natomaahan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/21 |
24.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä ei edelleenkään ole sen enempää syitä kuulua Natoon kuin ennenkään. Nato ei takaa meidän itärajamme rauhaa mutta vie kyllä pirusti rahaa.

Vierailija
8/21 |
24.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ihmeessä tämän typerän kansan pitäisi liittyä natoon? Kertokaa yksi hyvä syy? Haluatteko te tästä maasta Krimin? Taistelutantereen? Juuri viikolla joku natosetä kertoi että he eivät ehdi kissa sanoa kun venäjä olisi baltian miehittänyt.

Me ei oltaisi mitään muuta kuin suojakilpi natossa.

Koitetaan vaan elää suusupussa, koska mihinkään ei siitä päästä että naapurissa on venäjä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/21 |
24.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Millä vitun logiikalla brexitin saa väännettyä Suomen Nato-jäsenyydeksi????

Se ei onneksi toteudu nyt, eikä koskaan.

Sillä, että Iso-Britannia on EU:n suurin asemahti, ja Brexitin myötä EU:n puolustus heikkenee merkittävästi. Tämän vuoksi NATO:n liittyminen tulee Suomellekin välttämättömäksi.

Vierailija
10/21 |
24.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin, Brexit tosiaan osoitti, että tyhmiltä kansalaisilta ei kyllä parane paljoa tärkeitä asioita kysellä. 

Tyypillistä "suvaitsevaista demokratiaa", jota myös totalitarismiksi kutsutaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/21 |
24.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

mihinkään ei siitä päästä että naapurissa on venäjä.

Sehän on uutisten mukaan romahtava, hajoava valtio. Voi hyvinkin päätyä lopulta jaetuksi kuten Saksa oli aikanaan.

Vierailija
12/21 |
24.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä tämän typerän kansan pitäisi liittyä natoon? Kertokaa yksi hyvä syy? Haluatteko te tästä maasta Krimin? Taistelutantereen? Juuri viikolla joku natosetä kertoi että he eivät ehdi kissa sanoa kun venäjä olisi baltian miehittänyt.

Me ei oltaisi mitään muuta kuin suojakilpi natossa.

Koitetaan vaan elää suusupussa, koska mihinkään ei siitä päästä että naapurissa on venäjä.

Tästä maasta tule jonakin päivänä uusi Krimi imenomaan siksi, koska emme kuulu Natoon. Yhteenkään Nato-maahan ei olla hyökätty eikä tulla hyökkäämään, ellei kyseessä ole kolmas ja viimeinen maailmansota.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/21 |
24.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaiset johtavat poliitikot vaikuttavan olevan niin röyhkeästi sitä mieltä, että tietwnkin kuulumme EU:-hun, että voisiko äänestys olla Suomessa koskaan mahdollinen.

Liityttäessäkin poliitikot muokkasivat kansan mielipiteitä ja olisimme äänestäneet niin monta kertaa, että oktais liitytty.

Mistä Britannian brexit lähti liikkeelle. Miten sellaisen saisi Suomessa alulle.

Europarlamentti on ollut kätevä "piilopaikka" poliitikoille, jotka pelkäävät naamansa kulumista tai ovat mokanneet Suomessa. Tulevat sieltä takaisin aikanaan.

Vierailija
14/21 |
24.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä tämän typerän kansan pitäisi liittyä natoon? Kertokaa yksi hyvä syy? Haluatteko te tästä maasta Krimin? Taistelutantereen? Juuri viikolla joku natosetä kertoi että he eivät ehdi kissa sanoa kun venäjä olisi baltian miehittänyt.

Me ei oltaisi mitään muuta kuin suojakilpi natossa.

Koitetaan vaan elää suusupussa, koska mihinkään ei siitä päästä että naapurissa on venäjä.

Tästä maasta tule jonakin päivänä uusi Krimi imenomaan siksi, koska emme kuulu Natoon. Yhteenkään Nato-maahan ei olla hyökätty eikä tulla hyökkäämään, ellei kyseessä ole kolmas ja viimeinen maailmansota.

Eihän tässä maassa ole mitään samankaltaisuuksia Krimin kanssa. Täällä venäläisten osuus on huomattavasti pienempi kuin Krimillä jota Venäjä käytti tekosyynä hyökätä. Lisäksi venäjä on rajanaapuri ja tosiasiassa Venäjän kanssa on syytä olla kaverit ja yhteys pidettävä hyvänä toisinkuin eristäytymällä natoon ja tappamalla suhteet venäjään. Suomella ei ole mitään syytä liittyä natoon. Sensiaan venäjä pitää huomioida nyt ja aina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/21 |
24.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä vitun logiikalla brexitin saa väännettyä Suomen Nato-jäsenyydeksi????

Se ei onneksi toteudu nyt, eikä koskaan.

Sillä, että Iso-Britannia on EU:n suurin asemahti, ja Brexitin myötä EU:n puolustus heikkenee merkittävästi. Tämän vuoksi NATO:n liittyminen tulee Suomellekin välttämättömäksi.

No voi hyvää päivää. Suomi korvaisi Britannian aiheuttaman EU:n puolustuskyvyn laskun? I don't think so.

Vierailija
16/21 |
24.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitäpaitsi. Venäjä EI hyökännyt Krimille. Se puolusti siellä olevia venäläisiä.

Vierailija
17/21 |
24.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi Putin kannatti Brexitiä, jos se kerran johtaisi Naton laajenemiseen?

Vierailija
18/21 |
24.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/soini_paljon_on_pielessa_kun_nain_merkittava_maa_…

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001204479.html?ref=rss

Näissä jo mielenkiintoisesti ollaan korostamassa Natoa...

hohhoijaa, Päivi Räsänen kävi iltasanomissa kehumassa Natoa. Joo, kyllä siihen nyt sitten on liityttävä kun Päivikin kehui.

Vierailija
19/21 |
24.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä tämän typerän kansan pitäisi liittyä natoon? Kertokaa yksi hyvä syy? Haluatteko te tästä maasta Krimin? Taistelutantereen? Juuri viikolla joku natosetä kertoi että he eivät ehdi kissa sanoa kun venäjä olisi baltian miehittänyt.

Me ei oltaisi mitään muuta kuin suojakilpi natossa.

Koitetaan vaan elää suusupussa, koska mihinkään ei siitä päästä että naapurissa on venäjä.

Tästä maasta tule jonakin päivänä uusi Krimi imenomaan siksi, koska emme kuulu Natoon. Yhteenkään Nato-maahan ei olla hyökätty eikä tulla hyökkäämään, ellei kyseessä ole kolmas ja viimeinen maailmansota.

Niin, tästä maastahan on pitänyt tulla Krimi jo viime vuonna. Ja sitä edellisenä. Ja sitä edellisenä. Vuosikymmenten ajan on suu vaahdosssa sössötetty, että kohta tänne hyökätään. Eipä oo näkyny.

Olisi silkkaa idiotismia hyötätä neutraaliin naapurimaahan ja miehittää se, koska silloin Venäjä saisi natonaapurin ja toisen sotahullun päivystämään heidän rajalleen. 

Vierailija
20/21 |
24.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jotain hyvää sentään sitten!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kaksi yksi