Lue keskustelun säännöt.
Emokarhu hyökkäsi luontoreservaatissa (Usassa) naisen kimppuun kesken maratonin ja karhu lopetettiin. Karhunpentuja etsitään.
22.06.2016 |
Ja taas on eläin lahdattu, tällä kertaa emokarhu jolla pennut. Ensin tungetaan eläinten alueelle kauhean lauman kanssa juoksemaan ja sitten kun eläin hyökkää (ilmeisesti pentujaan suojellakseen), se tapetaan.
Luontoreservaatissa New Mexicossa pidettiin maratoni, eräs naisjuoksija oli taittanut matkaa 37 km kun hän nousi mäeän päälle ja viisi metriä hänen edessään olikin mustakarhunaaras, karhunpentu oli kaueampana. Karhu hyökkäsi naisen kimppuun, nainen kaatui ja huusi tuskasta karhun alkaessa repiä ja purra häntä. Tästä ei karhu tykännyt vaan antoi naiselle vasemman koukun (:D), puri niskaan ja yritti ravistella. Nainen ryömi palloksi ja leikki kuollutta. Karhu jolkotteli tiehensä auttaakseen puussa olevaa pentuaan pitäen naista silmällä koko ajan. Nainen makasi liikkumatta 10 minuuttia ja karhu pentuineen lähtivät paikalta. Nainen ei päässyt liikkelle itse vaan odotteli vielä 20 minuuttia ennen kuin toinen juoksija näki hänet ja hälytti apua.
Nainen lennätettiiin sairaalaan jossa häntä hoidettiin vammojen vuoksi jotka eivät olleet henkeäuhkaavia. Naisen mukaan vammat olivat lähinnä murtumia, pistohaavoja ja raapimahaavoja.
Karhu oli mukana tutkimusohjelmassa ja sillä oli gps-lähetin. Karhu paikannettiin ja lopetettiin, sen pentuja etsitään.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23047654.ab (linkissä kuva naisesta hyökkäyksen jälkeen, vammat paketoituina)
Kommentit (31)
Eläin lahdattu USA:Ssa! Etusivu uusiksi!!!11
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen eläinrakas mutta minun puolestani vaikka kaikki maailman karhut saisi tappaa jos sillä pelastettaisiin yhden ihmisen henki. Tuossa tapauksessa kyseinen karhu oli osoittautunut vaaralliseksi ja aggressiiviseksi ja ampuminen oli varmasti ihan oikea päätös.
Ihmisillä on oikeus olla rauhassa siinä missä karhuillakin ja ei kukaan jeesustelijakaan lopulta halua rajoittaa omaa elämäntilaansa eläinten takia, vaikka patsastelisikin vähän rajoittamalla lihansyöntiä tms.
Nuo mustat karhut ovat paljon pienempiä kuin Suomessa tavattavat ruskeat karhut (toki Amerikassa ne ruskeat ovat vielä isompia kuin Suomessa) ja jos sellainen hyökkää, niin ei kannata leikkiä kuollutta vaan hakata ja potkia raivokkaasti vastaan. Jos näyttelee kuollutta, mustakarhu voi alkaa syömään liikkumatonta ihmistä. Eri karhulajeihin pätee siis eri konstit.
No totta helvetissä se oli aggressiivinen kun suojeli poikasiaan. Kyllä sinäkin ryhtyisit puolustuskannalle jos kokisit että lapsiasi uhataan.
Vierailija kirjoitti:
Olen eläinrakas mutta minun puolestani vaikka kaikki maailman karhut saisi tappaa jos sillä pelastettaisiin yhden ihmisen henki. Tuossa tapauksessa kyseinen karhu oli osoittautunut vaaralliseksi ja aggressiiviseksi ja ampuminen oli varmasti ihan oikea päätös.
Ihmisillä on oikeus olla rauhassa siinä missä karhuillakin ja ei kukaan jeesustelijakaan lopulta halua rajoittaa omaa elämäntilaansa eläinten takia, vaikka patsastelisikin vähän rajoittamalla lihansyöntiä tms.
Nuo mustat karhut ovat paljon pienempiä kuin Suomessa tavattavat ruskeat karhut (toki Amerikassa ne ruskeat ovat vielä isompia kuin Suomessa) ja jos sellainen hyökkää, niin ei kannata leikkiä kuollutta vaan hakata ja potkia raivokkaasti vastaan. Jos näyttelee kuollutta, mustakarhu voi alkaa syömään liikkumatonta ihmistä. Eri karhulajeihin pätee siis eri konstit.
Minäkin olen eläinrakas ja asun karhualueella. Mikäli itse menen typeryyttäni juoksemaan metsässä emokarhun ja pennun väliin, käyttäydyn vielä mahdollisesti eläimelle uhkaavin elein, se olisi silkkaa omaa tyhmyyttä jos karhu päälle kävisi. Olisin vain tyytyväinen jos selviytyisin vähin haavoin ja emäkarhu tyytyväinen että pentu on ehjänä. Näin toimisi varmaan normaali pienokaistaan rakastava eläin ( ihmiset mukaan lukien ).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eläinrakas mutta minun puolestani vaikka kaikki maailman karhut saisi tappaa jos sillä pelastettaisiin yhden ihmisen henki. Tuossa tapauksessa kyseinen karhu oli osoittautunut vaaralliseksi ja aggressiiviseksi ja ampuminen oli varmasti ihan oikea päätös.
Ihmisillä on oikeus olla rauhassa siinä missä karhuillakin ja ei kukaan jeesustelijakaan lopulta halua rajoittaa omaa elämäntilaansa eläinten takia, vaikka patsastelisikin vähän rajoittamalla lihansyöntiä tms.
Nuo mustat karhut ovat paljon pienempiä kuin Suomessa tavattavat ruskeat karhut (toki Amerikassa ne ruskeat ovat vielä isompia kuin Suomessa) ja jos sellainen hyökkää, niin ei kannata leikkiä kuollutta vaan hakata ja potkia raivokkaasti vastaan. Jos näyttelee kuollutta, mustakarhu voi alkaa syömään liikkumatonta ihmistä. Eri karhulajeihin pätee siis eri konstit.
No totta helvetissä se oli aggressiivinen kun suojeli poikasiaan. Kyllä sinäkin ryhtyisit puolustuskannalle jos kokisit että lapsiasi uhataan.
Eipä ole sama asia, koska ihmisellä on järki ja ihminen tietää milloin on oikeasti vaara kysymyksessä. Karhu toimii vaistojen varassa ja hyökkää harmittomien ihmisten kimppuun kuten tuossa tapauksessa. Jos aggressiivinen karhu lymyilee ihmisten kulkureitillä, niin tietysti ihmisen pitää laittaa omat intressinsä etusijalle aivan kuten karhukin tekee. Ihmiskunta ei olisi päässyt kovin pitkälle alistumalla kaikenlaisille ötököille ja mönkiäisille ja asettamalla omat tarpeensa alhaisemmalle tasolle arvojärjestyksessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eläinrakas mutta minun puolestani vaikka kaikki maailman karhut saisi tappaa jos sillä pelastettaisiin yhden ihmisen henki. Tuossa tapauksessa kyseinen karhu oli osoittautunut vaaralliseksi ja aggressiiviseksi ja ampuminen oli varmasti ihan oikea päätös.
Ihmisillä on oikeus olla rauhassa siinä missä karhuillakin ja ei kukaan jeesustelijakaan lopulta halua rajoittaa omaa elämäntilaansa eläinten takia, vaikka patsastelisikin vähän rajoittamalla lihansyöntiä tms.
Nuo mustat karhut ovat paljon pienempiä kuin Suomessa tavattavat ruskeat karhut (toki Amerikassa ne ruskeat ovat vielä isompia kuin Suomessa) ja jos sellainen hyökkää, niin ei kannata leikkiä kuollutta vaan hakata ja potkia raivokkaasti vastaan. Jos näyttelee kuollutta, mustakarhu voi alkaa syömään liikkumatonta ihmistä. Eri karhulajeihin pätee siis eri konstit.
Minäkin olen eläinrakas ja asun karhualueella. Mikäli itse menen typeryyttäni juoksemaan metsässä emokarhun ja pennun väliin, käyttäydyn vielä mahdollisesti eläimelle uhkaavin elein, se olisi silkkaa omaa tyhmyyttä jos karhu päälle kävisi. Olisin vain tyytyväinen jos selviytyisin vähin haavoin ja emäkarhu tyytyväinen että pentu on ehjänä. Näin toimisi varmaan normaali pienokaistaan rakastava eläin ( ihmiset mukaan lukien ).
Kyllä siihen vaaratilanteen muodostumiseen riittää ihan se, että osuu vahingossa samaan paikkaan emokarhun kanssa ja tällä tavalla ihmisiä on kuollut Suomenkin lähihistoriassa. Samalla tavalla voi toimia myös esim.kotikissakin. Kauan sitten minulla oli mummolassa asuva hoitokoira ja samassa taloudessa vapaana juoksevia kissoja. Kerran kun toin koiraa takaisin koppiin, kissa hyökkäsi koiran naamalle jostakin puskista ja tuohon aikaan kissalla oli pentuja, jotka olivat kaukana turvassa navetassa eikä koira niistä tiennyt mitään. Koiralle ei onneksi tullut mitään vammoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eläinrakas mutta minun puolestani vaikka kaikki maailman karhut saisi tappaa jos sillä pelastettaisiin yhden ihmisen henki. Tuossa tapauksessa kyseinen karhu oli osoittautunut vaaralliseksi ja aggressiiviseksi ja ampuminen oli varmasti ihan oikea päätös.
Ihmisillä on oikeus olla rauhassa siinä missä karhuillakin ja ei kukaan jeesustelijakaan lopulta halua rajoittaa omaa elämäntilaansa eläinten takia, vaikka patsastelisikin vähän rajoittamalla lihansyöntiä tms.
Nuo mustat karhut ovat paljon pienempiä kuin Suomessa tavattavat ruskeat karhut (toki Amerikassa ne ruskeat ovat vielä isompia kuin Suomessa) ja jos sellainen hyökkää, niin ei kannata leikkiä kuollutta vaan hakata ja potkia raivokkaasti vastaan. Jos näyttelee kuollutta, mustakarhu voi alkaa syömään liikkumatonta ihmistä. Eri karhulajeihin pätee siis eri konstit.
No totta helvetissä se oli aggressiivinen kun suojeli poikasiaan. Kyllä sinäkin ryhtyisit puolustuskannalle jos kokisit että lapsiasi uhataan.
Eipä ole sama asia, koska ihmisellä on järki ja ihminen tietää milloin on oikeasti vaara kysymyksessä. Karhu toimii vaistojen varassa ja hyökkää harmittomien ihmisten kimppuun kuten tuossa tapauksessa. Jos aggressiivinen karhu lymyilee ihmisten kulkureitillä, niin tietysti ihmisen pitää laittaa omat intressinsä etusijalle aivan kuten karhukin tekee. Ihmiskunta ei olisi päässyt kovin pitkälle alistumalla kaikenlaisille ötököille ja mönkiäisille ja asettamalla omat tarpeensa alhaisemmalle tasolle arvojärjestyksessä.
Lymyilee ihmisten kulkureitillä? Kukahan sinne luontoreservaattiin päätti järjestää maratoonin? Niinpä. Ihminen ihan itse tunki karhun reviirille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eläinrakas mutta minun puolestani vaikka kaikki maailman karhut saisi tappaa jos sillä pelastettaisiin yhden ihmisen henki. Tuossa tapauksessa kyseinen karhu oli osoittautunut vaaralliseksi ja aggressiiviseksi ja ampuminen oli varmasti ihan oikea päätös.
Ihmisillä on oikeus olla rauhassa siinä missä karhuillakin ja ei kukaan jeesustelijakaan lopulta halua rajoittaa omaa elämäntilaansa eläinten takia, vaikka patsastelisikin vähän rajoittamalla lihansyöntiä tms.
Nuo mustat karhut ovat paljon pienempiä kuin Suomessa tavattavat ruskeat karhut (toki Amerikassa ne ruskeat ovat vielä isompia kuin Suomessa) ja jos sellainen hyökkää, niin ei kannata leikkiä kuollutta vaan hakata ja potkia raivokkaasti vastaan. Jos näyttelee kuollutta, mustakarhu voi alkaa syömään liikkumatonta ihmistä. Eri karhulajeihin pätee siis eri konstit.
Minäkin olen eläinrakas ja asun karhualueella. Mikäli itse menen typeryyttäni juoksemaan metsässä emokarhun ja pennun väliin, käyttäydyn vielä mahdollisesti eläimelle uhkaavin elein, se olisi silkkaa omaa tyhmyyttä jos karhu päälle kävisi. Olisin vain tyytyväinen jos selviytyisin vähin haavoin ja emäkarhu tyytyväinen että pentu on ehjänä. Näin toimisi varmaan normaali pienokaistaan rakastava eläin ( ihmiset mukaan lukien ).
Kyllä siihen vaaratilanteen muodostumiseen riittää ihan se, että osuu vahingossa samaan paikkaan emokarhun kanssa ja tällä tavalla ihmisiä on kuollut Suomenkin lähihistoriassa. Samalla tavalla voi toimia myös esim.kotikissakin. Kauan sitten minulla oli mummolassa asuva hoitokoira ja samassa taloudessa vapaana juoksevia kissoja. Kerran kun toin koiraa takaisin koppiin, kissa hyökkäsi koiran naamalle jostakin puskista ja tuohon aikaan kissalla oli pentuja, jotka olivat kaukana turvassa navetassa eikä koira niistä tiennyt mitään. Koiralle ei onneksi tullut mitään vammoja.
No pienokaisen puolustaminen taitaa olla eläimille aika luonnollista. Oli kyseessä koira, kissa, hirvi, metso, joutsen, kotka tai vaikka karhu. Tosin itse pelkään enemmän huonosti koulutettua tai irrallaan olevaa koiraa enemmän kuin karhua joka temmeltää mettässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sama joku haiseva takkuturkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eläinrakas mutta minun puolestani vaikka kaikki maailman karhut saisi tappaa jos sillä pelastettaisiin yhden ihmisen henki. Tuossa tapauksessa kyseinen karhu oli osoittautunut vaaralliseksi ja aggressiiviseksi ja ampuminen oli varmasti ihan oikea päätös.
Ihmisillä on oikeus olla rauhassa siinä missä karhuillakin ja ei kukaan jeesustelijakaan lopulta halua rajoittaa omaa elämäntilaansa eläinten takia, vaikka patsastelisikin vähän rajoittamalla lihansyöntiä tms.
Nuo mustat karhut ovat paljon pienempiä kuin Suomessa tavattavat ruskeat karhut (toki Amerikassa ne ruskeat ovat vielä isompia kuin Suomessa) ja jos sellainen hyökkää, niin ei kannata leikkiä kuollutta vaan hakata ja potkia raivokkaasti vastaan. Jos näyttelee kuollutta, mustakarhu voi alkaa syömään liikkumatonta ihmistä. Eri karhulajeihin pätee siis eri konstit.
No totta helvetissä se oli aggressiivinen kun suojeli poikasiaan. Kyllä sinäkin ryhtyisit puolustuskannalle jos kokisit että lapsiasi uhataan.
Eipä ole sama asia, koska ihmisellä on järki ja ihminen tietää milloin on oikeasti vaara kysymyksessä. Karhu toimii vaistojen varassa ja hyökkää harmittomien ihmisten kimppuun kuten tuossa tapauksessa. Jos aggressiivinen karhu lymyilee ihmisten kulkureitillä, niin tietysti ihmisen pitää laittaa omat intressinsä etusijalle aivan kuten karhukin tekee. Ihmiskunta ei olisi päässyt kovin pitkälle alistumalla kaikenlaisille ötököille ja mönkiäisille ja asettamalla omat tarpeensa alhaisemmalle tasolle arvojärjestyksessä.
Karhukin "tietää" milloin on todellinen vaara kyseessä. Se pitää vaarana sitä, että ihminen, isomman kokoinen kuin ne pennut kulkee kahdella jalalla niiden pentujen lähellä. Vähän sama kuin sinun lastesi rattaiden vieressä hiippaillee ulkomaalainen tai mykkä ihminen puukon kanssa, se on mahdollinen vaaratilanne. Ulkomaalainen tai mykkä esimerkkinä siksi, koska et puhu sen kanssa samaa kieltä etkä näin tiedä varmaksi sitä miksi se sen puukon kanssa pyörii lastesi lähellä. Karhu pitää sitä kahdella jalalla tallustelua isotteluna ja mahdollisena uhkana niille pennuille, ihan kuin ihminen sitä puukkoa. Se karhu kun ei oikein voi kysyä sinulta, että miksi hiippailet kahdella jalalla lasteni vieressä.
Terveisin Naispelko23
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama joku haiseva takkuturkki.
Ikäsi, koulutuksesi ja puoluekantasi?
'
No juu et todellakaan ole eläinrakas, joten turha sellaista paskaa väittää. Vähän samaa sarjaa kuin "en ole rasisti, mutta..."