Joku valitti Hesarissa ettei sossu maksanut rippikoululeiria - eihän rippikoulu ole pakollinen
Rippikoulu ei ole pakollinen. Olisi oikeastaan hyvä jos ihmiset lopettaisivat tuollaiset taikauskonnot kaikki. Maaima olisi rauhallisempi paikka. Sitäpaitsi, kannattaisi mennä töihin jos tarvitsee johonkin noin turhaan rahaa.
Kommentit (22)
Lähinnä ihmettelen sitä, ettei ko. perhe saanut maksuvapautusta seurakunnalta pienituloisuuteensa vedoten. Noin muuten olen kyllä sitä mieltä, että lasten ja nuorten pitäminen kiinni maailman menossa ja yhteisöllisissä jutuissa on halvempaa kuin syrjäytymisestä koituva lasku.
Seurakunnalta voi anoa maksuvapautusta, jos on vähävarainen. Ei sossun tartte kaikkee kustantaa.
Sinähän olet varsin uskonnollinen tuossa ateismissasi. Älä vaan ala suvaitsevaisuudesta kenellekään toitottaa, kun et itsekäön kerran suvaitse kuin omalla laillasi ajattelevia.
Sinänsä riparia voi käydä ilmaiseksikin, iltariparin muodossa. Eli ei ole pakko mennä maksulliselle leirille. Ainakaan meidän seurakunnassa. Jos jossain on pelkästään maksullisia rippikouluja, niin jo suosittelisin reklamoimaan ennemminkin sinne seurakunnalle kuin sossuun. Seurakuntien on syytä huomioida vähävaraiset perheet, se on vähän niinkuin raamatunomainen lähestymistapa...
Suomessa on köyhät tulleet tavattoman röyhkeiksi. Ennen ymmärrettiin ettei kaikkea samaa voi saada kuin työssäkäyvä palkalla elävä jos on esim työtön. Nykyään halutaan ja kinutaan kaikki samat jutut kuin työssäkäyvilläkin on.
Normaalisti seurakunta antaa maksuvapautuksen rippileirimaksusta, jos on tarpeeksi pienituloinen. Tosin seurakunta tuskin silloin kustantaa mitään ratsastus- tai purjehdusriparia, vaan joutuu tyytymään ihan normiriparileiriin.
Aikoinaan kun olin rippileiri iässä päätettiin vanhempien kanssa etten mene leirille. Olisi maksanut n. 700 markkaa.
Kävin sitten intin aikaan rippileirin ja ei maksanut mitään. 3 vuorokautta oltiin täysihoidossa leirikeskuksessa ja syötiin saunottiin nukuttiin. Meitä oli 5 varusmiestä ja sotilaspastori. Todella hyvä reissu.
Miksi tuollaiset eivät käy sitä päiväriparia, jota muistaakseni käytiin aina silloin tällöin parin tunnin ajan koulun jälkeen? Se ei käsittääkseni maksanut mitään. Miksi leirille on pakko päästä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuollaiset eivät käy sitä päiväriparia, jota muistaakseni käytiin aina silloin tällöin parin tunnin ajan koulun jälkeen? Se ei käsittääkseni maksanut mitään. Miksi leirille on pakko päästä?
Minusta syrjäytymisen ehkäisemiseksi on ihan järkevää, että nuori pääsee leirille eikä joudu ainoana luokastaan johonkin tylsään päiväripariin. Mutta kuten tässä ketjussa on jo edellä kerrottu, seurakunta yleensä antaa tarpeeksi vähätuloisille vapautuksen normaalin leiririparin maksusta. Joko perhe ei ole osannut sitä kysyä tai sitten nuori on halunnut jollekin selvästi kalliimmalle erikoisriparille.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on köyhät tulleet tavattoman röyhkeiksi. Ennen ymmärrettiin ettei kaikkea samaa voi saada kuin työssäkäyvä palkalla elävä jos on esim työtön. Nykyään halutaan ja kinutaan kaikki samat jutut kuin työssäkäyvilläkin on.
Niin totta! En minäkään nyt opiskelijana itke sitä, että voi ei kun en voi harrastaa, tehdä ja syödä kaikkea mitä hetki sitten työssäkäyvänä, vaan sopeudun nykyiseen tilanteeseen ja olen kiitollinen kaikesta siitä tuesta, mitä minulla on mahdollisuus edes nyt saada.
Erottiin kirkosta ajat sitten.
Ihan rauhassa voitte leireillä taikauskonne parissa, ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuollaiset eivät käy sitä päiväriparia, jota muistaakseni käytiin aina silloin tällöin parin tunnin ajan koulun jälkeen? Se ei käsittääkseni maksanut mitään. Miksi leirille on pakko päästä?
Koska rippileiri on edelleen ainakin pienemmillä paikkakunnilla (joissa ns. tapaluterilaisuus on voimissaan) nuorille todella tärkeä asia ja tietynlainen riitti, jonka ulkopuolelle tahtomattaan jäävät ovat, no, ulkopuolisia. Rippileiri maksaisi sossulle sen 150-200 euroa, syrjäytynyt nuori miljoonan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuollaiset eivät käy sitä päiväriparia, jota muistaakseni käytiin aina silloin tällöin parin tunnin ajan koulun jälkeen? Se ei käsittääkseni maksanut mitään. Miksi leirille on pakko päästä?
Koska rippileiri on edelleen ainakin pienemmillä paikkakunnilla (joissa ns. tapaluterilaisuus on voimissaan) nuorille todella tärkeä asia ja tietynlainen riitti, jonka ulkopuolelle tahtomattaan jäävät ovat, no, ulkopuolisia. Rippileiri maksaisi sossulle sen 150-200 euroa, syrjäytynyt nuori miljoonan.
Kuka syrjäytyy viikon leirin takia? 😁 Sitäpaitsi kyllä niitä kavereita voi olla siellä päiväriparillakin tai aina on mahdollisuus saada uusia sellaisia.
Paljon lienee perus ripari tänä päivänä maksaa? En tiedä, mutta ainahan voi anoa em. Maksuvapautusta.
Sossulla ja riparilla ei pitäisikään olla mitään tekemistä toistensa kanssa. Jos vähävaraisen on aivan pakko päästä riparille, kirkon luulisi maksavan kulut enemmän kuin mielellään.
Ripari on ainakin itselleni rakkaimpia lapsuusmuistoja. Se myös sitoo nuoria yhteiseen kokemuskulttuuriin ja on siksi tärkeä (ripari tai protu). Tietysti kaikki nuoret eivät halua leirille, mutta jos oikein kovasti haluaa niin musta joka ikisen nuoren pitäisi sellaiselle päästä. Ihmettelen, ettei sossu joustanut. Tosin ehkä olisi kannattanut myös seurakunnan kanssa neuvotella hinnan alentamista, osamaksua tai vastaavaa. Uskon, että keinoja olisi kyllä ollut vanhemmilla/sukulaisilla, mutta ehkä tässä on vähän uhriuduttu hihojen käärimisen sijaan.
Onko rippikoulu maksullinen? Ihmisethän maksaa kirkollisveroa. Eikö muka seurakunta kustanna tuota vähävaraisille?
Tulikohan äiti taas valittamaan keltaiselle lehdistölle ennenkuin tuli edes mieleen tiedustella maksuvapautusta tai vaikka maksusuunnitelmaa seurakunnalta?
Todennäköisesti. Kun ei se sossu kerran maksa mitä haluun, niin parempi valittaa heti lehteen...
Vierailija kirjoitti:
Onko rippikoulu maksullinen? Ihmisethän maksaa kirkollisveroa. Eikö muka seurakunta kustanna tuota vähävaraisille?
Päivärippikoulu on ilmainen. Leiristä seurakunta ottaa yleensä jonkin pienen maksun, jolla katetaan majoitus- ja ruokailukustannuksia. Maksustakin voi saada seurakunnalta vapautuksen, jos on tarpeeksi pienituloinen. Ilmeisesti Hesariin kirjoittanut perhe ei ollut lainkaan kysynyt seurakunnalta maksuvapautusta, kun oli tottunut siihen, että kaikki laskut voi viedä sossulle maksettavaksi.
Täällä meillä päin yhdessä kaupungissa rippileiri on ilmainen, meillä maksaa peräti 70 euroa. Siihen nyt pystyisi rahat säästämään vaikka tyhjistä pulloista vähän ennakoimalla.
Mutta sitten tietysti ne lisäkustannukset: juhlat, juhlamekko, kampaaja, rakennekynnet, suihkurusketus...
Luulisi että kirkko tulisi vastaan köyhien kohdalla maksuissa.