Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
kuinka moni mies suostuisi
09.06.2016 |
toimenpiteeseen, jossa peniksestä voisi tulla tunnoton tai siihen voisi sattua jokainen yhdyntä sen toimenpiteen jälkeen? Ja toiset miehet syyllistäisivät jos mies ei tuohon toimenpiteeseen haluaisi. Ja nainen vaatisi mieheltä yhdyntää vaikkei se tuntuisi miltään / sattuisi. Miehen olisi pakko antaa, tai nainen menisi vieraisiin/jättäisi. Ja kun mies hakisi vaivaan apua, niin sanottaisiin, että toimenpide sujui hyvin, tyydytä naisesi ja nauti läheisyydestä. Ja kaiken tämän olisi voinut välttää jos toimenpiteen sijaan olisi tehty leikkaus.
Tälläistä asennetta kohtaa naiset, kun kyseessä on alatiesynnytyksen riskit.
Kommentit (19)
Äitiyden ilo painaa vaakakupissa enemmän kuin sinun itsekäs nautintosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äitiyden ilo painaa vaakakupissa enemmän kuin sinun itsekäs nautintosi.
Noin voi sanoa miehellikin jotka surevat halutonta vaimoa synnytyksen jälkeen :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitiyden ilo painaa vaakakupissa enemmän kuin sinun itsekäs nautintosi.
Noin voi sanoa miehellikin jotka surevat halutonta vaimoa synnytyksen jälkeen :)
Vaimon voi aina vaihtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitiyden ilo painaa vaakakupissa enemmän kuin sinun itsekäs nautintosi.
Noin voi sanoa miehellikin jotka surevat halutonta vaimoa synnytyksen jälkeen :)
Vaimon voi aina vaihtaa.
Kun palstaa lukee niin ette te miehet naista tuosta vain saa (kun ne jännämiehet vie teidän naiset). Joten omaan käteesi joutuisit eronkin jälkeen tyytymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku itsekäs lapseton mieskö tällaista täällä nyt miettii? Ei kuule kaikkea elämässä voi kontrolloida, ehkäpä sitten tajuat sen kun on muutakin mietittävää kuin sinä ja sinun seksuaalinen nautintosi. Eiköhän sinunkin olisi aika jo aikuistua ja rohkein sekä ennakkoluulottomin mielin ottaa elämässäsi askel eteenpäin.
Muistathan, että seksin ei tarvitse olla yhdyntäkeskeistä. Univelasta huolimatta aina voi suullaan tai käsillään tarjota naiselle tyydytyksen. Ei ennen oltu tuollaisia itsekeskeisiä vinkujia, monet kuolivat sodassa jo nuorena poikana, turhaan sinä nykyajan yltäkylläisyydessä kitiset tuollaisia olemattomia ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitiyden ilo painaa vaakakupissa enemmän kuin sinun itsekäs nautintosi.
Noin voi sanoa miehellikin jotka surevat halutonta vaimoa synnytyksen jälkeen :)
Vaimon voi aina vaihtaa.
Tästä kommentista näkee koko yhteiskunnan asenteen naisen lisääntymisterveyttä kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitiyden ilo painaa vaakakupissa enemmän kuin sinun itsekäs nautintosi.
Noin voi sanoa miehellikin jotka surevat halutonta vaimoa synnytyksen jälkeen :)
Vaimon voi aina vaihtaa.
Tästä kommentista näkee koko yhteiskunnan asenteen naisen lisääntymisterveyttä kohtaan.
Niin näkeekin. Yhden ihmisen kommentti kertoo koko yhteiskunnan mielipiteen. Aivan oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitiyden ilo painaa vaakakupissa enemmän kuin sinun itsekäs nautintosi.
Noin voi sanoa miehellikin jotka surevat halutonta vaimoa synnytyksen jälkeen :)
Vaimon voi aina vaihtaa.
Kun palstaa lukee niin ette te miehet naista tuosta vain saa (kun ne jännämiehet vie teidän naiset). Joten omaan käteesi joutuisit eronkin jälkeen tyytymään.
Mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku itsekäs lapseton mieskö tällaista täällä nyt miettii? Ei kuule kaikkea elämässä voi kontrolloida, ehkäpä sitten tajuat sen kun on muutakin mietittävää kuin sinä ja sinun seksuaalinen nautintosi. Eiköhän sinunkin olisi aika jo aikuistua ja rohkein sekä ennakkoluulottomin mielin ottaa elämässäsi askel eteenpäin.
Muistathan, että seksin ei tarvitse olla yhdyntäkeskeistä. Univelasta huolimatta aina voi suullaan tai käsillään tarjota naiselle tyydytyksen. Ei ennen oltu tuollaisia itsekeskeisiä vinkujia, monet kuolivat sodassa jo nuorena poikana, turhaan sinä nykyajan yltäkylläisyydessä kitiset tuollaisia olemattomia ongelmia.
Mutta ymmärrätkö, että kaikki eivät nauti muusta kuin yhdyntäseksistä? Aloituksen pointti on se, että naisen seksuaalisuutta ei arvosteta ja että jos nainen ei tunne enää mitään seksin aikana synnytyksen jälkeen niin naisen pitäisi silti tyydyttää mies. Kyllä' minua naisena itkettäisi jos yhdyntä ei enää tuntuisi miltään. En nauti suuseksin vastaanottamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitiyden ilo painaa vaakakupissa enemmän kuin sinun itsekäs nautintosi.
Noin voi sanoa miehellikin jotka surevat halutonta vaimoa synnytyksen jälkeen :)
Vaimon voi aina vaihtaa.
Miehenkin voi vaihtaa nuorempaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku itsekäs lapseton mieskö tällaista täällä nyt miettii? Ei kuule kaikkea elämässä voi kontrolloida, ehkäpä sitten tajuat sen kun on muutakin mietittävää kuin sinä ja sinun seksuaalinen nautintosi. Eiköhän sinunkin olisi aika jo aikuistua ja rohkein sekä ennakkoluulottomin mielin ottaa elämässäsi askel eteenpäin.
Muistathan, että seksin ei tarvitse olla yhdyntäkeskeistä. Univelasta huolimatta aina voi suullaan tai käsillään tarjota naiselle tyydytyksen. Ei ennen oltu tuollaisia itsekeskeisiä vinkujia, monet kuolivat sodassa jo nuorena poikana, turhaan sinä nykyajan yltäkylläisyydessä kitiset tuollaisia olemattomia ongelmia.
Mutta ymmärrätkö, että kaikki eivät nauti muusta kuin yhdyntäseksistä? Aloituksen pointti on se, että naisen seksuaalisuutta ei arvosteta ja että jos nainen ei tunne enää mitään seksin aikana synnytyksen jälkeen niin naisen pitäisi silti tyydyttää mies. Kyllä' minua naisena itkettäisi jos yhdyntä ei enää tuntuisi miltään. En nauti suuseksin vastaanottamisesta.
Aloituksessa ja kirjoituksessani kirjoitin kyllä tilanteesta, jossa mies menettää kykynsä seksuaaliseen nautintoon lapsen syntymän yhteydessä. En näe asiassa oikein mitään ongelmaa. Tarkoitin vain, että yhdyntää ei tarvitse olla joka seksikerralla. Toki tunnottomallakin peniksellä pystyy yhä yhdyntään ja niin kannattaa tehdäkin mahdollisimman usein, että saa naisensa pysymään tyytyväisenä kotona.
Ja seiska ei siis ole aloittaja, vaikka äskeisen viestin sanamuodosta saattaisi niin päätellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitiyden ilo painaa vaakakupissa enemmän kuin sinun itsekäs nautintosi.
Noin voi sanoa miehellikin jotka surevat halutonta vaimoa synnytyksen jälkeen :)
Vaimon voi aina vaihtaa.
Miehenkin voi vaihtaa nuorempaan.
Olipa paha kuitti. Ihanko itse keksit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku itsekäs lapseton mieskö tällaista täällä nyt miettii? Ei kuule kaikkea elämässä voi kontrolloida, ehkäpä sitten tajuat sen kun on muutakin mietittävää kuin sinä ja sinun seksuaalinen nautintosi. Eiköhän sinunkin olisi aika jo aikuistua ja rohkein sekä ennakkoluulottomin mielin ottaa elämässäsi askel eteenpäin.
Muistathan, että seksin ei tarvitse olla yhdyntäkeskeistä. Univelasta huolimatta aina voi suullaan tai käsillään tarjota naiselle tyydytyksen. Ei ennen oltu tuollaisia itsekeskeisiä vinkujia, monet kuolivat sodassa jo nuorena poikana, turhaan sinä nykyajan yltäkylläisyydessä kitiset tuollaisia olemattomia ongelmia.
Mutta ymmärrätkö, että kaikki eivät nauti muusta kuin yhdyntäseksistä? Aloituksen pointti on se, että naisen seksuaalisuutta ei arvosteta ja että jos nainen ei tunne enää mitään seksin aikana synnytyksen jälkeen niin naisen pitäisi silti tyydyttää mies. Kyllä' minua naisena itkettäisi jos yhdyntä ei enää tuntuisi miltään. En nauti suuseksin vastaanottamisesta.
Sarkasmitutkasi kaipaa hieman viritystä.
Jos penis jääkin pysyvästi tunnottomaksi, moni nainen on kuitenkin aiempaa tyytyväinen seksielämäänsä. Tunnottomaan terskaan on helppo ommella ns. emännän jatkopala, josta on paljon iloa meille naisille. ;)
Alue: Aihe vapaa
Naiset vähättelee naisten ongelmia.