Lue keskustelun säännöt.
Porno vääristää miesten käsitystä seksistä, naisista ja itsestään.
09.06.2016 |
Pornossa nainen on lähes toistuvasti alistettu objekti, jota mies ainoana subjektina käyttää kylmästi ja likaisesti hyväkseen omien tarpeittensa tyydyttämiseen. Nainen on pornossa miehen jatke, jonka täytyy tehdä ulkonäkönsä miestä kovasti miellyttäväksi ja antautua kaikenlaiselle paskakohtelulle miessukupuolen taholta. Miehet pornossa ovat yleensä hyvin mitään sanomattoman näköisiä, jopa kuvottavia (siis vielä sen lisäksi, että kohtelevat naisia hyvin huonosti). Kontrassi mies- ja naisnäyttelijöiden ulkonäöissä on pornossa melko suuri. Koska porno vääristää monien sitä katsovien miesten kuvaa itsestään, seksistä ja naisista, tämän vuoksi naiset joutuvat tyytymään tosielämässä pohjimmiltaan huonoon seksiin harrastaessaan sitä tällaisten hölmöjen, pornolla itsensä aivopesseiden, miesten kanssa. Porno voi myös vääristää naisten suhdetta seksiin, itseensä ja miehiin. Nainen voi alkaa kuvitella, että hänen tehtävänsä on miellyttää miestä ulkonäöllään, olla miestä varten ja seksissä miehen nautinto menee hänen nautintonsa edelle. Tällainen ei kuitenkaan ole tervettä, eikä kenenkään tarvitse ihmissuhteissaan alistua tällaiseen. Jokaisen naisen tulee löytää oma arvonsa, kokea itsensä subjektiksi vastakkaisen sukupuolen rinnalla ja miesten tulee nöyrtyä ja ymmärtää, etteivät naiset ole heidän jatkeitaan, eikä miessukupuolella ole mitään oikeutta kohdella naisia (tai toisia miessukupuolenkaan edustajia) sillä tavalla, kuin pornossa toista ihmistä kohdellaan.
Kommentit (36)
Ap ei taida katsoa paljoa pornoa. Ei läheskään kaikki porno ole naisten alistamista. Käypä Ap katsomassa pari femdom-videota ja tule sitten takaisin.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloitus on taas puhdasta miesvihaa ja ilmoitettu asiattomaksi.
Miesviha-aloitus ei siis vain poistu? Tänään siis vuorossa se kaiken miesvihapuheen salliva, hommaansa osaamaton miesvihaajafeministimode.
Vierailija kirjoitti:
Mieheni katsoo pornoa ja paljon, silti meillä on hyvä seksielämä. Eihän se ole minulta pois, jos toinen vetää käteen, kun kuitenkin itse saan tarpeeksi.
Se on vainhyvää reeniä, kun hakkaa tarpeeksi usein ronskein ottein hanskaan. Pystyy köyrimään pitkään laukeamatta. Nainen nauttii ja tykkää.
Tosin joskus ei lähde sitten lasti ollenkaan. Mutta ei ole naisen ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua ei naisena huolestuta tippaakaan, mitä miehet oppivat naisista pornoa katsomalla. Jos vastaan tulee mies joka ei kohtele minua kunnioittavasti, pistän välit poikki. Makuuhuoneeseen asti ei edes ehditä, vääränlaisen ihmisen tunnistaa jo kauan sitä ennen. Ei minulla ole mitään tekemistä pornoleffojen naisten kanssa. Ja kyllä se on ihan yhtä alistavaa kummallekin sukupuolelle, harrastaa seksiä maksusta kameroiden edessä. Tunnen myötähäpeää sekä noita naisia että miehiä kohtaan.
Ei vittu tätä jankkauksen määrää -.-'''
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni katsoo pornoa ja paljon, silti meillä on hyvä seksielämä. Eihän se ole minulta pois, jos toinen vetää käteen, kun kuitenkin itse saan tarpeeksi.
Se on vainhyvää reeniä, kun hakkaa tarpeeksi usein ronskein ottein hanskaan. Pystyy köyrimään pitkään laukeamatta. Nainen nauttii ja tykkää.
Tosin joskus ei lähde sitten lasti ollenkaan. Mutta ei ole naisen ongelma.
Voi se olla naisen ongelma, jos rupeaa paikat puutumaan tai kuivumaan tai jos on heikko itsetunto ja ottaa itseensä kun mies ei laukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministien jatkuva propaganda on vastaavasti saanut monet naiset kuvittelemaan, että miehen tehtävä on suorittamalla varmistaa naisen orgasmi riippumatta siitä tuntuuko se miehestä hyvälle. Kuinkahan moni mies kehtaa omalla naamallaan tunnustaa ettei joku loputtoman pitkä esileikki joka keskittyy melkeinpä pelkästään naiseen kiinnosta? Kyllä naisella myös on oma osansa hommassa. Ei omaa nautintoa voi ulkoistaa toiselle.
Jaaha, orgasmijankuttaja taas haukkana paikalla.
Minusta seksissä ei ole erikseen esileikkiä ja "oikeaa seksiä" eli yhdyntää. Seksiä on kaikki se, mikä tuottaa seksuaalista mielihyvää.
Arviolta 2/3 naisista ei saa pelkällä yhdynnällä orgasmia. Valitse oma kumppanisi siitä vähemmistöstä, joka saa, tai opettele suhtautumaan seksiin niin, että nautit muustakin kuin panemisesta eri asennoissa.
Minä taidankin olla sitten outo tapaus, kun saan joskus pelkästään mieheni katselusta orgasmin ja aina olen saanut orgasmeja yhdynnällä ja esileikkejä yms en kaipaa ja tarvitse :O
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni katsoo pornoa ja paljon, silti meillä on hyvä seksielämä. Eihän se ole minulta pois, jos toinen vetää käteen, kun kuitenkin itse saan tarpeeksi.
Se on vainhyvää reeniä, kun hakkaa tarpeeksi usein ronskein ottein hanskaan. Pystyy köyrimään pitkään laukeamatta. Nainen nauttii ja tykkää.
Tosin joskus ei lähde sitten lasti ollenkaan. Mutta ei ole naisen ongelma.
Voi se olla naisen ongelma, jos rupeaa paikat puutumaan tai kuivumaan tai jos on heikko itsetunto ja ottaa itseensä kun mies ei laukea.
Nainen voi ottaa itseensä siitäkin että mies on esim. liian hoikka ja hyvässä kunnossa -> ei lasketa.
Mitä jos oma suuntautuneisuus on 'pornoseksistä pitäminen'? Eikö ole suvaitsematonta syrjiä suuntautuneisuuden perusteella? Suvaitaanhan homojakin. (ja homopornoakin on btw)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pervoilu korreloi korkean älykkyyden kanssa. Esim. James Joyce pyysi Nora-vaimoaan lähettämään hänelle Noran käyttämiä alushousuja, joissa oli Noran jarrutusjäljet. Asuivat siihen aikaan eri puolella Eurooppaa. Ja Noorahan tottelevaisena vaimona lähetti.
porno on ihan hyvä asia ja opettaa naisia ja miehiä,en tajua miten siinä naista alistetaan?toki jossain raiskausvideoissa ja muissa,sen myönnän ja kyllä naista esineellistetään.voitais kuitenkin keskittyä niihin hyviinkin puoliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksihän ne seksistä eniten nauttivat mieheni ovat myös nauttineet esileikistä kiinteänä osana seksiä. Yksi estynyt ja yksi jyystäjä eivät olleet kiinnostuneita.
Niinpä. Esileikkihän on hyväilyä, suutelua, suuseksiä, hieromista, jne. Jos seksiksi laskee vain sisään-ulos -liikkeen on aika surullinen näkemys seksistä ja seksuaalisuudesta.
Mutta kaikki eivät nauti esileikistä eikä siinä ole mitään surullista. Jos tykkää pelkästä sisään-ulos-touhusta, niin ketä se haittaa? Toiset taas tykkäävät esileikeistä, mutta eivät vältämättä juuri noista hellittelyistä vaan nauttivat enemmän toisenlaisesta. Itse naisena minulle tuottaa eniten seksuaalista nautintoa pitkä yhdyntä. En pidä tätä mitenkään surullisena asiana. Me ihmsiet vaan ollaan erilaisia.
Kun joku tajuaisi, että naiset olisivat myös pornon kohderyhmä kun se olisi tehty vähän toisin. Naiset on usein jokseenkin räävttömän oloisia ja ne ilmeet lähinnä naurattaa tai hävettää!
Periaatteessa itse sessiossa ei kauheasti ole variaatioita, mutta voisi olla jotenkin siistimpää. Esim räkiminen ei todellakaan jaksa innostaa livenä tai telkassa.. Liukkari on keksitty!
Kuka keksii ekana naisille omaa kivaa? Ja vaikka nainen olenkin, niin katselisin mielelläni myös naista touhussa en vain pelkkää ukkosettiä. Nimenomanan katselisin, muuten ei innosta.
Hyvät sulle mutta tuo on vähän kuin joku sanoisi että olen natsi mutta meillä on aika samat harrastukset. So what?