Lue keskustelun säännöt.
Päiväkodissa oli sairas lapsi, meidän lapselle tuli parantumaton diabetes!
Itkenyt äiti...
08.06.2016 |
Eräs nimeltä mainitsematon perhe toi sairaan lapsensa päiväkotiin ja enterovirus tietysti tarttui meillekin. Jälkitautina meidän pojalle tuli parantumaton diabetes. Nyt sitä yritetään saada tasapainoon ja elämä on yhtä helvettiä kerrassaan!
Miettikääs nyt tarkkaan kun viette sairaita lapsianne päiväkotiin!!! >:( Enterovirus aiheuttaa parantumattoman diabeteksen!
Kommentit (49)
Enterorokko ei vaadi karanteenia enää silloin, kun lapsen voinnin puolesta kotihoito ja lepo ei ole tarpeen. Tämä maa ei yksinkertaisesti pyörisi, jos varoisimme aina ja kaikkea, mikä voi jollekin aiheuttaa jotakin ikävää. Kurjaa, että teidän lapselle sattui diabetes, mutta olisi se voinut tulla muutenkin. Lähes kaikki lapset sairastavat enterorokon ainakin kerran elämässään joka tapauksessa, joten vähän kohtuuttomalta kuulostaa AP:n syytös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enterovirus vaan ei ole este päiväkotiin viemiselle mikäli oireet eivät haittaa olemista. Virushan tiemmä tarttuu aika pitkään, joten eristämisestä ei ole juurikaan iloa. Harmittavaahan tuo on ja omalle kohdalle osuessa varmasti tuntuu tosi epäoikeudenmukaiselta.
Vatsatautikin voi koitua joillekin kohtalokkaaksi - uskokaa tai älkää, jo päiväkoti-ikäisissä tai heidän läheisissään voi olla ihmisiä joille esim. taudin aiheuttamat muutokset lääkeaineiden imeytymisessä ovat todella hankala asia. Silti vatsatautisiakin lapsia tuodaan hoitoon esim. oksentamista seuraavana päivänä.
Luulenpa että tuohon suositukseen tulee joskus muutos. Enteron osuutta diabetekseen on epäilty jo vuosia ja vuosia, mutta vasta ihan hiljan saatu faktat kuntoon.
Parasta olisi tietysti rokote tätä vastaan, mutta sitä odotellessa voi vain yrittää välttää tartuntaa. Kansantaloudellisestikin tulisi halvemmaksi antaa vanhempien hoitaa enterosairaat lapset kotona kun hoitaa diabeteskuluja myöhemmin.
Luojan kiitos ei ole koskaan tarvinnut viedä lapsia päiväkotiin, vaan otettiin au pair. Mitään hyvää noista päiväkodeista en ole koskaan kuullut, en ainakaan suomalaisista.
t. ulkosuomalainen
Vierailija kirjoitti:
Enterorokko ei vaadi karanteenia enää silloin, kun lapsen voinnin puolesta kotihoito ja lepo ei ole tarpeen. Tämä maa ei yksinkertaisesti pyörisi, jos varoisimme aina ja kaikkea, mikä voi jollekin aiheuttaa jotakin ikävää. Kurjaa, että teidän lapselle sattui diabetes, mutta olisi se voinut tulla muutenkin. Lähes kaikki lapset sairastavat enterorokon ainakin kerran elämässään joka tapauksessa, joten vähän kohtuuttomalta kuulostaa AP:n syytös.
Ymmärrän AP:ta. On sen verran kamala tauti kyseessä. 50 000 suomalaista sairastaa ykköstyyppiä, joten ykköstyypin diabetes ei ole mikään pieni kuluerä maalle vaan todella suuri. Varmasti tulisi halvemmaksi antaa vanhempien hoitaa kotona enteroa sairastavat lapset täydellä palkalla kuin kattaa yhdenkään diabetekseen sairastuneen eliniän kulut. Toki tiedän, ettei tällaisen järjestäminen ole helppoa. Odotetaan sitä rokotetta nyt.
AP:lle tullut tästä (tai lapselle) niin kamalat seuraukset, että ymmärrän vihan ja katkeruuden täysin. Toki tuskin tuon sairaan lapsen hoitoonkaan tuonut on tiennyt riskistä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Enterorokko ei vaadi karanteenia enää silloin, kun lapsen voinnin puolesta kotihoito ja lepo ei ole tarpeen. Tämä maa ei yksinkertaisesti pyörisi, jos varoisimme aina ja kaikkea, mikä voi jollekin aiheuttaa jotakin ikävää. Kurjaa, että teidän lapselle sattui diabetes, mutta olisi se voinut tulla muutenkin. Lähes kaikki lapset sairastavat enterorokon ainakin kerran elämässään joka tapauksessa, joten vähän kohtuuttomalta kuulostaa AP:n syytös.
Ei aina ja kaikkea, mutta jos edes noita kamalia lasten kroonista sairastumista aiheuttavia viruksia? Suomessa 50 000 ykköstyypin diabeetikkoa, joten ongelma ei ole pieni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entero tarttuu yli kuukauden sairastumisen jälkeen. Että kaikki vanhemmat pitkille vapaille töistä jo terveen lapsen kanssa, etenkin, kun taudin voi saada aina uudestaan ja uudestaan. Kun useilla tauti ilmenee vain flunssana (eikä enterorokkotyyppistä ihottumaa tule), niin miten ihmeessä epidemian aikaan ketään pystyy suojelemaan tartunnalta?
Tartuntataudit on ilmeisesti aina muiden syy, ja vain kaikki muut lapset lukuunottamatta niitä omia tauteja tartuttavat.
Vierailija kirjoitti:
Laittakaas nyt alkuun oman perheenne ravitsemus remonttiin.. joka siis on alkujaan syy lapsesi diabetekseen.
Mitä jos tutustuisit ensin 1 ja 2 tyypin eroihin ja avautuisit tänne vasta sitten
DB1 lapsen äiti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei riitä pelkkä enterorokkoinen päiväkotikaveri, vaan diabetes1 puhkeaa, jos lapsella on perimässään taipumus sairastua siihen. Infektiot voivat toki edesauttaa ja nopeuttaa sairauden puhkeamista. Tutkikaapa sukujanne, onko siellä diabetesta, siis ykköstyyppiä? Taipumus nimittäin yleensä periytyy, voi toki hypätä esim. yhden sukupolven yli. Joillakin saattaa myös olla niin hyvä tuuri, että vaikka taipumus on, niin ei sairastu.
Paljon pahempiakin sairauksia voi puhjeta jo lapsuudessa. Diabeetikot ja yleensä myös heidän perheensä elävät keskimääräistä terveellisemmin, koska elintapojen on oltava säännölliset ja ravitsemukseltaan oikeanlainen. Hyvin hoidettuna diabetes ei rajoita elämää millään tavalla. Jos olette seuranneet yhtään urheilua, niin tiedätte, että jopa huippu-urheilukin on mahdollinen. Pois siis itku ja nyyhke! Jos vanhemmat panikoivat, niin se tarttuu myös lapseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok. Mikä lääkitys sulla itselläsi on noihin harhoihin?
AP on oikeassa. Googletapa viimeisin tutkimustieto.
Googletin, en löytänyt mitään. Sinä ilmeisesti löysit, joten linkkiä vaan jakoon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AP:lle tullut tästä (tai lapselle) niin kamalat seuraukset, että ymmärrän vihan ja katkeruuden täysin. Toki tuskin tuon sairaan lapsen hoitoonkaan tuonut on tiennyt riskistä mitään.
Minä en ymmärrä, koska aloittajan lapsen "sairastuttanut" perhe on luultavasti toiminut ihan ohjeistuksen mukaan - lapsen saa nykysuositusten mukaan viedä päivähoitoon, jos kuumetta ei ole ja lapsen kunto sen sallii. Lisäksi enterorokko voi tarttua ennen kuin se aiheuttaa lapsessa havaittavia oireita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enteroviruksen takia ei tarvi olla pois päiväkodista.
Valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enterorokko ei vaadi karanteenia enää silloin, kun lapsen voinnin puolesta kotihoito ja lepo ei ole tarpeen. Tämä maa ei yksinkertaisesti pyörisi, jos varoisimme aina ja kaikkea, mikä voi jollekin aiheuttaa jotakin ikävää. Kurjaa, että teidän lapselle sattui diabetes, mutta olisi se voinut tulla muutenkin. Lähes kaikki lapset sairastavat enterorokon ainakin kerran elämässään joka tapauksessa, joten vähän kohtuuttomalta kuulostaa AP:n syytös.
Ei aina ja kaikkea, mutta jos edes noita kamalia lasten kroonista sairastumista aiheuttavia viruksia? Suomessa 50 000 ykköstyypin diabeetikkoa, joten ongelma ei ole pieni.
Ja noista 50000 db 1 sairastavista murto-osa on saanut sen enterorokosta. Kyse on perinnöllisestä sairaudesta ja joillain meistä on se geeni, toisille se sitten puhkeaa. Esim meillä isän suku kantaa geeniä ja tyttäremme + pikkuserkkunsa sairastuivat molemmat 11v:nä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas näkee kirjoituksista kuinka pihalla AV mammat on lääketieteestä. Entero virus + geneettiset ominaisuudet lisäävät riskiä sairastua D1.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok. Mikä lääkitys sulla itselläsi on noihin harhoihin?
AP on oikeassa. Googletapa viimeisin tutkimustieto.
Googletin, en löytänyt mitään. Sinä ilmeisesti löysit, joten linkkiä vaan jakoon!
Tämä oli oikeasti mielenkiintoinen tieto, mulla ei ollut mitään käsitystä näiden kahden taudin yhteydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP:lle tullut tästä (tai lapselle) niin kamalat seuraukset, että ymmärrän vihan ja katkeruuden täysin. Toki tuskin tuon sairaan lapsen hoitoonkaan tuonut on tiennyt riskistä mitään.
Minä en ymmärrä, koska aloittajan lapsen "sairastuttanut" perhe on luultavasti toiminut ihan ohjeistuksen mukaan - lapsen saa nykysuositusten mukaan viedä päivähoitoon, jos kuumetta ei ole ja lapsen kunto sen sallii. Lisäksi enterorokko voi tarttua ennen kuin se aiheuttaa lapsessa havaittavia oireita.
Ymmärrän AP:tä. Toki veikkaan myös, ettei sairaan lapsen vanhempi ole tieten asettanut ketään riskiin ja että tauti on saattanut tarttua jo ennen oireita.
Vierailija kirjoitti:
Taas näkee kirjoituksista kuinka pihalla AV mammat on lääketieteestä. Entero virus + geneettiset ominaisuudet lisäävät riskiä sairastua D1.
Juu, mutta yhteys kyllä havataan kun tauti puhkeaa tietyn ajan kuluttua infektiosta. Olen jopa kuullut perheestä, jossa enteroinfektion jälkeen kaksi perheenjäsentä sai diabeteksen. Perheellä oli altistava geeni kyllä.
Rokote kehitteillä... kirjoitti:
http://yle.fi/uutiset/ykkostyypin_diabetekseen_loytymassa_rokote/6856494
Kyllä on AV-immeiset aika tietämättömiä uutisista; enterovirus todella aiheuttaa diabeteksen.
Ei todellakaan aiheuta, mutta sairastaminen voi laukaista diabeteksen. Se on silloin jo geeneissä uinumassa ja heräisi joka tapauksessa jossain vaiheessa.
Enterovirus vaan ei ole este päiväkotiin viemiselle mikäli oireet eivät haittaa olemista. Virushan tiemmä tarttuu aika pitkään, joten eristämisestä ei ole juurikaan iloa. Harmittavaahan tuo on ja omalle kohdalle osuessa varmasti tuntuu tosi epäoikeudenmukaiselta.
Vatsatautikin voi koitua joillekin kohtalokkaaksi - uskokaa tai älkää, jo päiväkoti-ikäisissä tai heidän läheisissään voi olla ihmisiä joille esim. taudin aiheuttamat muutokset lääkeaineiden imeytymisessä ovat todella hankala asia. Silti vatsatautisiakin lapsia tuodaan hoitoon esim. oksentamista seuraavana päivänä.