Onko nuorempana seurusteluasioissa paitsioon jääneet miehet katkeria...
...jos vasta vanhemmalla iällä pääsevät naisen makuun? Epävarmempia, mustasukkaisempia? Katkeria siitä, että toisella on enemmän kokemusta seksistä ja pitkistä seurusteluista?
Kommentit (14)
Oma kokemus on, että jos mies on nuorena ollut pitkään kokematon ja sitten, esim. saatuaan itsevarmuutta, alkaa olla kovasti naisten suosiossa, niin hän panee kylän jokaisen pirkon läpi kahteen kertaan, kaiketi todistaakseen kelpaavansa.
-mies
Niistä tulee katkeria ikineitsyitä, ei ne ole edes oikeita miehiä vaan hiiriä, vätyksiä. En tiedä miten sellaiset saa edes kulkea vapaalla jalalla sivistysmaassa.
Entä nuorempana seurusteluasioissa paitsioon jääneet naiset? Kuinka katkeria ja mustasukkaisia he ovat?
Vierailija kirjoitti:
Entä nuorempana seurusteluasioissa paitsioon jääneet naiset? Kuinka katkeria ja mustasukkaisia he ovat?
Aha, naisvihaaja löytänyt ketjuun. Naiset eivät jää paitsioon vasten omaa tahtoaan eivätkä todellakaan katkeroidu. Ihme syyttelyä taas..
No jos ensimmäinen suhde olisi ollut vaikka 30 jälkeen, niin varmasti.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
No jos ensimmäinen suhde olisi ollut vaikka 30 jälkeen, niin varmasti.
Sinkkumies
Noin mäkin heittäisin. Tuohon ikään mennessä on joutunut katselemaan vierestä jo niin kovan määrän muiden onnea ja onnistumista, että olisi jo todellinen ihme, jos ei katkeroituisi. Mies on perusluonteeltaan kilpaileva eläin ja häviäminen synnyttää kelpaamattomuuden tunteen, joka on aika vaikea selättää katkeroitumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos ensimmäinen suhde olisi ollut vaikka 30 jälkeen, niin varmasti.
Sinkkumies
Noin mäkin heittäisin. Tuohon ikään mennessä on joutunut katselemaan vierestä jo niin kovan määrän muiden onnea ja onnistumista, että olisi jo todellinen ihme, jos ei katkeroituisi. Mies on perusluonteeltaan kilpaileva eläin ja häviäminen synnyttää kelpaamattomuuden tunteen, joka on aika vaikea selättää katkeroitumatta.
Tässä nimenomaan on naisten ja miesten ero! Siinä missä mies katkeroituu, nainen vahvistuu ja saa voimia.
Kyllä. Mietin päivittäin olisiko mun elämä parempaa, jos olisin saanut lukioaikana tyttöystävän enkä vasta 24-vuotiaana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos ensimmäinen suhde olisi ollut vaikka 30 jälkeen, niin varmasti.
Sinkkumies
Noin mäkin heittäisin. Tuohon ikään mennessä on joutunut katselemaan vierestä jo niin kovan määrän muiden onnea ja onnistumista, että olisi jo todellinen ihme, jos ei katkeroituisi. Mies on perusluonteeltaan kilpaileva eläin ja häviäminen synnyttää kelpaamattomuuden tunteen, joka on aika vaikea selättää katkeroitumatta.
Tässä nimenomaan on naisten ja miesten ero! Siinä missä mies katkeroituu, nainen vahvistuu ja saa voimia.
Siinä ei paljon voimaa tarvita, kun nainen avaa haaransa onnelan vessanpytyn päällä jännämiehen pantavaksi.
mielestäni on hyvä , että sain naisia vasta aikuisena,kun katsoo kuinka teini tyyli aikuisillakin on suhteissaan jos ovat aloittaneet seurustelun teininä.
Olen mies, mutten ollenkaan perusluonteeltani kilpaileva - lähinnä vihaan kaikkea kilpailuun liittyvääkin. Turhaakin turhempaa eripuran aiheuttajaa on maailmasta vaikeaa löytää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos ensimmäinen suhde olisi ollut vaikka 30 jälkeen, niin varmasti.
Sinkkumies
Noin mäkin heittäisin. Tuohon ikään mennessä on joutunut katselemaan vierestä jo niin kovan määrän muiden onnea ja onnistumista, että olisi jo todellinen ihme, jos ei katkeroituisi. Mies on perusluonteeltaan kilpaileva eläin ja häviäminen synnyttää kelpaamattomuuden tunteen, joka on aika vaikea selättää katkeroitumatta.
Tuossa kohtaa varmasti miettisi, että kuinka monen miehen kanssa se nainen on kerinnyt jo peuhaamaan, eli kyllä varmaan vituttaisi, jos rehellisiä ollaan. Jos nämä seksuaalittomat naiset ovat jo joutuneet kokemaan "kauheata" seksiä liikaa ennen 20 ikävuotta.
Sinkkumies
Aika teoreettinen asetelma. Yleensä niistä tulee ikineitsyitä, koska naiset eivät yleisesti preferoi kokemattomia ja kypsiä miehiä.