Lue keskustelun säännöt.
KL: "Kenenkään saksaa puhuvan suomalaisen ei pitäisi olla työtön"
07.06.2016 |
Saksan opiskelu on Suomessa laskussa. Pitkän saksan ylioppilastutkinnon suorittaneiden määrä on laskenut radikaalisti sitten vuoden 2007: määrä on pudonnut yli 1600:sta alle 600:een. Vastaava romahdus on tapahtunut myös saksan kielen lyhyessä oppimäärässä.
"Kun yrityksillä on jo nyt ongelmia rekrytoida saksaa osaavaa työvoimaa, niin entä sitten tulevaisuudessa? Kenenkään saksaa puhuvan suomalaisen ei pitäisi olla työtön", Ossenbrink sanoo.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/kenenkaan-saksaa-puhuvan-suomalaisen-…
Kannattaisi siis valita lapselle A2-kieleksi saksa niin pärjäisi työelämässä.
Kommentit (38)
Saksalaisten kannattaisi pikemminkin opetella englantia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saksan opiskelu on Suomessa laskussa. Pitkän saksan ylioppilastutkinnon suorittaneiden määrä on laskenut radikaalisti sitten vuoden 2007: määrä on pudonnut yli 1600:sta alle 600:een. Vastaava romahdus on tapahtunut myös saksan kielen lyhyessä oppimäärässä.
"Kun yrityksillä on jo nyt ongelmia rekrytoida saksaa osaavaa työvoimaa, niin entä sitten tulevaisuudessa? Kenenkään saksaa puhuvan suomalaisen ei pitäisi olla työtön", Ossenbrink sanoo.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/kenenkaan-saksaa-puhuvan-suomalaisen-…
Kannattaisi siis valita lapselle A2-kieleksi saksa niin pärjäisi työelämässä.
Muuten hyvä ajatus, mutta A2-kielten ryhmiä ei enää perusteta, koska pakkoruotsi päätettiin aikaistaa ala-asteelle.
Oma lapseni olisi halunnut valita saksan alakoulun 4. luokalla alkavaksi toiseksi vieraaksi kieleksi, mutta yhteen Tampereen suurimmista kouluista ei edes tullut saksan ryhmää. Vaikea valita sellaista kieltä, jota kukaan muu ei halua opiskella.
A2-kieli kannattaa oikeasti valita koska siinä oppitunteja on n 600 mikä pitäisi riittää jo kohtalaisen kielitaitoon. B-kielet takaavat vai turistitason osaamisen.
Vierailija kirjoitti:
Oma lapseni olisi halunnut valita saksan alakoulun 4. luokalla alkavaksi toiseksi vieraaksi kieleksi, mutta yhteen Tampereen suurimmista kouluista ei edes tullut saksan ryhmää. Vaikea valita sellaista kieltä, jota kukaan muu ei halua opiskella.
Suomen strategiahan on, että kansainvälistytään ruotsin kielen avulla. Muita kieliä ei tarvita. Pakkoruotsin aikaistus ala-asteelle lopettaa käytännössä muiden kielten opiskelun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinpä. Ja kaikki suomalaiset osaa suomea, ruotsia ja englantia. Melkoinen haitta kilpailukyvyllemme että kielten monipuolisuus jää pakkoruotsin takia.
En ole koskaan nähnytkään kenenkään etsivän nimenomaan saksaa osaavaa porukkaa. Joskus on jotain plussaa siitä varmaan voitu antaakkin. Tää on varmaan näitä työvoimapulan juttuja taas... Hirveä pulahan meillä on kuulemma koodareistakin, kameliteknikoista pitää tehdä pelastajia, mutta silti yliopistosta valmistuu liukuhihnalta väkeä kortistoon. Vaikea tässä on motivoitua muuhun kuin veronkiertoon ja pimeän työn tekemiseen. Niin paljon meitä kusetetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika hassu ajatus, että koulussa kielen opiskelu johtaisi siihen, että opiskelija osaisi puhua saksaa. Itse kirjoitin aikanaan c-saksasta laudaturin osaamatta puhua kieltä ollenkaan. Arvaamalla meni ylioppilaskirjoitukset, jonka jälkeen ihan kaikki on unohtunut.
Suomen kansainvälinen kaupankäynti on toissijaista, sillä tärkeämpää on turvata se, että närpiöläinen RKP-änkyrä saa ruotsinkielistä palvelua koko Suomessa ja tätä varten pakotetaan kaikki opiskelemaan pakkoruotsia muiden kielten kustannuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
A2-kieli kannattaa oikeasti valita koska siinä oppitunteja on n 600 mikä pitäisi riittää jo kohtalaisen kielitaitoon. B-kielet takaavat vai turistitason osaamisen.
Mitä se turistikaan sillä tekee, että osaa tilata oluen? Sen voi tehdä englanniksikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksan opiskelu on Suomessa laskussa. Pitkän saksan ylioppilastutkinnon suorittaneiden määrä on laskenut radikaalisti sitten vuoden 2007: määrä on pudonnut yli 1600:sta alle 600:een. Vastaava romahdus on tapahtunut myös saksan kielen lyhyessä oppimäärässä.
"Kun yrityksillä on jo nyt ongelmia rekrytoida saksaa osaavaa työvoimaa, niin entä sitten tulevaisuudessa? Kenenkään saksaa puhuvan suomalaisen ei pitäisi olla työtön", Ossenbrink sanoo.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/kenenkaan-saksaa-puhuvan-suomalaisen-…
Kannattaisi siis valita lapselle A2-kieleksi saksa niin pärjäisi työelämässä.
Muuten hyvä ajatus, mutta A2-kielten ryhmiä ei enää perusteta, koska pakkoruotsi päätettiin aikaistaa ala-asteelle.
Ei kieliä ole muutenkaan valittu viime vuosina. Käyrä on mennyt alaspäin kaiken aikaa ilman ruotsin aikaistustakin. Ehkäpä nyt herätään huomaamaan että kyllä ne kielet sittenkin ovat tärkeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En vaan ymmärrä sitä logiikkaa, että koko Suomi panostaa hulluna pienen naapurimaan kielen opiskeluun, mutta isot EU-kielet saksa ja ranska jäävät opiskelematta! Mikä tässä on ns. järki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
A2-kieli kannattaa oikeasti valita koska siinä oppitunteja on n 600 mikä pitäisi riittää jo kohtalaisen kielitaitoon. B-kielet takaavat vai turistitason osaamisen.
Mitä se turistikaan sillä tekee, että osaa tilata oluen? Sen voi tehdä englanniksikin.
Sen takia varmaan moni ei valitse edes B2-kieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka moni suomalainen oikeasti puhuu saksaa niin hyvin, että sillä käydään kauppaa ja seurustellaan sujuvasti? Tämä on taas sitä samaa höpinää, että kaikki suomalaiset osaavat englantia sujuvasti, vaikka pärjäävät juuri ja juuri jonkun kouluttamattoman indonesialaisen kyläpäällikön kanssa 'how do you do?'-tasoisessa keskustelussa.
Onneksi meillä opetetaan paljon ruotsia. Siitä on apua sukulaiskieli saksan opiskelussa. Sanastolin on yllättävän samankaltainen.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi meillä opetetaan paljon ruotsia. Siitä on apua sukulaiskieli saksan opiskelussa. Sanastolin on yllättävän samankaltainen.
Saksan ja ruotsin opiskelu sotkevat toisiaan. Kannattaisi panostaan ruotsiin kuluva aika saksan lisäopintoihin.
Vierailija kirjoitti:
"Kun yrityksillä on jo nyt ongelmia rekrytoida saksaa osaavaa työvoimaa, niin entä sitten tulevaisuudessa? Kenenkään saksaa puhuvan suomalaisen ei pitäisi olla työtön", Ossenbrink sanoo.
Tämäkin lausunto perustuu siis TÄMÄN HETKEN tilanteeseen. Kukaan ei tiedä, mikä tilanne on tulevaisuudessa. Jos nyt alkaa kouluttamaan itseään Saksan kielen tai minkä tahansa asian osaajaksi, on valmistumisvaiheessa kulunut jo muutama vuosi, ja tilanne saattaa olla ihan toinen.
Vierailija kirjoitti:
En vaan ymmärrä sitä logiikkaa, että koko Suomi panostaa hulluna pienen naapurimaan kielen opiskeluun, mutta isot EU-kielet saksa ja ranska jäävät opiskelematta! Mikä tässä on ns. järki?
suurin osa jättää tyhmyttään käyttämättä mahdollisuuden valita A2-kieli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kun yrityksillä on jo nyt ongelmia rekrytoida saksaa osaavaa työvoimaa, niin entä sitten tulevaisuudessa? Kenenkään saksaa puhuvan suomalaisen ei pitäisi olla työtön", Ossenbrink sanoo.
Tämäkin lausunto perustuu siis TÄMÄN HETKEN tilanteeseen. Kukaan ei tiedä, mikä tilanne on tulevaisuudessa. Jos nyt alkaa kouluttamaan itseään Saksan kielen tai minkä tahansa asian osaajaksi, on valmistumisvaiheessa kulunut jo muutama vuosi, ja tilanne saattaa olla ihan toinen.
Mutta kristallipallon tarkkuudella tiedämme, että ruotsin kielen tarve kasvaa äärettömän suureksi tulevaisuudessa ja siksi kaikki opiskelevat pakkoruotsia jokaisella opintojen tasolla syksystä lähtien jo ala-asteelta alkaen.
Mun poika opiskelee nyt yliopistossa, aloitti alkeista. Tosi suosittu kurssi tällä hetkellä kuulemma. Aiemmin ei tullut ryhmää ja lukiossa ei saanut lukujärjestykseen sopimaan, kun läsnäolo on pakollista.