Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Persuille huonoimmat pisteet eläinsuojelutestissä

Vierailija
07.06.2016 |

https://pbs.twimg.com/media/CkWgOAoWkAAp3OM.jpg

Eiks näiden pitäny olla jotain koirafaneja?

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://pbs.twimg.com/media/CkWgOAoWkAAp3OM.jpg

Eiks näiden pitäny olla jotain koirafaneja?

Jos heissä on vegaaneja heikentämässä tuloksia?

Vierailija
2/19 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuossa vihreiden nuorisojärjestöjen kyselyssähän persut oli kaikista ennakko-odotuksista huolimatta päässeet ykkösiksi!

Vihreät ja vassarit sijoittunut heikoimmin. Vai pitääkö tuo avata niin päin, että vihreät on lähtökohtana parhaasta päästä ja jos tulos poikkeaa heistä, se on aina huonompaan suuntaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä nuo pylväät kuvaavat? Virheitä? Nopeutta? Jotain muuta?

Vierailija
4/19 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuossa vihreiden nuorisojärjestöjen kyselyssähän persut oli kaikista ennakko-odotuksista huolimatta päässeet ykkösiksi!

Vihreät ja vassarit sijoittunut heikoimmin. Vai pitääkö tuo avata niin päin, että vihreät on lähtökohtana parhaasta päästä ja jos tulos poikkeaa heistä, se on aina huonompaan suuntaan?

Oliko kysymykset siis väärin muotoiltu, ja persut vahingossa haksahtivat pohjille?

Vierailija
5/19 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä nuo pylväät kuvaavat? Virheitä? Nopeutta? Jotain muuta?

Eläinmyönteisyyttä.

Vierailija
6/19 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen aina mieltänyt someraivon milloin mistäkin eläinjutusta (nimien julkistamisineen) persujen touhuksi, koska se on niin junttia, mutta ilmeisesti se onkin punavihreiden talikkokulkue joka niissä aina mesoaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä ollut yllättävä tulos. Hallituspuolueita ei voisi eläinten hyvinvointi vähempää kiinnostaa. "Turkistarhauksen lakkauttamista kokonaan kannattavat vain vihreät ja vasemmistoliitto. Ne olivat kyselyn mukaan myös kaikkein eläinmyönteisimpiä puolueita. Ne kannattavat kaikkia kyselyssä esitettyjä parannuksia eläinsuojelulakiin."

Tietääpä ainakin, ketä äänestää.

Vierailija
8/19 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi vihreät on listalla ykkösenä, vaikka sillä on samat pisteet kuin vasemmistolla ja se tulee aakkosjärjestyksessä vasemmiston jälkeen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä tuossa ilmenee, miten tuota pitää lukea? Mikä on eläinmyönteisyys, sitä, että huolehtii lemmikeistään tai antaa kipon maitoa siilille?

Onko tuossa luku sitä suurempi, mitä useammin syö lihaa päivässä vai kertooko se nahkavaatteiden lukumäärän?

Vierailija
10/19 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä virkaa pylväillä on? Ilman avainta vihreät tai persut molemmat voivat julistautua voittajiksi.

Mistä nuo pisteet tulee, oikeista vastauksista, nopeudesta vai jostain muusta suureesta? Missä on edes kysymykset tuohon, joista voisi päätellä jotain? Vai onko tuo joku taitotesti?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
12/19 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://pbs.twimg.com/media/CkWgOAoWkAAp3OM.jpg

Eiks näiden pitäny olla jotain koirafaneja?

Et edes tiedä että persut ovat kontrolloitu oppositio,ja et edes tiedä mitään vapaamuurareista ja illuminateista

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ketjun aloittaja tukee Bilderberg-ryhmän agendaa

Vierailija
14/19 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Missä tuossa ilmenee, miten tuota pitää lukea? Mikä on eläinmyönteisyys, sitä, että huolehtii lemmikeistään tai antaa kipon maitoa siilille?

Onko tuossa luku sitä suurempi, mitä useammin syö lihaa päivässä vai kertooko se nahkavaatteiden lukumäärän?

Siinä sanotaan, että lähteenä on kahden järjestön tekemä kysely. Voisikohan google auttaa tarkemman kysymyksenasettelun löytymisessä, mitä veikkaat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä virkaa pylväillä on? Ilman avainta vihreät tai persut molemmat voivat julistautua voittajiksi.

Mistä nuo pisteet tulee, oikeista vastauksista, nopeudesta vai jostain muusta suureesta? Missä on edes kysymykset tuohon, joista voisi päätellä jotain? Vai onko tuo joku taitotesti?

Villi veikkaus, että mittareina on saatettu käyttää esim. suhtautumista eläinsuojelulakien kiristämiseen, tehoeläintuotantoon, uhanalaisten lajien suojeluun jne. Voisko olla?

Vierailija
16/19 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luin, että Mersuilla :DD Ei mulla muuta.

Vierailija
17/19 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis tosissaanko tuo "miten päin tätä pitää lukea" -tyyppi luulee, että persut sai parhaat pisteet? :D

Vierailija
18/19 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä tuossa ilmenee, miten tuota pitää lukea? Mikä on eläinmyönteisyys, sitä, että huolehtii lemmikeistään tai antaa kipon maitoa siilille?

Onko tuossa luku sitä suurempi, mitä useammin syö lihaa päivässä vai kertooko se nahkavaatteiden lukumäärän?

Siinä sanotaan, että lähteenä on kahden järjestön tekemä kysely. Voisikohan google auttaa tarkemman kysymyksenasettelun löytymisessä, mitä veikkaat?

Jos googlella löytyy, miksi ei sitä ilmoiteta? Kärsiikö ap:n ja niiden kahden järjestön agenda?

Villi veikkaus ihan järjestöjen pohjalta: siellä on kyselty tuotantoeläinten kielloista. En ole liian kiinnostunut noista tahoista, enkä persuistakaan, joten ei ole mitään syytä etsiä onko tuolla tutkimuksella edes vessapaperin arvoa. Tuollaisena se on kuva numeroiduista pylväistä vaakasuorassa asennossa, jotka kertovat mitä voi järjestöjen nimistäkin lukea. Ylimmäksi he nostavat vihervassarit joita itse edustavat.

Vierailija
19/19 |
08.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä tuossa ilmenee, miten tuota pitää lukea? Mikä on eläinmyönteisyys, sitä, että huolehtii lemmikeistään tai antaa kipon maitoa siilille?

Onko tuossa luku sitä suurempi, mitä useammin syö lihaa päivässä vai kertooko se nahkavaatteiden lukumäärän?

Siinä sanotaan, että lähteenä on kahden järjestön tekemä kysely. Voisikohan google auttaa tarkemman kysymyksenasettelun löytymisessä, mitä veikkaat?

Jos googlella löytyy, miksi ei sitä ilmoiteta? Kärsiikö ap:n ja niiden kahden järjestön agenda?

Villi veikkaus ihan järjestöjen pohjalta: siellä on kyselty tuotantoeläinten kielloista. En ole liian kiinnostunut noista tahoista, enkä persuistakaan, joten ei ole mitään syytä etsiä onko tuolla tutkimuksella edes vessapaperin arvoa. Tuollaisena se on kuva numeroiduista pylväistä vaakasuorassa asennossa, jotka kertovat mitä voi järjestöjen nimistäkin lukea. Ylimmäksi he nostavat vihervassarit joita itse edustavat.

Ehkä tämä selventää asiaa: http://animalia.fi/wp-content/uploads/2016/06/Eläinlaki-kysely-puolueil…

Ei ole kyselty tuotantoeläinten kieltämisestä, vaan selvitetty puolueiden mielipiteitä eläinten elinolosuhteiden parantamiseen. Esimerkiksi Perussuomalaisten mielestä eläimillä ei ole oikeutta toteuttaa lajityypillistä käyttäytymistä, eikä kyseinen puolue osannut ottaa kantaa edes siihen, tarvitseeko eläimellä olla jatkuvasti vettä tarjolla.

En sanoisi siis että kysely on ollut hyödytön. Päinvastoin, se osoittaa selvästi ne puolueet, joille eläimillä ei ole mitään merkitystä, ja vastaavasti ne puolueet joiden arvoihin kuuluu eläinten oikeuksien turvaaminen. Vihreät ja vasemmistoliitto ovat kaikkein eläinmyönteisimpiä puolueita.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän kaksi