Tuomitsetko suomalaisen miehen kanssa seurustelevan aasialaisnaisen?
Ajatteletko, että hän on postimyyntivaimo tai prostituoitu? Mietin kun itse seurustelen Thaimaalaisen itseäni 10 vuotta nuoremman naisen kanssa. Hän on opiskellut yliopisitossa geologiaa ja työskennellyt kansainvälisessä firmassa, mutta silti minusta tuntuu, että moni suomalainen nainen tuomitsee hänet. Todella ikävää jos näin on. Ainakaan kantasuomalaisia ystäviä hän ei ole täältä saanut, vaikka on todella sosiaalinen ja iloinen ihminen.
M34
Kommentit (52)
En todellakaan tuomitse. Pidän aasialaisista ja erityisesti thaimaalaisista, ja jokainen saa olla suhteessa kenen kanssa itse haluaa. Eikä minulla ole mitään nk. Postimyyntivaimojakaan vastaan.
Meidän pienellä kylällä on kolme thaimaalaista vaimoa.
Kaksi on postimyyntivaimoa ja miehet kun tunnen en voi kuin sääliä naisia. Miehiä ei voi miehiksi sanoa, molemmilla on ollut suomalainen vaimo ja kehtavat kylillä kertoa miten palvelualttiita joka tavalla thaimaalaisvaimot ovat, heräävät vaikka keskellä yötä silittämään paitaa jos käskee tai naimaan. Yhteinen kieli on surkea englanti molemmilla, suomea ei kumpikaan osaa kuin muutaman sanan, vaikka ovat maassa ollet 4-5 vuotta.
Ja sitten kolmas, sairaanhoitaja, jonka mies komennuksella tapasi, aluksi yhteinen kieli hyvä englanti, parissa vuodessa vaimo oppi suomen niin hyvin että voi tenttiä pätevyyden sairaanhoitajaksi Suomessa, mukava ja ystävällinen nainen joka on tasa-arvoinen miehensä kanssa.
En tuomitse. Tunnen henkilökohtaisesti useita pareja, joissa on suomalainen mies ja aasialainen nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tuomitsisi. Säälisin naista, miestä sen sijaan halveksuisin.
Miksi säälit naista? Tai halveksit miestä? Usein pääsevät Suomeen parempiin oloihin kuin kotimaassaan. Miehellehän se on onni kun löytää vaimon.
En ole tuo riempi kommentoija, mutta itselle tulee ihan nopsasti ajateltuna mieleen, ettei ole helppoa lähteä toiselle puolelle maailmaa eroon omasta perheestä, itselle vieraaseen kulttuuriin, jossa ummikkona olet täysin riippuvainen miehestäsi, myös taloudellisesti. Ja kuinka moni niistä nuorista naisista ottaisivat mieluummin sen komean nuoren miehen naapuristaan, ellei olosuhteiden pakosta pitäisi lähteä itseään huomattavastikin vanhemman, vähemmän fyysisesti viehättävän länsipapan kelkkaan?
Jos parisuhde on tasa-arvoinen ja perustuu molemminpuoliseen luottamukseen ja arvostukseen, niin hyvä homma. Valitettavasti vain näitä tapauksia on tullut enemmän esille, jossa nuorikko päätyy nyrkin ja hellan väliin täysin riippuvaisena aviomiehestään jonnekin syrjäseudulle vailla sosiaalisia kontakteja...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tuomitsisi. Säälisin naista, miestä sen sijaan halveksuisin.
Miksi säälit naista? Tai halveksit miestä? Usein pääsevät Suomeen parempiin oloihin kuin kotimaassaan. Miehellehän se on onni kun löytää vaimon.
Nainen on lähtökohtaisesti tuossa tilanteessa hyväksikäytetty osapuoli. Moni nainen on sielläpäin maailmaa valmis alistumaan mihin tahansa nostaakseen perheenä pois köyhyydstä, en kutsuisi järjestelyä mitenkään naisen tahtoa kunnioittavaksi. Varmasti pieni osuus naisista saattaa jopa olla onnellisia asemaansa -heitä säälin heidän yksinkertaisuutensa tähden.
Miestä halveksun, koska tämä on oletettavasti niitä, ketkä eivät kykene elämään modernissa, tasa-arvoisessa suhteessa ja ovat valmiita ostamaan toisen ihmisen saadakseen haluamansa.Niin, Mies on varmastikin ylen onnellinen saatuaan itselleen halvalla palvelijattaren tarpeita tyydyttämään.
Tiedän yhden pariskunnan. Nainen on Indonesiasta, ehkä n. 28-vuotias, opiskelee Suomessa yliopistossa (en ole varma onko maisteri vai phD). Fiksu ja ihan mukava, ei nyt mitään kavereita olla kun ollaan niin erilaisia mutta ei mitään pahaa sanottavaa. Miestä en tunne, mutta vaikuttaa myös ihan ookoolta. Pointtina tässä että a) aasialaiset ei pe yksi iso homogeeninen ryhmä ja b) typerää yleistystä olettaa, että kaikki olisivat postimyynnistä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä te löydätte ne? Muakin kiinnostaisi hankkia Aasialainen nainen itselle.
Ihana asenne sinulla :(
Nainen ei ole mikään hyödyke, vaikka tulisikin vieraasta maasta ja erilaisesta kulttuurista.
Säästä noi feministit hömpötykset miehellesi. Miehen kuuluu viedä ja naisen vikistä.
No varmaan se pumpattava barbara vikiseekin, kun sitä puristelet.
Tosimies ei pelkää tasa-arvoista suhdetta naisen kanssa, eli terveisiä vain aviomieheltänikin.
Vierailija kirjoitti:
Meidän pienellä kylällä on kolme thaimaalaista vaimoa.
Kaksi on postimyyntivaimoa ja miehet kun tunnen en voi kuin sääliä naisia. Miehiä ei voi miehiksi sanoa, molemmilla on ollut suomalainen vaimo ja kehtavat kylillä kertoa miten palvelualttiita joka tavalla thaimaalaisvaimot ovat, heräävät vaikka keskellä yötä silittämään paitaa jos käskee tai naimaan. Yhteinen kieli on surkea englanti molemmilla, suomea ei kumpikaan osaa kuin muutaman sanan, vaikka ovat maassa ollet 4-5 vuotta.
Ja sitten kolmas, sairaanhoitaja, jonka mies komennuksella tapasi, aluksi yhteinen kieli hyvä englanti, parissa vuodessa vaimo oppi suomen niin hyvin että voi tenttiä pätevyyden sairaanhoitajaksi Suomessa, mukava ja ystävällinen nainen joka on tasa-arvoinen miehensä kanssa.
Mutta kyllähän miehen täytyy saada naida naistaan kun haluaa. On julmaa pihdata parisuhteessa. Parisuhteessa on tyydytettävä toisensa.
Vierailija kirjoitti:
Väärin aseteltu kysymys. Eivät aasialaiset naiset ole mikään yhtenäinen ryhmä, joukkoon mahtuu monenlaista ihmisiä.
Mutta ne miehet, jotka vaimoja tuolta suunnalta hakevat tapaavat olla veistetty samasta puusta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärin aseteltu kysymys. Eivät aasialaiset naiset ole mikään yhtenäinen ryhmä, joukkoon mahtuu monenlaista ihmisiä.
Mutta ne miehet, jotka vaimoja tuolta suunnalta hakevat tapaavat olla veistetty samasta puusta...
No nyt on taas suuret punavihreät ennakkoluulot. Kyllä naisen sieltä hakee monenlaiset ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tuomitsisi. Säälisin naista, miestä sen sijaan halveksuisin.
Miksi säälit naista? Tai halveksit miestä? Usein pääsevät Suomeen parempiin oloihin kuin kotimaassaan. Miehellehän se on onni kun löytää vaimon.
Nainen on lähtökohtaisesti tuossa tilanteessa hyväksikäytetty osapuoli. Moni nainen on sielläpäin maailmaa valmis alistumaan mihin tahansa nostaakseen perheenä pois köyhyydstä, en kutsuisi järjestelyä mitenkään naisen tahtoa kunnioittavaksi. Varmasti pieni osuus naisista saattaa jopa olla onnellisia asemaansa -heitä säälin heidän yksinkertaisuutensa tähden.
Miestä halveksun, koska tämä on oletettavasti niitä, ketkä eivät kykene elämään modernissa, tasa-arvoisessa suhteessa ja ovat valmiita ostamaan toisen ihmisen saadakseen haluamansa.Niin, Mies on varmastikin ylen onnellinen saatuaan itselleen halvalla palvelijattaren tarpeita tyydyttämään.
Kyllä ne aasialaiset naiset pitävät puolensa siinä kuin suomalaisetkin. Ainakin ne kenet minä tunnen. Se on totta että aasiassa naiset ovat kotona ahkeria ja tykkäävät paapoa miestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tuomitsisi. Säälisin naista, miestä sen sijaan halveksuisin.
Miksi säälit naista? Tai halveksit miestä? Usein pääsevät Suomeen parempiin oloihin kuin kotimaassaan. Miehellehän se on onni kun löytää vaimon.
En ole tuo riempi kommentoija, mutta itselle tulee ihan nopsasti ajateltuna mieleen, ettei ole helppoa lähteä toiselle puolelle maailmaa eroon omasta perheestä, itselle vieraaseen kulttuuriin, jossa ummikkona olet täysin riippuvainen miehestäsi, myös taloudellisesti. Ja kuinka moni niistä nuorista naisista ottaisivat mieluummin sen komean nuoren miehen naapuristaan, ellei olosuhteiden pakosta pitäisi lähteä itseään huomattavastikin vanhemman, vähemmän fyysisesti viehättävän länsipapan kelkkaan?
Jos parisuhde on tasa-arvoinen ja perustuu molemminpuoliseen luottamukseen ja arvostukseen, niin hyvä homma. Valitettavasti vain näitä tapauksia on tullut enemmän esille, jossa nuorikko päätyy nyrkin ja hellan väliin täysin riippuvaisena aviomiehestään jonnekin syrjäseudulle vailla sosiaalisia kontakteja...
Suomen kansalaisuuden saa muutamassa vuodessa, sitten nainen kuuluu Suomen sosiaaliturvaan eikä tarvitse miestään mihinkään, tässä vaiheessa on hyvä sauma hankkiutua äijästä eroon.
en,vähän ehkä naureskelisin mutta pidän kyllä ulkomaalaisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän pienellä kylällä on kolme thaimaalaista vaimoa.
Kaksi on postimyyntivaimoa ja miehet kun tunnen en voi kuin sääliä naisia. Miehiä ei voi miehiksi sanoa, molemmilla on ollut suomalainen vaimo ja kehtavat kylillä kertoa miten palvelualttiita joka tavalla thaimaalaisvaimot ovat, heräävät vaikka keskellä yötä silittämään paitaa jos käskee tai naimaan. Yhteinen kieli on surkea englanti molemmilla, suomea ei kumpikaan osaa kuin muutaman sanan, vaikka ovat maassa ollet 4-5 vuotta.
Ja sitten kolmas, sairaanhoitaja, jonka mies komennuksella tapasi, aluksi yhteinen kieli hyvä englanti, parissa vuodessa vaimo oppi suomen niin hyvin että voi tenttiä pätevyyden sairaanhoitajaksi Suomessa, mukava ja ystävällinen nainen joka on tasa-arvoinen miehensä kanssa.Mutta kyllähän miehen täytyy saada naida naistaan kun haluaa. On julmaa pihdata parisuhteessa. Parisuhteessa on tyydytettävä toisensa.
Parin välinen asia jota en halua kuulla suureen ääneen esiteltynä kaupan kassalla, varsinkin kun parin toinen osapuoli ei edes ymmärrä mitä hänen genitaaleistaan kylällä oma puoliso kertoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tuomitsisi. Säälisin naista, miestä sen sijaan halveksuisin.
Miksi ihmeessä? Joissakin maissa järjestetty avioliitto on yleinen ja pari saattaa olla onnellinen yhdessä. Mikäs siinä jos molemmat ovat tyytyväisiä. Eri asia jos mies kohtelee vaimoa kuin omaisuutta jonka on hankkinut, pahoinpitelee jne.
Joissakin maissa (esimerkiksi Sudanissa) orjuus on yhä yleistä ja orja saattaa olla onnellinen asemaansa.
Se että järjestetty avioliitto on jossakin päin maailmaa vielä hyväksyttyä ei tarkoita että meidän täällä Suomessa tulisi olla tuomitsematta sitä kun suomalainen mies käy hakemassa itselleen morsiamen. Vaikka mies olisi kuinka jalo ja hyväsydäminen tahansa niin tuollainen liitto ei voi olla todella tasa-arvoinen: mies on aina lopulta se jonka sana painaa enemmän, nainen joutuu elämään miehen oikkujen varassa.
En. Haluaisin itsekin seurustella aasialaisen naisen kanssa, koska itäaasialaiset naiset ovat mielestäni kaikista kauneimpia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärin aseteltu kysymys. Eivät aasialaiset naiset ole mikään yhtenäinen ryhmä, joukkoon mahtuu monenlaista ihmisiä.
Mutta ne miehet, jotka vaimoja tuolta suunnalta hakevat tapaavat olla veistetty samasta puusta...
No nyt on taas suuret punavihreät ennakkoluulot. Kyllä naisen sieltä hakee monenlaiset ihmiset.
Olen valmis luopumaan ennakkoluuloistani heti, kun vastaan sattuu pariskunta jossa mies ei edusta sitä tiettyä tyyppiä. Toistaiseksi ei ole sellaisia näkynyt.
Vierailija kirjoitti:
En. Haluaisin itsekin seurustella aasialaisen naisen kanssa, koska itäaasialaiset naiset ovat mielestäni kaikista kauneimpia.
Rotuun perustuva fetishointi ei ole tervettä. Toivon todella, ettet koskaan päädy yhteen aasialaisen naisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Haluaisin itsekin seurustella aasialaisen naisen kanssa, koska itäaasialaiset naiset ovat mielestäni kaikista kauneimpia.
Rotuun perustuva fetishointi ei ole tervettä. Toivon todella, ettet koskaan päädy yhteen aasialaisen naisen kanssa.
Ei, vaan ne naiset ovat mielestäni kauneimpia heissä esiintyvien ulkonäöllisten seikkojen takia.
En, tuoitsen timmin ja hyvännäköisen miehen, joka on ottanut rumemman suominaisen. Tekis mieli lyödä puukättä ja sanoo vitu homo