Lue keskustelun säännöt.
Pesäpallon säännöistä
Zanita
05.06.2016 |
Neloselta tulee nyt superpesisottelu. Miks lukkari ei tehnyt kokonaista heittoa, pallo ei siis irronnut kädestä, ja sen jälkeen heitti pallon kentälle ja lyöjä lähti juoksemaan pesälle vaikka ei ollut lyönyt vielä? Sitä en valitettavasti nähnyt paloiko hän siellä pesällä. Mitä järkeä tossa pelissä on jos katsoja ei ymmärrä mitään? Pelaajat kai sentään tietävät mitä tekevät, vaikkakin mikään ei enää yllätä minua.
Kommentit (4)
Siis voiko lukkari huijata lyöjää niin että hankkii hänelle palon vain sillä että lyö pallon ykköspesälle? Raakaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi apua! :D Pesis on varmaan vaikea laji, jos ei ole siihen perehtynyt.
Osa lyönneistä voi olla ns. merkattu, eli salaisella sopimuksella kaikki pesillä olijat etenevät heti syötöstä. Onnistuessaan tällä taktiikalla saadaan todennäköisemmin etenijät onnistuneesti etenemään. Merkattu lyönti näytetään useimmiten pelinjohtajan laikalla, jossa on eri värejä.
Lukkarin tehtävänä on taas yrittää aavistella, mikä lyönti voisi olla merkattu. Jos tekee pelkän syöttöliikkeen syöttämättä, ja kolmospesällä oleva etenijä lähtee juoksemaan tästä "syötöstä" syntyy palo (koska pallo on kotipesässä). Joskus lukkari voi myös syöttää ns. taktisen väärän, jolloin lyöjä joutuu merkatulla lyönnillä lyömään huonoon syöttöön välttääkseen palon.
Pelkän syöttöliikkeen jälkeen täytyy pallo käyttää jollain ulkopelaajalla ennen kuin voi taas syöttää (sääntö vaan on sellainen, ettei niitä valesyöttöjä voi tehdä kahdeksaa peräkkäin).
Auttoiko? :D
No siis se lukkari voi heittää hämäysheiton mut jos se ei irtoo kädestä on kyseessä hämäys. Se lyöjä on sit varmaan lyöny jo kerran ainakin kun lähti pesästä lyömättä uudestan. Palo varmaan tuli
No se paloi, jos pallo oli pesällä ennen juoksijaa. En ole kouluaikojen jälkeen pelannu tai edes katsonut, mutta ihan selkeetähän toi on