6-vuotias löytyi vakavasti loukkaantuneena

Riippuu niin lapsesta ja alueesta minkä ikäisen antaisin liikkua yksin pyörällä. Itse ekaluokalla pyöräilin yksin tai kaverin kanssa kotiin. Toki aluksi äiti aina tuli pyörällä vastaan. Matkaa kotiin oli 1,5 km ja hiljainen pikkutie jossa ei välttämättä mennyt yhtään autoa ohi. Asun edelleen samalla pienellä paikkakunnalla mutta vilkasliikkeisemmän tien vieressä ja nyt vasta tänä keväänä poika joka täyttää juuri 10 on saanut rueta liikkumaan pyörällä yksin. Holtiton ja vilkas lapsi joten siksi niin myöhään lykätty. Mitä tähän Pohjanmaan maineeseen tulee, luulen että se on paljon lessujen aiheuttamaa. Niitä on täällä paljon ja heillä on tämä "se on jumalan tahto jos meidän lapsille sattuu jotain" asenne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meilläpäin kaikki ekaluokkalaiset menee pyörällä kouluun. Suuri osa 6 vuotiaita syyspuolella. Paluumatka kestää helposti kavereitten kanssa useamman tunnin (melkein 5km matkaa suuntaansa). Ei ainakaan meisän lapset jaksais kävellä 10 km joka päivä. Pyörällä menee helposti.

Koulutaksi?

Ei mene koulutakseja täällä. Tietty joka päiväksi vois taksit tilata jos rahaa olis ku roskaa.

Mites ne mukulat talvella menee kouluun? Pyörällä kymmenen asteen pakkasella?

silloin kävellään. Onneksi monena päivänä talvessa ole pakkasia eikä juuri luntakaan. Aina pyöräilevät kun mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole kyllä tullut mieleenkään antaa eskari-ikäisen kuljeskella yksin pitkin kyliä tai luuhata kavereilla. Taitaa olla maalla tälläinen tapana?

Voin kohtalaisen suuren kaupungin asukkaana sanoa, että maalta tai Lapista tänne muuttaneet eivät ehkä tiedosta tarpeeksi hyvin kaupungin vaaroja, vaan antavat lapsilleen turhan aikaisin turhan paljon liikkumavapautta. Ei tuttu leikkikenttäkään sellaisenaan mikään lintukoto ole, eikä tuttu lähiö rauhallisine pyöräteineen. Kaupunkeihin nyt vaan mahtuu niin paljon enemmän kaikkea ja kaikenlaisia, eikä ole edes sitä sosiaalista valvontaa maaseudun tapaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko mainintaa että oliko tytöllä pyöräilykypärää? Mietin vain kun lestadiolaislapset tuntuu järestään ajavan ilman kypärää ja Pohjanmaallahan niitä on paljon.. Toivottavasti tyttö selviää!

Etelä-Pohjanmaalla (mihin kauhava kuuluu) on aika vähän lestadiolaisia. Etelä-Pohjanmaan herätysliike on körttiläisyys. Pohjois-Pohjanmaa on sitä Pohjanmaan lestadiolaisaluetta.

Kyllä ne on nimenomaan lestadiolaista aluetta. Körttiläisyys on Keski-Suomessa yleisempää.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu niin lapsesta ja alueesta minkä ikäisen antaisin liikkua yksin pyörällä. Itse ekaluokalla pyöräilin yksin tai kaverin kanssa kotiin. Toki aluksi äiti aina tuli pyörällä vastaan. Matkaa kotiin oli 1,5 km ja hiljainen pikkutie jossa ei välttämättä mennyt yhtään autoa ohi. Asun edelleen samalla pienellä paikkakunnalla mutta vilkasliikkeisemmän tien vieressä ja nyt vasta tänä keväänä poika joka täyttää juuri 10 on saanut rueta liikkumaan pyörällä yksin. Holtiton ja vilkas lapsi joten siksi niin myöhään lykätty. Mitä tähän Pohjanmaan maineeseen tulee, luulen että se on paljon lessujen aiheuttamaa. Niitä on täällä paljon ja heillä on tämä "se on jumalan tahto jos meidän lapsille sattuu jotain" asenne.

Ja oli asenne mikä vain, ei heillä ole resursseja juosta jokaisen lapsen perässä kellontarkkuudella, tietenkään.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu niin lapsesta ja alueesta minkä ikäisen antaisin liikkua yksin pyörällä. Itse ekaluokalla pyöräilin yksin tai kaverin kanssa kotiin. Toki aluksi äiti aina tuli pyörällä vastaan. Matkaa kotiin oli 1,5 km ja hiljainen pikkutie jossa ei välttämättä mennyt yhtään autoa ohi. Asun edelleen samalla pienellä paikkakunnalla mutta vilkasliikkeisemmän tien vieressä ja nyt vasta tänä keväänä poika joka täyttää juuri 10 on saanut rueta liikkumaan pyörällä yksin. Holtiton ja vilkas lapsi joten siksi niin myöhään lykätty. Mitä tähän Pohjanmaan maineeseen tulee, luulen että se on paljon lessujen aiheuttamaa. Niitä on täällä paljon ja heillä on tämä "se on jumalan tahto jos meidän lapsille sattuu jotain" asenne.

No ei todellakaan ole tuollainen asenne useimmilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itse kotoisin tuolta alueelta, ihan parin kunnan päässä Kortesjärveltä (se siis tapahtumapaikka, vaikka nykyään virallisesti Kauhavaa). Meidän perhe oli muuttanut sinne Itä-Suomesta ja äitini kauhisteli lapsuudessani, kun kaikki ikätoverit huitelivat pitkin kyliä miten sattuu jo ekaluokkalaisina. Sellaisia kuusi-seitsemänvuotiaita meni pitkin kyliä ennen kännykkäaikaa vielä iltakymmeneltäkin. Minun äitini oli ainut, joka tuli perässä hakemaan kotiin ja torui.

Minä olin myös ainut luokaltani, jota äiti saattoi kouluun ensimmäiset kuukaudet. Matkaa oli kolmisen kilometriä ja useita tienylityksiä, moni vielä oikaisi rekkoja vilisevän tehdasalueen läpi, josta oli läpikulku kielletty. Yksi luokkatoveri tippuikin sitten monta metriä joen jäälle sillan kaiteella käveltyään. Ihme kyllä ei kuollut eikä edes vammautunut. Toisella ekaluokkalaisella oli aina koulussa mukana oikein kunnon pohjalaispuukko, jolla oli uhkaillut edellistä opettajaansa ja joutunut siksi tuplaamaan ekaluokan. Toinen samanikäinen tuhopoltti yhden heinäladon.

Että sellainen maaseutuidylli. En yhtään ihmettele, mitä tuolla sattuu. Lisääkin juttuja olisi. Nyt aikuisena ymmärrän hyvin äitini järkytyksen.

Hmm.. Minä olen ko. paikkakunnan vierestä ja ei meillä ole koskaan ollut tuollaista. Ja omat lapset eivät huitele missä ja miten sattuu. Toki tiettyjä vapauksia on enemmän kuin kaupungeissa, koska täällä on rauhallista ja hiljaista.

Ei niitä kaikkia vain aikuiset tiedä, vaikka osa tuleekin myöhemmin julki. Siinä aika lähellä Perhossahan oli muutama vuosi sitten se pedofiilipariskuntakin, joka hyväksikäytti muiden lapsia. Teini-iässä taas itse muistan yhden vuotta nuoremman tytön, jonka oli naapuri raiskannut. Säikkyi sen jälkeen varjoaankin. Yhdellä lähipaikkakunnalla oli pieni kyläkauppa, jonka pervo omistaja ahdisteli teinityttöjä hyllyjen välissä. Riittää näitä.

Onneksi kaupungeissa on turvallista ja ei häiriintyneitä ihmisiä. Taidat olla hieman hysteerinen.

Kaupungeissa nämä ilmoitetaan herkemmin. Pikkupaikkakunnilla hyssytellään, kun kaikki on toisilleen sukua. Myös ne raiskaajat ja murhamiehet. Ei voi edes keskustella iltapäivälehtien lööppeihinkään päätyneistä asioista, kun kyseessä on kuitenkin jonkun setä tai serkku.

Kauheimpana omalta kohdaltani muistan itse sen, kun paikallinen sekakäyttäjä-kylähullu varmaan huumetokkurassaan kävi hiuksiini kiinni paikkakunnan kirjastossa. Eikä millään irrottanut otettaan. Olin ehkä noin 10-vuotias ja kaikki aikuiset kirjastonkäyttäjät lähtivät yhtenä jalkana pois paikalta. Ainut joka asiaan puuttui oli sitten myös muualta muuttanut kirjastonhoitajanainen. Oli varmaan sitä kylähullua puoli metriä lyhyempi mutta niin vain sai hänet hiuksistani irti. Ei siellä ollut kirjastoissa tai muuallakaan edes vartijoita kuten täällä kaupungissa, poliisista nyt puhumattakaan.

Tuota noin.. En tiedä minkä kokoinen on sinun pikkupaikkakunta, mutta Kortesjärven alueella asuu alle 2000 ihmistä. On totta, että myös maalla on hulluja ja sekakäyttäjiä, mutta pikkukylissä koko kylä valvoo niin hyvässä kuin pahassa. Kyllä täällä ilmoitetaan raiskaukset ja murhat, lapsiinsekaantujista puhumattakaan. Tosin saattaa olla että kylän oma "tuomioistuin" on ollut asialla tätä ennen. Tätäkin taustaa vasten tämä Kortesjärven tapaus tuntuu erityisen kamalalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meilläpäin kaikki ekaluokkalaiset menee pyörällä kouluun. Suuri osa 6 vuotiaita syyspuolella. Paluumatka kestää helposti kavereitten kanssa useamman tunnin (melkein 5km matkaa suuntaansa). Ei ainakaan meisän lapset jaksais kävellä 10 km joka päivä. Pyörällä menee helposti.

Koulutaksi?

Ei koulutaksia saa kuin erityislapset tai jos on todella vaikea ja vaarallinen ja pitkä koulumatka.

Ei edes julkisen liikenteen bussilippua meillä saa, ellei seuraavat perusteet ylity:

"1.-2. luokkalaiselle oppilaille korvataan koulukuljetus, jos matkaa kouluun on yli 3,5 kilometriä. Oppilas on velvollinen omin avuin kulkemaan pysäkille tai kuljetusreitin varrelle enintään 3,5 km, ellei tien vaarallisuus tai oppilaan terveys muuta edellytä tai matka muutoin muodostu oppilaalle liian vaikeaksi.

3.-9. luokan oppilas saa koulukuljetuksen, kun koulumatka ylittää 5 km. Oppilas on velvollinen omin avuin kulkemaan pysäkille tai kuljetusreitin varrelle enintään 5 km, ellei tien vaarallisuus tai oppilaan terveys muuta edellytä."

Noissa lainatuissa kohdissa oppilas saa bussilipun, jos kilometrimatka ylittyy ja se mitataan lyhintä ympäri vuoden kulkukelpoista turvallista reittiä pitkin. Mitään koulutaksia ei tosiaan saa edes 10 km koulumatkaan, ellei kyse ole eritysilapsesta.Ja se lyhin reitti on yleensä se pyörätie/kävelytie. Bussilla menemällä joutuu useimmiten ylittämään useamman kuin yhden tavallisen valottoman suojatien.

väärin. Nykyään ekaluokkalaisillekin raja 5 km suuntaansa (ellei kunta maksa mut lain mukaan raja 5 km ja ainakin meisän kunnassa pätee 5 km). Lapsi siis pyöräilee 10 km päivässä ja pakkasilla kävelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko mainintaa että oliko tytöllä pyöräilykypärää? Mietin vain kun lestadiolaislapset tuntuu järestään ajavan ilman kypärää ja Pohjanmaallahan niitä on paljon.. Toivottavasti tyttö selviää!

Etelä-Pohjanmaalla (mihin kauhava kuuluu) on aika vähän lestadiolaisia. Etelä-Pohjanmaan herätysliike on körttiläisyys. Pohjois-Pohjanmaa on sitä Pohjanmaan lestadiolaisaluetta.

Kyllä ne on nimenomaan lestadiolaista aluetta. Körttiläisyys on Keski-Suomessa yleisempää.

Etelä-Pohjanmaa ei ole todellakaan erityisen lestadiolaisia aluetta. Pohjois-Pohjanmaa on, ja sinne on e-P:n pohjoiselta alueelta noin 100 km.

Körttiläisyys on juurikin Härmän ja Lapuan seudun suuntaus. Joten jospa tutustuisit aluehistoriaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meilläpäin kaikki ekaluokkalaiset menee pyörällä kouluun. Suuri osa 6 vuotiaita syyspuolella. Paluumatka kestää helposti kavereitten kanssa useamman tunnin (melkein 5km matkaa suuntaansa). Ei ainakaan meisän lapset jaksais kävellä 10 km joka päivä. Pyörällä menee helposti.

Koulutaksi?

Ei mene koulutakseja täällä. Tietty joka päiväksi vois taksit tilata jos rahaa olis ku roskaa.

Mites ne mukulat talvella menee kouluun? Pyörällä kymmenen asteen pakkasella?

Talvella mennään tietenkin hiihtämällä koulumatkat ja vaikka 30 asteen pakkasella. Eiku sori me ei oltukaan 50-luvulla.

Ei tule taksikyytiä vaikla olis se 30 astetta eli ihan nyt 2016 ekaluokkalaiseni joutuu kävelemään 30 asteessa 10 km päivässä, onko tämä ihan outoa joillekkin? Ihan on tätä päivää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko pohjoispohjanmaa lestaatio aluetta? Kauhavahan oli entisaikaan puukjkojunkkarien aluetta. Siellähän asustivat Isontalon Antti ja Rannajärvi, juttelivat kaharen kesken ja Antti tais sanoa Rannanjärvelle että nai sinä Kauhavan ruma vallesmanni niin minä nain sen komian lesken.

Mulle on ihan uusi asia että Rannanjärvi oli homo. Kaikkea sitä palstalta oppii.

Tapa sinä Kauhavan ruma valllesmanni, niin minä nain sen komian lesken. Älkää viittikö joka sanaan tarttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meilläpäin kaikki ekaluokkalaiset menee pyörällä kouluun. Suuri osa 6 vuotiaita syyspuolella. Paluumatka kestää helposti kavereitten kanssa useamman tunnin (melkein 5km matkaa suuntaansa). Ei ainakaan meisän lapset jaksais kävellä 10 km joka päivä. Pyörällä menee helposti.

Koulutaksi?

Ei koulutaksia saa kuin erityislapset tai jos on todella vaikea ja vaarallinen ja pitkä koulumatka.

Ei edes julkisen liikenteen bussilippua meillä saa, ellei seuraavat perusteet ylity:

"1.-2. luokkalaiselle oppilaille korvataan koulukuljetus, jos matkaa kouluun on yli 3,5 kilometriä. Oppilas on velvollinen omin avuin kulkemaan pysäkille tai kuljetusreitin varrelle enintään 3,5 km, ellei tien vaarallisuus tai oppilaan terveys muuta edellytä tai matka muutoin muodostu oppilaalle liian vaikeaksi.

3.-9. luokan oppilas saa koulukuljetuksen, kun koulumatka ylittää 5 km. Oppilas on velvollinen omin avuin kulkemaan pysäkille tai kuljetusreitin varrelle enintään 5 km, ellei tien vaarallisuus tai oppilaan terveys muuta edellytä."

Noissa lainatuissa kohdissa oppilas saa bussilipun, jos kilometrimatka ylittyy ja se mitataan lyhintä ympäri vuoden kulkukelpoista turvallista reittiä pitkin. Mitään koulutaksia ei tosiaan saa edes 10 km koulumatkaan, ellei kyse ole eritysilapsesta.Ja se lyhin reitti on yleensä se pyörätie/kävelytie. Bussilla menemällä joutuu useimmiten ylittämään useamman kuin yhden tavallisen valottoman suojatien.

Pysäkille TAI kuljetusreitin varrelle. Kyllä korvataan taksikyyti noin pitkälle matkalle, ellei bussilla pääse.

Lain mukaan raja ekaluokkalaisen kyytiin on 5 km ellei erityisen vaarallinen tienylitys tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meilläpäin kaikki ekaluokkalaiset menee pyörällä kouluun. Suuri osa 6 vuotiaita syyspuolella. Paluumatka kestää helposti kavereitten kanssa useamman tunnin (melkein 5km matkaa suuntaansa). Ei ainakaan meisän lapset jaksais kävellä 10 km joka päivä. Pyörällä menee helposti.

Koulutaksi?

Ei koulutaksia saa kuin erityislapset tai jos on todella vaikea ja vaarallinen ja pitkä koulumatka.

Ei edes julkisen liikenteen bussilippua meillä saa, ellei seuraavat perusteet ylity:

"1.-2. luokkalaiselle oppilaille korvataan koulukuljetus, jos matkaa kouluun on yli 3,5 kilometriä. Oppilas on velvollinen omin avuin kulkemaan pysäkille tai kuljetusreitin varrelle enintään 3,5 km, ellei tien vaarallisuus tai oppilaan terveys muuta edellytä tai matka muutoin muodostu oppilaalle liian vaikeaksi.

3.-9. luokan oppilas saa koulukuljetuksen, kun koulumatka ylittää 5 km. Oppilas on velvollinen omin avuin kulkemaan pysäkille tai kuljetusreitin varrelle enintään 5 km, ellei tien vaarallisuus tai oppilaan terveys muuta edellytä."

Noissa lainatuissa kohdissa oppilas saa bussilipun, jos kilometrimatka ylittyy ja se mitataan lyhintä ympäri vuoden kulkukelpoista turvallista reittiä pitkin. Mitään koulutaksia ei tosiaan saa edes 10 km koulumatkaan, ellei kyse ole eritysilapsesta.Ja se lyhin reitti on yleensä se pyörätie/kävelytie. Bussilla menemällä joutuu useimmiten ylittämään useamman kuin yhden tavallisen valottoman suojatien.

väärin. Nykyään ekaluokkalaisillekin raja 5 km suuntaansa (ellei kunta maksa mut lain mukaan raja 5 km ja ainakin meisän kunnassa pätee 5 km). Lapsi siis pyöräilee 10 km päivässä ja pakkasilla kävelee.

OHO, ja vanhemmilla ei ole varaa maksaa ihan itse tuota bussilippua ?

Ihmettelen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meilläpäin kaikki ekaluokkalaiset menee pyörällä kouluun. Suuri osa 6 vuotiaita syyspuolella. Paluumatka kestää helposti kavereitten kanssa useamman tunnin (melkein 5km matkaa suuntaansa). Ei ainakaan meisän lapset jaksais kävellä 10 km joka päivä. Pyörällä menee helposti.

Koulutaksi?

Ei koulutaksia saa kuin erityislapset tai jos on todella vaikea ja vaarallinen ja pitkä koulumatka.

Ei edes julkisen liikenteen bussilippua meillä saa, ellei seuraavat perusteet ylity:

"1.-2. luokkalaiselle oppilaille korvataan koulukuljetus, jos matkaa kouluun on yli 3,5 kilometriä. Oppilas on velvollinen omin avuin kulkemaan pysäkille tai kuljetusreitin varrelle enintään 3,5 km, ellei tien vaarallisuus tai oppilaan terveys muuta edellytä tai matka muutoin muodostu oppilaalle liian vaikeaksi.

3.-9. luokan oppilas saa koulukuljetuksen, kun koulumatka ylittää 5 km. Oppilas on velvollinen omin avuin kulkemaan pysäkille tai kuljetusreitin varrelle enintään 5 km, ellei tien vaarallisuus tai oppilaan terveys muuta edellytä."

Noissa lainatuissa kohdissa oppilas saa bussilipun, jos kilometrimatka ylittyy ja se mitataan lyhintä ympäri vuoden kulkukelpoista turvallista reittiä pitkin. Mitään koulutaksia ei tosiaan saa edes 10 km koulumatkaan, ellei kyse ole eritysilapsesta.Ja se lyhin reitti on yleensä se pyörätie/kävelytie. Bussilla menemällä joutuu useimmiten ylittämään useamman kuin yhden tavallisen valottoman suojatien.

väärin. Nykyään ekaluokkalaisillekin raja 5 km suuntaansa (ellei kunta maksa mut lain mukaan raja 5 km ja ainakin meisän kunnassa pätee 5 km). Lapsi siis pyöräilee 10 km päivässä ja pakkasilla kävelee.

OHO, ja vanhemmilla ei ole varaa maksaa ihan itse tuota bussilippua ?

Ihmettelen...

bussilippua? Ei mene busseja tai koulutakseja. Rehtorikin kannustaa lapsia liikkumaan ettei nekään ketkä voi, kuljettaisi lapsia kouluun.

Miten maksaa bussilippu, kun busseja ei edes kulje....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meilläpäin kaikki ekaluokkalaiset menee pyörällä kouluun. Suuri osa 6 vuotiaita syyspuolella. Paluumatka kestää helposti kavereitten kanssa useamman tunnin (melkein 5km matkaa suuntaansa). Ei ainakaan meisän lapset jaksais kävellä 10 km joka päivä. Pyörällä menee helposti.

Koulutaksi?

Ei koulutaksia saa kuin erityislapset tai jos on todella vaikea ja vaarallinen ja pitkä koulumatka.

Ei edes julkisen liikenteen bussilippua meillä saa, ellei seuraavat perusteet ylity:

"1.-2. luokkalaiselle oppilaille korvataan koulukuljetus, jos matkaa kouluun on yli 3,5 kilometriä. Oppilas on velvollinen omin avuin kulkemaan pysäkille tai kuljetusreitin varrelle enintään 3,5 km, ellei tien vaarallisuus tai oppilaan terveys muuta edellytä tai matka muutoin muodostu oppilaalle liian vaikeaksi.

3.-9. luokan oppilas saa koulukuljetuksen, kun koulumatka ylittää 5 km. Oppilas on velvollinen omin avuin kulkemaan pysäkille tai kuljetusreitin varrelle enintään 5 km, ellei tien vaarallisuus tai oppilaan terveys muuta edellytä."

Noissa lainatuissa kohdissa oppilas saa bussilipun, jos kilometrimatka ylittyy ja se mitataan lyhintä ympäri vuoden kulkukelpoista turvallista reittiä pitkin. Mitään koulutaksia ei tosiaan saa edes 10 km koulumatkaan, ellei kyse ole eritysilapsesta.Ja se lyhin reitti on yleensä se pyörätie/kävelytie. Bussilla menemällä joutuu useimmiten ylittämään useamman kuin yhden tavallisen valottoman suojatien.

väärin. Nykyään ekaluokkalaisillekin raja 5 km suuntaansa (ellei kunta maksa mut lain mukaan raja 5 km ja ainakin meisän kunnassa pätee 5 km). Lapsi siis pyöräilee 10 km päivässä ja pakkasilla kävelee.

OHO, ja vanhemmilla ei ole varaa maksaa ihan itse tuota bussilippua ?

Ihmettelen...

bussilippua? Ei mene busseja tai koulutakseja. Rehtorikin kannustaa lapsia liikkumaan ettei nekään ketkä voi, kuljettaisi lapsia kouluun.

Pitääkö asua jossain perähikiällä? Kulkisitko itse tuollaisen työmatkan kävellen tai pyörällä säällä kuin säällä??? Kyllähän tuo kesäkeleillä menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meilläpäin kaikki ekaluokkalaiset menee pyörällä kouluun. Suuri osa 6 vuotiaita syyspuolella. Paluumatka kestää helposti kavereitten kanssa useamman tunnin (melkein 5km matkaa suuntaansa). Ei ainakaan meisän lapset jaksais kävellä 10 km joka päivä. Pyörällä menee helposti.

Koulutaksi?

Ei koulutaksia saa kuin erityislapset tai jos on todella vaikea ja vaarallinen ja pitkä koulumatka.

Ei edes julkisen liikenteen bussilippua meillä saa, ellei seuraavat perusteet ylity:

"1.-2. luokkalaiselle oppilaille korvataan koulukuljetus, jos matkaa kouluun on yli 3,5 kilometriä. Oppilas on velvollinen omin avuin kulkemaan pysäkille tai kuljetusreitin varrelle enintään 3,5 km, ellei tien vaarallisuus tai oppilaan terveys muuta edellytä tai matka muutoin muodostu oppilaalle liian vaikeaksi.

3.-9. luokan oppilas saa koulukuljetuksen, kun koulumatka ylittää 5 km. Oppilas on velvollinen omin avuin kulkemaan pysäkille tai kuljetusreitin varrelle enintään 5 km, ellei tien vaarallisuus tai oppilaan terveys muuta edellytä."

Noissa lainatuissa kohdissa oppilas saa bussilipun, jos kilometrimatka ylittyy ja se mitataan lyhintä ympäri vuoden kulkukelpoista turvallista reittiä pitkin. Mitään koulutaksia ei tosiaan saa edes 10 km koulumatkaan, ellei kyse ole eritysilapsesta.Ja se lyhin reitti on yleensä se pyörätie/kävelytie. Bussilla menemällä joutuu useimmiten ylittämään useamman kuin yhden tavallisen valottoman suojatien.

väärin. Nykyään ekaluokkalaisillekin raja 5 km suuntaansa (ellei kunta maksa mut lain mukaan raja 5 km ja ainakin meisän kunnassa pätee 5 km). Lapsi siis pyöräilee 10 km päivässä ja pakkasilla kävelee.

OHO, ja vanhemmilla ei ole varaa maksaa ihan itse tuota bussilippua ?

Ihmettelen...

bussilippua? Ei mene busseja tai koulutakseja. Rehtorikin kannustaa lapsia liikkumaan ettei nekään ketkä voi, kuljettaisi lapsia kouluun.

Sitten teidän pitää vaatia sinne se koulutaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itse kotoisin tuolta alueelta, ihan parin kunnan päässä Kortesjärveltä (se siis tapahtumapaikka, vaikka nykyään virallisesti Kauhavaa). Meidän perhe oli muuttanut sinne Itä-Suomesta ja äitini kauhisteli lapsuudessani, kun kaikki ikätoverit huitelivat pitkin kyliä miten sattuu jo ekaluokkalaisina. Sellaisia kuusi-seitsemänvuotiaita meni pitkin kyliä ennen kännykkäaikaa vielä iltakymmeneltäkin. Minun äitini oli ainut, joka tuli perässä hakemaan kotiin ja torui.

Minä olin myös ainut luokaltani, jota äiti saattoi kouluun ensimmäiset kuukaudet. Matkaa oli kolmisen kilometriä ja useita tienylityksiä, moni vielä oikaisi rekkoja vilisevän tehdasalueen läpi, josta oli läpikulku kielletty. Yksi luokkatoveri tippuikin sitten monta metriä joen jäälle sillan kaiteella käveltyään. Ihme kyllä ei kuollut eikä edes vammautunut. Toisella ekaluokkalaisella oli aina koulussa mukana oikein kunnon pohjalaispuukko, jolla oli uhkaillut edellistä opettajaansa ja joutunut siksi tuplaamaan ekaluokan. Toinen samanikäinen tuhopoltti yhden heinäladon.

Että sellainen maaseutuidylli. En yhtään ihmettele, mitä tuolla sattuu. Lisääkin juttuja olisi. Nyt aikuisena ymmärrän hyvin äitini järkytyksen.

Hmm.. Minä olen ko. paikkakunnan vierestä ja ei meillä ole koskaan ollut tuollaista. Ja omat lapset eivät huitele missä ja miten sattuu. Toki tiettyjä vapauksia on enemmän kuin kaupungeissa, koska täällä on rauhallista ja hiljaista.

Ei niitä kaikkia vain aikuiset tiedä, vaikka osa tuleekin myöhemmin julki. Siinä aika lähellä Perhossahan oli muutama vuosi sitten se pedofiilipariskuntakin, joka hyväksikäytti muiden lapsia. Teini-iässä taas itse muistan yhden vuotta nuoremman tytön, jonka oli naapuri raiskannut. Säikkyi sen jälkeen varjoaankin. Yhdellä lähipaikkakunnalla oli pieni kyläkauppa, jonka pervo omistaja ahdisteli teinityttöjä hyllyjen välissä. Riittää näitä.

Onneksi kaupungeissa on turvallista ja ei häiriintyneitä ihmisiä. Taidat olla hieman hysteerinen.

Kaupungeissa nämä ilmoitetaan herkemmin. Pikkupaikkakunnilla hyssytellään, kun kaikki on toisilleen sukua. Myös ne raiskaajat ja murhamiehet. Ei voi edes keskustella iltapäivälehtien lööppeihinkään päätyneistä asioista, kun kyseessä on kuitenkin jonkun setä tai serkku.

Kauheimpana omalta kohdaltani muistan itse sen, kun paikallinen sekakäyttäjä-kylähullu varmaan huumetokkurassaan kävi hiuksiini kiinni paikkakunnan kirjastossa. Eikä millään irrottanut otettaan. Olin ehkä noin 10-vuotias ja kaikki aikuiset kirjastonkäyttäjät lähtivät yhtenä jalkana pois paikalta. Ainut joka asiaan puuttui oli sitten myös muualta muuttanut kirjastonhoitajanainen. Oli varmaan sitä kylähullua puoli metriä lyhyempi mutta niin vain sai hänet hiuksistani irti. Ei siellä ollut kirjastoissa tai muuallakaan edes vartijoita kuten täällä kaupungissa, poliisista nyt puhumattakaan.

Tuota noin.. En tiedä minkä kokoinen on sinun pikkupaikkakunta, mutta Kortesjärven alueella asuu alle 2000 ihmistä. On totta, että myös maalla on hulluja ja sekakäyttäjiä, mutta pikkukylissä koko kylä valvoo niin hyvässä kuin pahassa. Kyllä täällä ilmoitetaan raiskaukset ja murhat, lapsiinsekaantujista puhumattakaan. Tosin saattaa olla että kylän oma "tuomioistuin" on ollut asialla tätä ennen. Tätäkin taustaa vasten tämä Kortesjärven tapaus tuntuu erityisen kamalalta.

Kaikkihan tuolla alueella on pikkupaikkakuntia. Ikävä kyllä se valvonta pettää sielläkin heti, jos on helpompi ummistaa silmät. Tässäkin tapauksessa kylähullu oli merkittävän suvun jäsen (siis sille kyläpahaselle merkittävän). Tiedettiin mm., että oli ahdistellut paikallisia mummojakin, mutta oli sula mahdottomuus, että joku näistä olisi vienyt asian eteenpäin. Myöhemmin kyllä sitten ylitti jonkun rajan ja tukehtui omaan oksennukseensa poliisin pahnoilla.

Tuolla päin aina muistetaan kaikenlaiset pahantekijät äidin liinatukkaisina pellavapäinä, mm. yksikin kolmoissurmaaja, joka linnata päästyään saikin jatkaa elämäänsä lahkolaisen tuoreen vaimon kanssa... Samoin opettajaltani saimme yläkoulussa kuulla, miten yhden kyläkauppiaan tappajalla lähikunnassa oli ollut vaikea lapsuus ja ilkeä isä. Oli ymmärrettävä häntäkin, miksi oli sitten halunnut pistää ilmat pihalle kyläkauppiaasta kaljakorin tähden.

Mulla just tänään 6v pyöräili meidän ajotiellä ja katos näkyvistä. Karjuin takas ja tuli sieltä ihmetellen. Sanoinkin, että jos sulle käy jotain siellä mutkan takana,mistä sua en nää ( rekkaliikennettä ja mopoille sallittu kävelytie). Kaikki ihmiset eivät törmäyksen sattuessa jää kysymään vointia vaan jatkaa matkaa. Ehkä sen korviin kuulostaa karskilta, mutta tosiasia jota ei voi kiistää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt 6v ei ole vielä koulussa. Vaan menee syksyllä. On siis eskarin juuri päättänyt. Kuinka monen eskarilainen pyöräilee ja on pari tuntia yksin liikenteessä?

Täällä päin kyllä eskarilaiset pyöräilevät jonkin matkaa yksin. Käyvät muun muassa lähileikkipuistossa pyörällä ja samoin jalkapallokentällä tai kavereilla, jotka ovat 300-500m säteellä toisistaan. Pyöräteitä pitkin kulkevat, mutta ylitettävänä on joissakin kohtaa rauhallisella tiellä sijaitseva suojatie. Omakin käy yksin lähikaupassa pyörällä. Ison tien ylitse en tietenkään anna mennä ja alue on muutenkin tosiaan rauhallinen, mutta tiedostan kyllä riskin, mikä aina liittyy siihen, kun lapsi on yksin liikenteessä. Olen arvioinut myös jokaisen lapsen (kolme) kohdalla, onko hän ollut tarpeeksi fiksu yksin eskarilaisena lähtemään vähän pidemmälle. Kaikki lapsistani eivät ole olleet. 

Itse olen vähän vanhanaikainen tässä ja kannatan sitä, että lapset saavat mennä ja elää melko vapaasti. En halua palata vanhaan, jossa lapsia kuoli tuon tuosta, mutta en myöskään kannata sitä, että lapsia varjellaan yli kaiken. Jotenkin ajattelen, että kulttuuri, jossa lapset saavat sopivasti mennä ja tulla melko nuorina, vaatii aina välillä muutaman loukkaantumisen tai jopa kuoleman. Sen korvauksena tuhannet muut lapset saavat elää sitä vapaata lapsuutta.

Olen itse elänyt todella rikkaan lapsuuden, johon kuului vaikka mitä sellaista, mitä nykyajan lapset eivät saa tehdä. Muistelen sitä todella huolettomana ja vapaana aikana. Harvoin kukaan kielsi, että tätä ja tuota ei saa tehdä. Nykyisin lasten elämä on paljon rajoittuneempaa ja osittain uskon, että lisääntyneet käyttäytymisen häiriöt johtuvat tästä. Pidän ihmistä kuitenkin eläimenä ja eläinlapselle on luontaista tutkia, kokeilla ja opetella elämään. Kuolemakin kuuluu elämään.

Tiedän, on aika raakaa ajatella näin, mutta jotenkin vain ajattelen, että vapaudella on hintansa. Ja kyllä, minulta on läheinen lapsi kuollut, joten pystyn vähän edes samaistumaan siihen, miltä lapsen kuolema tuntuu. Ja painotan edelleen, etten halua paluuta entiseen, mutta vastustan tätä nykyajatusta, että lasten vapaus ja elintila pienenee jatkuvasti. Olen tosiaan outo tässä asiassa. Viime kesänä lapseni (silloin 7v) tipahti puusta ja mursi kätensä. En tuntenut yhtään syyllisyyttä vaan olin jopa salaa iloinen, että nyt on ainakin muistot vanhempana siitä, mitä kaikkea kivaa tuli lapsena kokeiltua ja tehtyä. 

Kukaan normaalisti tunteva ei ajattele näin, jossain sun tunnepuolella on vikaa:" jossa lapset saavat sopivasti mennä ja tulla melko nuorina, vaatii aina välillä muutaman loukkaantumisen tai jopa kuoleman."