Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ihastunut naiseen - vaikka olenkin hetero perheenäiti. ov
03.06.2016 |
Onhan tämä aloitus nyt viime päivien uutisoinnin valossa vähän kulunut, mutta tämä on nyt minulle totisinta totta. Olen siis ihastunut toiseen naiseen. Minulla on kuitenkin aviomies ja lapsia, ja olen oikein tyytyväinen elämääni. Tai siis ainakin luulin olevani.
Olen jollain tasolla ollut bi-curious koko ikäni, mutta en ole koskaan edes suudellut naista. Lähinnä pidän useita (tunnettuja) lesboja kuumina, ja olen joskus miettinyt miltä tuntuisi koskettaa naista. Tähän asti olen kuitenkin kuvitellut, ettei kiinnostukseni voi kohdistua "oikeisiin" naisiin, koska en ikinä aiemmin ole ihastunut keneenkään. Mutta nyt sattui kohdalle sellainen nainen, että kolahti heti ja kovaa!
En oikein osaa lukea häntä, että onko tunne molemminpuolinen. Hänkin on naimisissa (miehen kanssa), mutta jotain jännää kemiaa meidän välillä tuntuu olevan. Ainakin viihdymme yhdessä erittäin hyvin, vaikka juuri tapasimme.
En ole kuitenkaan missään nimessä valmis toimimaan asian tiimoilta mitenkään. Olemme samassa työpaikassa, enkä muutenkaan ole halukas kyseenalaistamaan nykyistä liittoani. Nämä tunteetkin varmasti laimenevat alkuhuuman jälkeen, kunhan vain maltan pitää mieleni kurissa. Mutta kumman kovaa kyllä iski!
En oikeastaan edes tiedä mitä haen tällä kirjoituksella, kohtalotovereita ehkä. Onko muita heteroita, jotka ovat liki nelikymppisenä löytäneet itsensä näistä tunnelmista?
Kommentit (33)
Realistisestihan ihmisen seksuaalisuus asettuu janalle jonka toisessa päässä on hetero ja toisessa homo. Bi on vain yksinkertainen termi kuvailla kaikkea noiden välillä(ja suurinosa ihmisistä kuuluu tähän alueeseen), vaikka monet pitävätkin sitä tasan saman verran kumpaanikin sukupuoleen olevana kinnostuksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä. Näissä tunnelmissa, avioliitossa, yksi lapsi. En uskalla tehdä asialle mitään muuta kuin myöntää itselleni, että olen kiinnostunut naisista.
Tätä 'itsetutkiskelua' on jatkunut jo monta vuotta, kauan ennen asiasta uutisointia.
No jaa, seksuaalinen suuntautuminen on yksilöllistä, siis ei ole olemassa mitään selvää "janaa", jonka ääripäässä on heterous, tietyssä kohdassa muuttuu heterosta bi:ksi ja viimein toisessa ääripäässä lesboksi. En tietenkään voi tietää miten muut kokevat esim. naisvartalon, mutta mielestäni minulla on kuitenkin itse oikeus määritellä "mikä" minä olen. Enkä koe olevani bi.
Miellän itseni heteroksi mm. siksi, koska en ole koskaan kokenut mitään tarvetta seurustella tai sekstailla naisen kanssa. Vertailuna: moni saattaa kokea ns. raiskausfantasiat kiihottavina, mutta eivät missään nimessä halua itse tulla raiskatuksi. Samaan tapaan nainen voi olla kiinnostava ja kutkuttava, mutta tosielämässä ei olisi valmis tekemään mitään. Tähän asti 100% ihastumisistani on kohdistunut miehiin, joten melko heteroa sekin kyllä on.
Siis tähän asti. Tämä uusi tunteiden kohde kyllä muuttaa pakostakin käsitystäni itsestäni.
Ap
Vierailija kirjoitti:
No jaa, seksuaalinen suuntautuminen on yksilöllistä, siis ei ole olemassa mitään selvää "janaa", jonka ääripäässä on heterous, tietyssä kohdassa muuttuu heterosta bi:ksi ja viimein toisessa ääripäässä lesboksi. En tietenkään voi tietää miten muut kokevat esim. naisvartalon, mutta mielestäni minulla on kuitenkin itse oikeus määritellä "mikä" minä olen. Enkä koe olevani bi.
Miellän itseni heteroksi mm. siksi, koska en ole koskaan kokenut mitään tarvetta seurustella tai sekstailla naisen kanssa. Vertailuna: moni saattaa kokea ns. raiskausfantasiat kiihottavina, mutta eivät missään nimessä halua itse tulla raiskatuksi. Samaan tapaan nainen voi olla kiinnostava ja kutkuttava, mutta tosielämässä ei olisi valmis tekemään mitään. Tähän asti 100% ihastumisistani on kohdistunut miehiin, joten melko heteroa sekin kyllä on.
Siis tähän asti. Tämä uusi tunteiden kohde kyllä muuttaa pakostakin käsitystäni itsestäni.
Ap
En tarkoittanut että sinun pitää kutsua itseäsi bi:ksi tai identifioitua sellaiseksi vaan totesin että suurin osa ihmisistä ei ole jyrkkiä heteroita. Biologiselta kannalta. Ja tuolla janalla meinasin että sinun suuntautumisesti on siellä hetero puolella, mutta ei ihan päädyssä. Veikkaan. Itsestään voi löytää aika mielenkiintoisenkin ihmisen kun vähän pääsee murtautumaan irti ympäristön ja yhteiskunnan. ym normeista c;
Voisi olla minun kirjoittamani teksti, tosin minulla tunteita on ollut jo toista vuotta naiseen jonka kanssa olen ystävystynyt ja tullut todella läheiseksi. En kuitenkaan usko että hän tuntee samoin joten en aio ikimaailmassa tehdä mitään asian suhteen, odottelen vain että menisi perhana äkkiä ohi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa varoa. Lesbojen keskuudessa parisuhdeväkivalta on yleisintä.
Miksi todistettua faktaa alapeukutetaan?
Mulla oli ihan sama tilanne joku aika sitten...
Ihastuttiin työkaverin kanssa. Molemmat oltuin naimisissa. Minulla on lapsia ja ihastukselka ei. Oltiin paljin yhdessä. Petettiin miehiämme. Tää mun ihastus ei lopulta ollut valmis myöntämään julkisesti mitä on... itse erosin miehestäni koska koin että teen häntä kohtaan vääriin.
Nykyään elän yksinään. Ja jäin kaipaamaan tätä naista hirveästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jaa, seksuaalinen suuntautuminen on yksilöllistä, siis ei ole olemassa mitään selvää "janaa", jonka ääripäässä on heterous, tietyssä kohdassa muuttuu heterosta bi:ksi ja viimein toisessa ääripäässä lesboksi. En tietenkään voi tietää miten muut kokevat esim. naisvartalon, mutta mielestäni minulla on kuitenkin itse oikeus määritellä "mikä" minä olen. Enkä koe olevani bi.
Miellän itseni heteroksi mm. siksi, koska en ole koskaan kokenut mitään tarvetta seurustella tai sekstailla naisen kanssa. Vertailuna: moni saattaa kokea ns. raiskausfantasiat kiihottavina, mutta eivät missään nimessä halua itse tulla raiskatuksi. Samaan tapaan nainen voi olla kiinnostava ja kutkuttava, mutta tosielämässä ei olisi valmis tekemään mitään. Tähän asti 100% ihastumisistani on kohdistunut miehiin, joten melko heteroa sekin kyllä on.
Siis tähän asti. Tämä uusi tunteiden kohde kyllä muuttaa pakostakin käsitystäni itsestäni.
Ap
En tarkoittanut että sinun pitää kutsua itseäsi bi:ksi tai identifioitua sellaiseksi vaan totesin että suurin osa ihmisistä ei ole jyrkkiä heteroita. Biologiselta kannalta. Ja tuolla janalla meinasin että sinun suuntautumisesti on siellä hetero puolella, mutta ei ihan päädyssä. Veikkaan. Itsestään voi löytää aika mielenkiintoisenkin ihmisen kun vähän pääsee murtautumaan irti ympäristön ja yhteiskunnan. ym normeista c;
Vastaukseni oli enemmänkin tarkoitettu viestiin nro 1, jonka mielestä en osaa määritellä ja puhutella itseäni oikein. Me taas puhuimme paljolti samasta asiasta, eli seksuaalisuuden monimuotoisuudesta. Mielestäni kukaan ulkopuolinen ei voi tulla vierestä kertomaan, että kuka on bi ja kuka muuten vain avoin. :)
Mikään median tuoma juttu tämä ei kyllä ole, kuten joku tuossa muka höpötti. Siihenkään ei kukaan ulkopuolinen voi vaikuttaa, miltä toisen ihmisen kohtaaminen tuntuu. Sulan, kun katson häntä silmiin, enkä kerta kaikkiaan voi sille mitään. Jos kyseessä olisi jokin "alanpa bi:ksi, kun se on muotia" -juttu, niin silloinhan päinvastoin toteuttaisin lesbokontakteja ilman tunteita? Nyt toimin päinvastoin.
Ap
AP:
Et varmastikaan ole lesbo tai bii tai mitä omituisia otuksia niitä nykyään onkaan. Sinulla on vain mennyt kaali sekaisin tästä valtavasta seksuaalivähemmistöindoktrinaatiosta jota vyöryy päin näköä kaikkialta näinä hulluina maailmanaikoina.
Sinulla on perhe, jonka kanssa olet ollut - ja olet - onnellinen, ja sehän se terve elämäntapa onkin. Keskity mieheesi ja lapsiisi, ja jatka onnellisena elämistä. Lesboilua ja biieilyä et tarvitse mihinkään.
Nämä homoilut ja lesboilut ovat ylijalostettujen ja liian monessa sukupolvessa omien lähisukulaistensa kanssa paritelleitten pikku muotovaliokoirien hommia; siis sellaisten räksyttävien fifien.
Ja numero 2: on vain mies ja nainen, jotka tuntevat tervettä seksuaalista vetoa toisiinsa, tai sitten ei. Jälkimmäisessä tapauksessa on kyse homoista ja lesboista. Ei ole olemassa mitään "seksuaalijanaa", ei "seksuaalisuuden moninaisuutta", ei "kolmatta sukupuolta" eikä neljättä eikä viidettä eikä 5.1,5.2, 5.3 sukupuolta, eikä 8.1, 8,5 jne. Tuollaiset jutut ovat ihan fuulaa.
Asia on hyvin yksinkertainen: on mies ja nainen; on molo ja kolo. Molemmat saavat tyydytyksen, kun molo menee sinne koloon. Mitään erikoisuuksia ja poikkeavuuksia tästä ei tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anna palaa vaan ap,mikään ei ole kauniimpaa kuin 2 alastonta naista toistensa kimpussa,naisen vartalokin tuntuu niin erillaiselta kuin miehen,ajattele miltä tuntuu kun painatte paljaat rintanne toisiaan vasten.
miehenne kyllä ymmärtävät jos jäätte kiinni.
voisin myös tulla mukaan tuohon tilanteeseen.
t.M40v
Et ole ainoa.
Olen heteroliitossa oleva perheellinen bi ja ihastunut perheelliseen heteroystävääni joka täysin yllättäen ja itselleen odottamatta ihastui yli nelikymppisenä naiseen, minuun. Elämästä ei ennalta tiedä kuka kolahtaa.
Meillä on vain yksi elämä, joten kannattaa elää ja rakastaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jaa, seksuaalinen suuntautuminen on yksilöllistä, siis ei ole olemassa mitään selvää "janaa", jonka ääripäässä on heterous, tietyssä kohdassa muuttuu heterosta bi:ksi ja viimein toisessa ääripäässä lesboksi. En tietenkään voi tietää miten muut kokevat esim. naisvartalon, mutta mielestäni minulla on kuitenkin itse oikeus määritellä "mikä" minä olen. Enkä koe olevani bi.
Miellän itseni heteroksi mm. siksi, koska en ole koskaan kokenut mitään tarvetta seurustella tai sekstailla naisen kanssa. Vertailuna: moni saattaa kokea ns. raiskausfantasiat kiihottavina, mutta eivät missään nimessä halua itse tulla raiskatuksi. Samaan tapaan nainen voi olla kiinnostava ja kutkuttava, mutta tosielämässä ei olisi valmis tekemään mitään. Tähän asti 100% ihastumisistani on kohdistunut miehiin, joten melko heteroa sekin kyllä on.
Siis tähän asti. Tämä uusi tunteiden kohde kyllä muuttaa pakostakin käsitystäni itsestäni.
Ap
En tarkoittanut että sinun pitää kutsua itseäsi bi:ksi tai identifioitua sellaiseksi vaan totesin että suurin osa ihmisistä ei ole jyrkkiä heteroita. Biologiselta kannalta. Ja tuolla janalla meinasin että sinun suuntautumisesti on siellä hetero puolella, mutta ei ihan päädyssä. Veikkaan. Itsestään voi löytää aika mielenkiintoisenkin ihmisen kun vähän pääsee murtautumaan irti ympäristön ja yhteiskunnan. ym normeista c;
Vastaukseni oli enemmänkin tarkoitettu viestiin nro 1, jonka mielestä en osaa määritellä ja puhutella itseäni oikein. Me taas puhuimme paljolti samasta asiasta, eli seksuaalisuuden monimuotoisuudesta. Mielestäni kukaan ulkopuolinen ei voi tulla vierestä kertomaan, että kuka on bi ja kuka muuten vain avoin. :)
Mikään median tuoma juttu tämä ei kyllä ole, kuten joku tuossa muka höpötti. Siihenkään ei kukaan ulkopuolinen voi vaikuttaa, miltä toisen ihmisen kohtaaminen tuntuu. Sulan, kun katson häntä silmiin, enkä kerta kaikkiaan voi sille mitään. Jos kyseessä olisi jokin "alanpa bi:ksi, kun se on muotia" -juttu, niin silloinhan päinvastoin toteuttaisin lesbokontakteja ilman tunteita? Nyt toimin päinvastoin.
Ap
Kovasti selittelet. Mitä väliä sillä on mitä nimitystä tuosta pitää käyttää? Sinulle se tuntuu juuri selittelysi takia olevan erittäin tärkeää, että olet hetero ja että sinua sellaisena pidetään (otsikko ja seliselit). Haet kaiketi täältä toivomallesi heteroudelle vahvistusta, koska se sitä tarvitsee.
Ihan inhimillistä.
Miten paljon parempi naisen onkaan olla ja elää toisen naisen kanssa...itse kokenut tuon, ja sillä tiellä olen. Mies ei koskaan ymmärrä naista kuten toinen nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saatat olla ihastunut hullaantumisen tunteeseen ja oikein kun heittäydyt, niin sitä saattaa kestää vuodenkin. Avioliittoa parikymmentä vuotta eläneenä olet unohtanut, että samoja tunteita koit todennäköisesti miestäsi kohtaan aikoinaan Sitten saattaa arki iskeä vastaa ja toisen ärsyttävät piirteet alkavat jurppia, elämä toisen rinnalla tuntuu liian arkiselta. Yhteiset mielipiteet katoavat, alkaa väistämätön erityminen. Helposti käy niin, että vuosien kuluessa unohtaa pitää huolta henkisestä yhteydestä puolisoonsa ja alkaa nähdä muut ihastukset jotenkin parempina samalla unohtaen sen, että puoliso on saattanut tehdä suuriakin uhrauksia hyväksenne. Miesten kehno taito kuvata tunteitaan naisten kielelle ei tarkoita,ettei niitä olisi. Ehkä olisi viisainta suhtautua asiaan vain fantasiana.
Ajatusten Loimijoki kirjoitti:
Saatat olla ihastunut hullaantumisen tunteeseen ja oikein kun heittäydyt, niin sitä saattaa kestää vuodenkin. Avioliittoa parikymmentä vuotta eläneenä olet unohtanut, että samoja tunteita koit todennäköisesti miestäsi kohtaan aikoinaan Sitten saattaa arki iskeä vastaa ja toisen ärsyttävät piirteet alkavat jurppia, elämä toisen rinnalla tuntuu liian arkiselta. Yhteiset mielipiteet katoavat, alkaa väistämätön erityminen. Helposti käy niin, että vuosien kuluessa unohtaa pitää huolta henkisestä yhteydestä puolisoonsa ja alkaa nähdä muut ihastukset jotenkin parempina samalla unohtaen sen, että puoliso on saattanut tehdä suuriakin uhrauksia hyväksenne. Miesten kehno taito kuvata tunteitaan naisten kielelle ei tarkoita,ettei niitä olisi. Ehkä olisi viisainta suhtautua asiaan vain fantasiana.
Tai sitten kannattaa vain suosiolla vaihtaa naiseen, jonka kanssa puhuu samaa kieltä.
Ymmärrän hyvin tilanteesi! Minäkin tykkään imeä naisten pillua!!! Suosittelen maistamaan. Vaikka heteromies olenkin niin tämmöinen lesbon vinkki!!
Vääpeli Väinämöinen kirjoitti:
AP:
Et varmastikaan ole lesbo tai bii tai mitä omituisia otuksia niitä nykyään onkaan. Sinulla on vain mennyt kaali sekaisin tästä valtavasta seksuaalivähemmistöindoktrinaatiosta jota vyöryy päin näköä kaikkialta näinä hulluina maailmanaikoina.
Sinulla on perhe, jonka kanssa olet ollut - ja olet - onnellinen, ja sehän se terve elämäntapa onkin. Keskity mieheesi ja lapsiisi, ja jatka onnellisena elämistä. Lesboilua ja biieilyä et tarvitse mihinkään.
Nämä homoilut ja lesboilut ovat ylijalostettujen ja liian monessa sukupolvessa omien lähisukulaistensa kanssa paritelleitten pikku muotovaliokoirien hommia; siis sellaisten räksyttävien fifien.
Ja numero 2: on vain mies ja nainen, jotka tuntevat tervettä seksuaalista vetoa toisiinsa, tai sitten ei. Jälkimmäisessä tapauksessa on kyse homoista ja lesboista. Ei ole olemassa mitään "seksuaalijanaa", ei "seksuaalisuuden moninaisuutta", ei "kolmatta sukupuolta" eikä neljättä eikä viidettä eikä 5.1,5.2, 5.3 sukupuolta, eikä 8.1, 8,5 jne. Tuollaiset jutut ovat ihan fuulaa.
Asia on hyvin yksinkertainen: on mies ja nainen; on molo ja kolo. Molemmat saavat tyydytyksen, kun molo menee sinne koloon. Mitään erikoisuuksia ja poikkeavuuksia tästä ei tarvita.
Jaahas. Ja saatko sinä turvaa tästä ajatuksesta?
Jos, niin mikä sinua pelottaa?
Vierailija kirjoitti:
Miten paljon parempi naisen onkaan olla ja elää toisen naisen kanssa...itse kokenut tuon, ja sillä tiellä olen. Mies ei koskaan ymmärrä naista kuten toinen nainen.
No jaa. On sitä naissuhteissakin pettämistä, valehtelua,manipulointia jne.
T. Lesbo
Ihastumista on montaa sorttia. Mitä tunnet jos hän ohi mennessä vahingossa koskettaa sinua? Riittääkö sinulle esim. keskustelu vai janoatko fyysistä läheisyyttä?
Alue: Aihe vapaa
Ensimmäisenä myönnö ettet ole hetero.
Hetero EI kiinnostu/ihastu/pidä seksuaalisesti saman sukupuolen edustajista.
Eli olet ihan selvä Bi.
Rasittavaa kun pitää vääristellä termejä, kun ei uskalleta myöntää totuutta.
Itse esim olen oikeasti hetero, en ole koskaan kiinnostunut millään tavoin saman sukupuolen edustajista, tai edes pidä heidän näkemisestään alasti heteropornossa jne. Sitä on olla hetero, olet aina ollut bi niin et sitä varmaankaan voi ymmärtää