Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi ihmiset ei tajua, että feminismillä ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa Suomessa?

Vierailija
02.06.2016 |

Feminismi yrittää estää miesten kohtaaman epätasa-arvon korjaamista ja lisätä naisten ETUoikeuksia. Sillä eihän Suomessa todellakaan naisilta puutu mitään, koko feminismi on yksi vitsi. Hirveä liike asian takia vaikka koko asiaa ei ole edes olemassa.
Korkeintaan pitävät yllä ilmapiiriä jossa miehet eivät voi ilman leimaantumista perustaa liikettä miesten ongelmien korjaamiseksi. Ja pitävät huolen, että naistenhan ei miehiä tarvitse auttaa koska Intia ja Historia. Ja koska vain Nainen voi olla uhri.

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
02.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En jaksanut lukea

Vierailija
2/14 |
02.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisilla ja miehillä on Suomessa muuten kaikki samat oikeudet, mutta vain miehillä on pakollinen ase- tai siviilipalvelus. Siis oikeasti naisten asema on parempi kuin miesten. Toisin sanoen feminismi ajaa etuoikeutetun sukupuolen asemaa, eli sen ei voida sanoa olevan tasa-arvoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
02.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Feminismi yrittää estää miesten kohtaaman epätasa-arvon korjaamista ja lisätä naisten ETUoikeuksia. Sillä eihän Suomessa todellakaan naisilta puutu mitään, koko feminismi on yksi vitsi. Hirveä liike asian takia vaikka koko asiaa ei ole edes olemassa.

Korkeintaan pitävät yllä ilmapiiriä jossa miehet eivät voi ilman leimaantumista perustaa liikettä miesten ongelmien korjaamiseksi. Ja pitävät huolen, että naistenhan ei miehiä tarvitse auttaa koska Intia ja Historia. Ja koska vain Nainen voi olla uhri.

Tarkoitit kai: Örrrörö rö rö rö hplön löpön ör örr öör ör röörr öööööh höh hhöööhh  hööh höhö hööörrrrö rö pörö höö pier.

Vierailija
4/14 |
02.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuvaavaa on että feministit sallivat miesten raiskaamisen ja naispedot. Mieshihhulit sentään hyväksyvät molemmat sekä naisille että miehille.

Vierailija
5/14 |
02.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuvaavaa on että feministit sallivat miesten raiskaamisen ja naispedot. Mieshihhulit sentään hyväksyvät molemmat sekä naisille että miehille.

Itse en aikaan ole törmännyt yhteenkään feministiin, joka hyväksyisi miesten kokemat raiskaukset. Yleensä nimenomaan nämä feminismistä raivoavat miehet ovat niitä, jotka vähättelevät uhreja sanomalla "no mutta hyvältähän sen ois pitäny tuntua, hehheh, kyllä mä ainakin olisin iloinen jos naiset lähentelisi!"

Vierailija
6/14 |
02.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalainen feminismi ei aja enää sitä, mitä pitäisi, eli sukupuolten välistä tasa-arvoa. Lisäksi vituttaa selvästi misogynisten uskontojen hyväksyminen feminismijärjestöjen puolelta vain koska näiden uskontojen edustajat ovat tässä maassa vähemmistönä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
02.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastaukset 1 ja 3 kuvaavat feminismin vaikutusta ihmisen ajattelukykyyn.

Vierailija
8/14 |
02.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naisilla ja miehillä on Suomessa muuten kaikki samat oikeudet, mutta vain miehillä on pakollinen ase- tai siviilipalvelus. Siis oikeasti naisten asema on parempi kuin miesten. Toisin sanoen feminismi ajaa etuoikeutetun sukupuolen asemaa, eli sen ei voida sanoa olevan tasa-arvoa.

Tulihan siihen miehen asemaan parannus tosiaan tuossa vuodenvaihteessa kun sinkkunaisilta poistui oikeus kieltää mieheltä (ja lapselta) isyyden selvitys. Noin ne miesten oikeudet tosiaan etenee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
02.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen feminismi ei aja enää sitä, mitä pitäisi, eli sukupuolten välistä tasa-arvoa. Lisäksi vituttaa selvästi misogynisten uskontojen hyväksyminen feminismijärjestöjen puolelta vain koska näiden uskontojen edustajat ovat tässä maassa vähemmistönä.

Tässä on se pääasiallinen syy, miksi nykyaikainen feminismi länsimaissa ei ole enää tasa-arvoliike. Vaan jotain ihan muuta.

Vierailija
10/14 |
02.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missäköhän virtuaalitodellisuudessa ap mahtaa elää? Ei mitään puutu naisilta? Buahahahahahahahahahhahahahaha.....

Ap, siksi "ihmiset eivät tajua", koska tuo väitteesi on bullshittiä. Siksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
02.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Radikaali, kolmannen aallon feminismi on levinnyt kuin jokin hemmetin syöpä. Ei naisten asema ole länsimaissa huono vaan päinvastoin, monissa asioissa naiset ovat etu-oikeutettuja miehiin nähden ja se näkyy heidän asenteissaan, he vaativat erityiskohtelua ja käyttäytyvät kuin hemmotellut kakarat. Menkääpä vaikka Sudanin tai Saudi-Arabian kaltaisiin maihin joissa naisten asema on oikeasti kammottava niin näette mitä se oppressointi on. Eipä feministit ikinä nouse barrikadeille noiden naisten puolesta mutta valittavat sitten ihan merkityksettömistä ja turhanpäiväisistä asioista, tekopyhyys on kyllä huipussaan.

Vierailija
12/14 |
02.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Missäköhän virtuaalitodellisuudessa ap mahtaa elää? Ei mitään puutu naisilta? Buahahahahahahahahahhahahahaha.....

Ap, siksi "ihmiset eivät tajua", koska tuo väitteesi on bullshittiä. Siksi.

Kerro ihmeessä mitä oikeuksia Suomi-mammalta puuttuu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
02.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija
14/14 |
02.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi teitä alapeukuttajia. Teistäkö on okei puolustaa uskontoa, joka mitä selkeimmin on täysin vastaan koko järjestön aatetta?