Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi kuumimmat fitnessneidot eivät IKINÄ pursua miesvihan sävyttämää feminismiä?
01.06.2016 |
Onko kyse siitä, että he ovat tyytyväisiä itseensä ja ulkonäköönsä, eivätkä näin ollen joudu purkamaan katkeruuttaan viattomiin miehiin? Vai ovatko täysin tietoisia roolistaan ja paikastaan tässä maailmassa kauniina naisina, jotka saavat menestyvän miehen niin halutessaan?
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Ei niiden tarvi. Vähän samasta syystä kun esim. uranaiset (esim. ekonomit, DI:t) eivät juuri koskaan ole feministejä, koska pärjäävät tässä maailmassa omin avuin. Feministit taas ovat yleensä täysin yhteiskunnan tulonsiirtojen varassa ja tämä aiheuttaa esim. kovaa katkeruutta jotaiin kuviteltua patriarkaattia kohtaan ja tarvetta "purra ruokkivaa kättä". Samasta syystä palvovat myös toiseutta, koska myös esim. muslimit ovat täällä täysin tulonsiirtojen varassa.
Siis ainakaan yksikään tuntemani feministi ei ole nettoveronmaksaja, eikä edes yhteiskunnan välttämättömissä rakenteissa töissä (lääkäri, poliisi, sotilas, sairaanhoitaja), vaan ovat joko humanisteja julkisella puolella töissä tai järjestöissä töissä. Eli nettisaajia kaikin tavoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, 42, meikäläinen on lääkäri ja olen myös feministi. Moni lääkärituttunikin on feministi. Useampi näistä feministilääkäritutuistani on miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Ilman feminismiä ei näitä fitnesspimujakaan olisi. Jos eläisimme niitä palstan miesten haikailemia "vanhoja, hyviä aikoja" naiset olisivat vielä kotona hellan ja nyrkin välissä. Korkeintaan naiset saisivat käydä kerran viikossa naisvoimistelussa, jossa juostaan ympyrää tamburiinin tahdissa ja tehdään kylkivenytyksiä.
Olihan vanhoina aikoinakin sen ajan kaunottaret ja "fitnesspimut": aatelisneidot ja kuninkaalliset. Nykyään se määräytyy vaan enemmän ulkonäön ja treenin perusteella kuin syntyperän. Hellan ääressä rumana päivysti vain rahvaan muijat.
Vierailija kirjoitti:
No, 42, meikäläinen on lääkäri ja olen myös feministi. Moni lääkärituttunikin on feministi. Useampi näistä feministilääkäritutuistani on miehiä.
Pidän tuota kyllä todella outona. Lääkärina kuitenkin luulisi olevan tietoa, että miten tämä maailma toimii ja siis tiedostus siitä että ei ole olemassa mitään naisia sortavaa patriarkaattia ja myös tiedostus siitä, että länsimaalainen valkoinen mies ei ole syyllinen kaikkiin maailman ongelmiin.
Vierailija kirjoitti:
Fitnessihmiset eivät pääsisi peruskoulua läpi enää jos pitäisi yrittää uudelleen.
Maailma on täynnä keskinkertaisin arvosainoin valmistuneita maistereita, joista ei koskaan kuulla mitään ja jotka eivät kiinnosta ketään. Jos ihmiset ovat kiinnostuneempia fitneksestä ja muista viihteellisemmistä aloista, niin sitten sellainen myös näkyy/kuuluu ihmisten elämässä enemmän kuin virastomaisterius.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ne on tunnetusti suuria yhteiskunnallisia ajattelijoita...
Vierailija kirjoitti:
Fitnessissä ei pyöri ne kaikkein älykkäimmät naiset ja miehet. Naiset eivät näe sovinismia ympärillään. Jos haluat älykkään naisen joudut hyväksymään sen, että hän ajattelee omilla aivoillaan ja mielipiteitä löytyy. Jos et sitä kestä, ota ulkonäkökeskeinen nainen. Helppoa, eikö?
Sinusta siis keskivertoa korkeampaa älykkyyttä on vain feministeissä? Siinä tapauksessa olen onnellisesti keskivertoälykäs. Ei tuhlaannu älyresursseja mihinkään turhaan, kuten miesten vihaamiseen ja ammattiloukkaantumiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosin on sitä moni teknillistieteellisen koulutuksen saanut syvästi uskonnollinen, eli ei se estä hurahtamasta epäloogisiin aatteisiin.
Fitnesspimut taas ovat monesti työväenluokkaisesta taustasta ja siellä nykyään halveksitaan avoimesti punavihreää elitismiä, mitä myös feminismi edustaa.
Fatnessissä on aivot. Näkeehän sen.
Alue: Aihe vapaa
Ei niiden tarvi. Vähän samasta syystä kun esim. uranaiset (esim. ekonomit, DI:t) eivät juuri koskaan ole feministejä, koska pärjäävät tässä maailmassa omin avuin. Feministit taas ovat yleensä täysin yhteiskunnan tulonsiirtojen varassa ja tämä aiheuttaa esim. kovaa katkeruutta jotaiin kuviteltua patriarkaattia kohtaan ja tarvetta "purra ruokkivaa kättä". Samasta syystä palvovat myös toiseutta, koska myös esim. muslimit ovat täällä täysin tulonsiirtojen varassa.