Menettikö Miss Helsinki kruununsa siksi, että puolusti miestään oikeudessa?

Veikkaan, että menetti kruunun siksi, ettei yritykset halunneet tehdä hänen kanssaan yhteistyötä imagosyistä. Ja niin ollen myöskään taustaorganisaatio ei tienaa.

Ja on iso riski että saa uudestaan turpaansa eikö pysty hoitamaan työvelvollisuuksiaan.

Mulla on naamarasvayritys. Haluan myydä tuotettani naisen kasvojen avulla. Palkataan rasvalleni malli, joka sitten näyttää rasvapurkkia myös instassa ja kehuu sen olevan ihan mahtavaa ja luksusta. Palkkaanko missitypyn, jolla on silmä musta? Naisen, joka vähättelee väkivaltaa ja jonka hakannut poikaystävä kuuluu rikollisjärjestöön? No, ehkä valitsen vähän miellyttävämmän typyn malliksi.

Eiköhän syynä ollut nuo yhteydet mopopoikiin....

Olen aina perheväkivallan uhrin puolella, luonnollisesti, mutta tässä tapauksessa minusta oli ihan paikallaan, että missiksi otettiin joku muu. Eikä se ole rangaistus pahoinpidellylle. Missi on kuitenkin perinteisesti sellainen, josta tyttöjen oletetaa ottavan naisen mallia (Kuka oikeasti ottaa, en tiedä, mutta asema on silti tärkeä.). Tämä missi normalisoi perheväkivaltaa. Vähättelee tosi rajua väkivaltaa, ei nosta syytettä ja estää todisteiden käyttämisen pahoinpitelijää vastaan. Ratkaisu oli minusta ihan oikea.

Osoitti hyväksyvänsä itseensä kohdistuvan väkivallan.

Ihan oikein, että sellainen tyyppi ei kelpaa esimerkiksi, paitsi tietenkin huonoksi. Mutta omapa oli valintansa, mieluummin "ihanan miehen" nyrkkeilysäkki kuin missi.

Mä pelkään että Jessica saa turpaansa jo tänä iltana. Jessicaa harmittaa missikruunusta luopuminen, valittaa sitä miehelleen, joka hermostuu ja lopulta lyö.