Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmiset kuvittelevat, että vain laiha voi olla tiimalasivartaloinen?
28.05.2016 |
Oikea kropanmallihan tulee esille lihoessa ja hoikkana erot ovat pieniä.
Tiimalasilla paino kertyy tasaisesti ympäri kroppaa
Omenalla paino kertyy keskivartaloon
Päärynällä takapuoleen ja reisiin
Kommentit (14)
Ei kukaan kuvittele niin. Laihalla ei ole kurveja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhdyn viestiin numero 1. Kaikkihan tietää, että Marilyn oli tiimalasivartaloinen, muttei todellakaan mikään laiha...
Vai onko tämä sellainen hassun hauska "laihat on oikeesti pelkkiä pökkelöitä, näänäänää"-keskustelu? No niinpä saatan ollakin, eikä minusta tule lihoessa Marilyniä, vaan todennäköisesti keskivartalolihava. Tasan ei mee vaahtokarkit.
Tällä palstalla sulle kyllä joka tapauksessa kerrotaan ettet ole tiimalasi.
Vierailija kirjoitti:
Kuka tuollaista muka kuvittelee?
Monesti tällä palstalla tullut moinen harhaluulo vastaan. Eräskin kertoi siskostaan, joka oli päärynävartaloinen ja laihtuessaan siitä tuli tiimalasivartaloinen.
Mistä lähtien tiimalasit ovat olleet tasapaksuja? Ja laihalla harvemmin on mitään tiimalasivartaloa, vaan kukkakeppi-sellainen. Anteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen suht laiha mutta luuston (leveä lantio ja rintakehä, kapea vyötärö) takia näytän tiimalasissa näissäkin mitoissa.
Vierailija kirjoitti:
Yhdyn viestiin numero 1. Kaikkihan tietää, että Marilyn oli tiimalasivartaloinen, muttei todellakaan mikään laiha...
Vai onko tämä sellainen hassun hauska "laihat on oikeesti pelkkiä pökkelöitä, näänäänää"-keskustelu? No niinpä saatan ollakin, eikä minusta tule lihoessa Marilyniä, vaan todennäköisesti keskivartalolihava. Tasan ei mee vaahtokarkit.
Marilynin rintsikoiden koko oli 70C. Siitä voi hieman jo päätellä että kurveissa on löytynyt enemmän kuin monella muulla samoihin aikoihin. Tiimalasivartaloisen vyötärö on 25-30 senttiä kapeampi kuin vyötärö ja lantio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enemmän törmää siihen, että lihavat kuvittelevat olevansa muodokkaita tiimalaseja kuin että laihojen ajateltaisiin olevan sellaisia.
Vierailija kirjoitti:
Enemmän törmää siihen, että lihavat kuvittelevat olevansa muodokkaita tiimalaseja kuin että laihojen ajateltaisiin olevan sellaisia.
No, jos mittasuhteet ovat kuin tiimalasilla niin sitten on tiimalasi vaikka mitat olisivat 130-100-130. Mittanauhallahan tuo asia selviää hyvinkin nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika harvassa on tiimalasi-vartaloiset lihavat!
Mielestäni 25cm lantio-vyötärö erotus ei riitä vähän isommilla ihmisillä.
Ai kuvittelevatko?
Olen suunnilleen 95-65-95 ja selvästi tiimalasi, joskaan en laiha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai kuvittelevatko?
Olen suunnilleen 95-65-95 ja selvästi tiimalasi, joskaan en laiha.
Olet kyllä hoikka tiimalasi.
Vierailija kirjoitti:
Aika harvassa on tiimalasi-vartaloiset lihavat!
Mielestäni 25cm lantio-vyötärö erotus ei riitä vähän isommilla ihmisillä.
Yritä hyvä ihminen ymmärtää, että mittasuhteet muovautuvat aika pitkälti juuri luuston perusteella. Lopun tekevät sitten hormonit jne ohjatessaan rasvan sijoittumispaikan vartalossa. Eihän kukaan liho luistaan lihoessaan joten toivomaasi mittasuhteiden erotusta on mahdotonta saada aikaiseksi ilman plastiikkakirurgiaa.
Jos rasvaimua lähdetään tekemään kovin ylipainoiselle henkilölle niin tavallisten leikkauskomplikaatioiden lisäksi on myös vaarana, ettei operaatio "tiimalasi" onnistu vaan vatsan iho jää muhkuraiseksi kuin kynnetty perunapelto. Kuka sitä haluaa tai edes pitää kauniina?
Saat toki olla mitä mieltä tahansa itseksesi mutta et siitä huolimatta pysty muuttamaan ihmisten ruumiinrakenteita.
Oman vartalotyyppin tunnistaminen on siinä mielessä tärkeää ettei valitse itselleen niitä vähemmän sopivia vaatteita. Kaikki päälle mahtuvat vaatteet eivät sovi kaikille.
Kuka tuollaista muka kuvittelee?