En voisi koskaan olla naisen kanssa, joka ajattelee naisten seksinmyynnin olevan miesten seksihalujen syytä

Siis mitä? Ymmärsinkö nyt oikein.

Voihan se olla niinkin.

Seksiä myydään, koska on halukkaita ostajia ja halukkaita myyjiä. Myynnin taustalla on toki usein myös yhteiskunnallisia ongelmia, kuten köyhyyttä ja vaihtoehtojen puutetta, sekä suorastaan rikollisuutta, kuten paritusta tai ihmiskauppaa. Seksikauppa ei kuitenkaan sinänsä ole väärin.

Terkuin feministi

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä? Ymmärsinkö nyt oikein.

Siis että vika on automaattisesti miehessä esim. siinäkin tilanteessa, että mies on seksiriippuvainen ja nainen miehen riippuvuutta taloudellisesti hyväksikäyttävä myyjä. Samaan tapaan kuin huumediilerikin käyttää hyväkseen huumeriippuvaisen ahdinkoa. Ap

Vierailija kirjoitti:

Seksiä myydään, koska on halukkaita ostajia ja halukkaita myyjiä. Myynnin taustalla on toki usein myös yhteiskunnallisia ongelmia, kuten köyhyyttä ja vaihtoehtojen puutetta, sekä suorastaan rikollisuutta, kuten paritusta tai ihmiskauppaa. Seksikauppa ei kuitenkaan sinänsä ole väärin.

Terkuin feministi

Jos myynnin taustalla on usein yhteiskunnallisia ongelmia, niin mitä ostamisen taustalla usein on?

Sittenhän tuota kannattaa kysyä jo ensimmäisillä treffeillä.

Ai onko se ongelma?

Ap:n kaikki kontaktit ovat olleet prostituoituja ja hän haluaa syyttää UHREJAAN tilanteesta. Ei itseään.

Vierailija kirjoitti:

Seksiä myydään, koska on halukkaita ostajia ja halukkaita myyjiä. Myynnin taustalla on toki usein myös yhteiskunnallisia ongelmia, kuten köyhyyttä ja vaihtoehtojen puutetta, sekä suorastaan rikollisuutta, kuten paritusta tai ihmiskauppaa. Seksikauppa ei kuitenkaan sinänsä ole väärin.

Terkuin feministi

Naisilla on sentää vaihoehro myydä itseään. Miehenä ainoiksi vaihtoehdoiksi jää rikollisuus tai sillan alla asuminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksiä myydään, koska on halukkaita ostajia ja halukkaita myyjiä. Myynnin taustalla on toki usein myös yhteiskunnallisia ongelmia, kuten köyhyyttä ja vaihtoehtojen puutetta, sekä suorastaan rikollisuutta, kuten paritusta tai ihmiskauppaa. Seksikauppa ei kuitenkaan sinänsä ole väärin.

Terkuin feministi

Naisilla on sentää vaihoehro myydä itseään. Miehenä ainoiksi vaihtoehdoiksi jää rikollisuus tai sillan alla asuminen

Mies voi myydä itseään homomiehille.

Kysyntä luo tarjontaa. Seksiä ei myytäisi, jos kukaan ei ostaisi. Kuulostaa karulta yksinkertaistamiselta, mutta sillä tavalla markkinat toimivat. :(

Vierailija kirjoitti:

Kysyntä luo tarjontaa. Seksiä ei myytäisi, jos kukaan ei ostaisi. Kuulostaa karulta yksinkertaistamiselta, mutta sillä tavalla markkinat toimivat. :(

Nainen myy seksiä, koska saa siitä rahaa, ei siksi, että mies haluaa hänen myyvän. Miksi ulkoistat naisen vastuun omista tekemisistään miehelle?

Voihan mieskin myydä seksiä. Mieshuoria on paljon!

Vierailija kirjoitti:

Voihan mieskin myydä seksiä. Mieshuoria on paljon!

Kuinka monta naishuoraa on sinun arviosi mukaan jokaista mieshuoraa kohti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyntä luo tarjontaa. Seksiä ei myytäisi, jos kukaan ei ostaisi. Kuulostaa karulta yksinkertaistamiselta, mutta sillä tavalla markkinat toimivat. :(

Nainen myy seksiä, koska saa siitä rahaa, ei siksi, että mies haluaa hänen myyvän. Miksi ulkoistat naisen vastuun omista tekemisistään miehelle?

Nainen myy seksiä, koska saa siitä rahaa. Jos nainen ei saisi rahaa, ei olisi kysyntää eikä nainen myisi seksiä.

Kukaan ei pakota miestä tarjoamaan rahaa seksin vastineeksi, vastuu ostamisesta on miehellä.

Vitun myyminen johtuu ihan vaan ämmien hirveästä rahanhimosta, helposti on saatava mammonaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyntä luo tarjontaa. Seksiä ei myytäisi, jos kukaan ei ostaisi. Kuulostaa karulta yksinkertaistamiselta, mutta sillä tavalla markkinat toimivat. :(

Nainen myy seksiä, koska saa siitä rahaa, ei siksi, että mies haluaa hänen myyvän. Miksi ulkoistat naisen vastuun omista tekemisistään miehelle?

Nainen myy seksiä, koska saa siitä rahaa. Jos nainen ei saisi rahaa, ei olisi kysyntää eikä nainen myisi seksiä.

Kukaan ei pakota miestä tarjoamaan rahaa seksin vastineeksi, vastuu ostamisesta on miehellä.

Eli nainen tekee päätöksen seksin myynnistä, ei mies. Nainen tekee päätöksen X, saadakseen hyödyn Z. Miksi nainen ei olisi vastuussa omasta, tietoisesti tehdystä valinnastaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyntä luo tarjontaa. Seksiä ei myytäisi, jos kukaan ei ostaisi. Kuulostaa karulta yksinkertaistamiselta, mutta sillä tavalla markkinat toimivat. :(

Nainen myy seksiä, koska saa siitä rahaa, ei siksi, että mies haluaa hänen myyvän. Miksi ulkoistat naisen vastuun omista tekemisistään miehelle?

Jos naisella ei olisi tarvetta saada rahaa keinoilla, joihin kukaan ei rupea, kun hänellä on rahaa niin nainen ei myisi seksiä. Sinä siis riistät köyhiä naisia.

Tiedätkö mitä, se nainen ei halua olla miehen kanssa joka aattelee noin. Kumpikin voittaa.

Mikä sun oma ongelma siis on? Et ole saanut pillua naiselta ilmaiseksi koska et ole kelvannut kenellekään ja siksi käynyt huorissa ja nyt nolottaa ja vituttaa ja haluat vierittää paskan olosi naisten niskaan?