Kumpi on parempi Remun haalari vai Rukan haalari mitkä oli plussatarjouksessa Pirkka lehdessä?
Kommentit (12)
tarjous on -20% plussakortilla maaliskuussa.
värejä on sinistä ja punaista yms.
ja olen ollut niihin tosi tyytyväinen. Perhepäivähoitajakin kehui haalareiden vedenpitävyyttä. Rukan välikausihaalaria ei ole ollut, mutta Rukan toppahaalari on juuri nyt käytössä (ostettu syksyllä Plussakorttitarjouksesta). Ainakaan Rukan talvihaalarista ei ole mitään pahaa sanottavaa. Eilenkin plussakelillä ulkoillessa haalari oli ulkopuolelta vesimärkä, mutta sisältä kuiva.
Ostaisin varmaan jommankumman Cittarin haalarin kohta 3 täyttävälle pojalle, mutta värit ei tällä kertaa miellytä. Erityisesti Remun haalari on tosi tummasävyinen. Meillä on kasvamassa pikkusisko, joten yritän ostaa neutraalimman haalarin (todennäköisesti Jonathanin kelta-sinisen), niin sen sitä voi käyttää sitten pikkusiskokin, kun ei ne haalarit yhdellä mene miksikään.
Ilmoitus haalaritarjouksesta oli uusimmassa Pirkassa.
mutta en usko että siitä, kuten ei mistään muustakaan haalarista, on kahden lapsen aktiivikäyttöön. Kyllä haalarit on meillä ainakin yhden lapsen jäljiltä niiden karheumilla ja saumat kuluneina, etteivät enää pidä kosteutta kunnolla.
Meillä oli 1-vuotiaalla Remun vk-haalari päiväkotikäytössä yhden kevään ja yhden syksyn. Oli todella hyvä ja piti vettä alaosasta täysin. Se myös jäi pieneksi ja on lähes uudenveroinen seuraavan lapsen käyttöön. Ainoastaan jalkalenkit pitää uusia.
tuo välikausihaalareiden käyttöikä on suhteellisen lyhyt (huhtikuu ja toukokuu, syyskuun puoliväli - loka-marraskuunvaihde). riippuen tietenkin vähän säistä. Ainakin kaveripiirissäni varsinkin välikausihaalarit on tapana kierrättää sisaruksilla/serkuksilla/kavereiden lapsilla. Pakkohan ne on kuitenkin hankkia, koska ilman niitäkään ei kuitenkaan oikein pärjää. Talvihaalarit ovatkin sitten kovemmalla käytöllä, joten niiden kunto ei välttämättä yhden talven jälkeen ole kovin hyvä. Ymmärrän toki sen, että esim. Etelä-Suomessa välikausihaalariltakin vaaditaan enemmän pitemmän käyttökauden takia.
Stine:
mutta en usko että siitä, kuten ei mistään muustakaan haalarista, on kahden lapsen aktiivikäyttöön. Kyllä haalarit on meillä ainakin yhden lapsen jäljiltä niiden karheumilla ja saumat kuluneina, etteivät enää pidä kosteutta kunnolla.
MEillä on menossa 104cm Reimatec no neljännelle lapselle ja yhä pitää veden täysin testattii viimekesänä kaatosateessa.
Joku kyllä sanoi että vanhoissa reimateceissä olisi parempi kangas kun näissä uusissa mutta meillä on kestänyt. Toki polvella on karheutumaa mutta mitä se merkitsee kurarapakossa?
Täällä Itä-Suomessa tuon välikausi haalarin käyttöikä jää myös aika lyhyeksi. Keväällä on märkää vain hetken ja syksyllä vähän kauemmin ; )
Katselin eilen niitä ja totesin että Rukkalla alaosa oli niin ohuen tuntuista että se ei ainakaan meidän pian 4v pojan kulutusta kestäisi. Aattelin silti vielä odotella mitä Sokos ja Stocka tarjoo ennen kuin teen ostos päätöksen.
MoominMamma
Onko jotain tarkempaa hintainfoa ja värit kiinnostaa kovastikin.
Omistan plussakortin mutta eivät lähetä lehteä ulkomaille siksi tiedustelen asiaa täältä :)
Remu ulkoiluhaalari kooti 86 - 110 cm 63,92 euroa (etu 20 %) ja koot 116 - 128 cm 67,92 euroa. Pojan haalarissa kolmen väristä sinistä ja tytön haalarissa alaosa pinkki sekä yläosassa tummansinistä ja vaaleanpunaista. (Näkyisköhän näistä kuvat travalle.com sivuilla?)
Rukka ulkoiluhaalari koot 86-128 cm 63,92 euroa (etu 20 %). Kuvassa vain pojan haalari, jossa alaosa tummansininen ja yläosa vaaleansininen.
Plussa.comin sivuilla on aina kuukauden plussatarjoukset, mutta tällä hetkellä taitaa olla vielä helmikuun tarjoukset. Kuun vaihteen jälkeen on varmaan nämäkin.
Tästä tarjouksesta. Onko ne välikausihaalareita? Hinta? Värit?