Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Talvivaara ajetaan alas --- > 1000 työttömäksi Kainuussa

Vierailija
25.05.2016 |

http://www.yle.fi/tekstitv/html/P100_01.html

Olli Rehn perusteli lähinnä sillä että pitää ajatella rahojen (200 miljoonaa) summaa ja käyttöä tärkeämpiin tarkoituksiin.

Turvapaikanhakijoiden elättämiseen vuoden päivät vokeissa löytyy kyllä 1500 miljoonaa ihan helposti koska se on hallituksen mielestä tärkeää.

Kommentit (37)

Vierailija
21/37 |
25.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä että lähtevät ja samoten se Microsoftkin ulkomaan poroporvari vittuun. Ei tarvitse niitä matuja kouluttaa it-alalle.

Nyt kun vielä poistuu heidän ostokykynään jokunen siwa ja saataisiin se sosiaaliturvan supistus elinkeinorakenteiden muutoksessa aikaan niin hyvä.

Taisi olla 4-olut poliittinen strategia.

Vierailija
22/37 |
25.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakolaiset eivät kuulu tähän mitenkään ja siinä ei ole kyse valinnoista, vaan asioista jotka on pakko tehdä halusi tai ei.

Millä perusteella turvapaikanhakijoiden ottaminen ei ole valinta. Venäjältä kun alkoi tulla niin laitettiin heti raja kiinni. Ruotsista saa tulla vapaasti vaikka maksaa ihan helvetisti eikä kukaan osaa selittää miksi niitä otetaan

Ja miten nyt tämänkin Talvivaara-asian joku osasi kääntää turvapaikanhakija-asiaksi? Hakekaa apua lääkäriltä, teillä on jokin hermostollinen pakkomielle.

Olet ehkä uusi palstalla. Koirakeskustelustakin saadaan tp-asia, kun on oikeat henkilöt asialla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/37 |
25.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakolaiset eivät kuulu tähän mitenkään ja siinä ei ole kyse valinnoista, vaan asioista jotka on pakko tehdä halusi tai ei.

Millä perusteella turvapaikanhakijoiden ottaminen ei ole valinta. Venäjältä kun alkoi tulla niin laitettiin heti raja kiinni. Ruotsista saa tulla vapaasti vaikka maksaa ihan helvetisti eikä kukaan osaa selittää miksi niitä otetaan

Ja miten nyt tämänkin Talvivaara-asian joku osasi kääntää turvapaikanhakija-asiaksi? Hakekaa apua lääkäriltä, teillä on jokin hermostollinen pakkomielle.

Et sitten osannut vastata kysymykseen

Mene kyselemään näitä asioita peilikuvaltasi. Saat sellaiset vastaukset kuin haluatkin. Nyt sysäät omat henkiset ongelmasi meidän muiden kärsittäväksi.

Vierailija
24/37 |
25.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakolaiset eivät kuulu tähän mitenkään ja siinä ei ole kyse valinnoista, vaan asioista jotka on pakko tehdä halusi tai ei.

Millä perusteella turvapaikanhakijoiden ottaminen ei ole valinta. Venäjältä kun alkoi tulla niin laitettiin heti raja kiinni. Ruotsista saa tulla vapaasti vaikka maksaa ihan helvetisti eikä kukaan osaa selittää miksi niitä otetaan

Ja miten nyt tämänkin Talvivaara-asian joku osasi kääntää turvapaikanhakija-asiaksi? Hakekaa apua lääkäriltä, teillä on jokin hermostollinen pakkomielle.

Et sitten osannut vastata kysymykseen

Mene kyselemään näitä asioita peilikuvaltasi. Saat sellaiset vastaukset kuin haluatkin. Nyt sysäät omat henkiset ongelmasi meidän muiden kärsittäväksi.

Jaaha, unelmahenkilö poltti päreensä. Ettei vaan nyt tullut vihapuhetta? Ilmianna itsesi poliisille välittömästi.

Vierailija
25/37 |
25.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei taida kaivostoiminta olla missään länsimaassa kannattavaa juurikin ympäristötuhojen takia. Osasyynä voi olla vielä korkeat työnkustannukset ja korkeat työturvallisuus vaatimukset.

Kehitysmaissa huseeraavat kaivosfirmat ovat kannattavia ympäristötuhojen paljastumiseen asti, jolloin firmat tylysti vetäytyvät ko. maasta ja sen hallinto joko tekee ymäristötuhoille jotain tai ei. Eikä näissä tapauksissa ihmisten hengillä ole suurtakaan arvoa

Vierailija
26/37 |
25.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakolaiset eivät kuulu tähän mitenkään ja siinä ei ole kyse valinnoista, vaan asioista jotka on pakko tehdä halusi tai ei.

Millä perusteella turvapaikanhakijoiden ottaminen ei ole valinta. Venäjältä kun alkoi tulla niin laitettiin heti raja kiinni. Ruotsista saa tulla vapaasti vaikka maksaa ihan helvetisti eikä kukaan osaa selittää miksi niitä otetaan

Ja miten nyt tämänkin Talvivaara-asian joku osasi kääntää turvapaikanhakija-asiaksi? Hakekaa apua lääkäriltä, teillä on jokin hermostollinen pakkomielle.

Et sitten osannut vastata kysymykseen

Mene kyselemään näitä asioita peilikuvaltasi. Saat sellaiset vastaukset kuin haluatkin. Nyt sysäät omat henkiset ongelmasi meidän muiden kärsittäväksi.

Jaaha, unelmahenkilö poltti päreensä. Ettei vaan nyt tullut vihapuhetta? Ilmianna itsesi poliisille välittömästi.

Saatko mahtumaan enempää kliseitä yhteen viestiin? Epäilen. Eikö oo kiva, kun voit korvata ajattelun muulta pohjasakalta kopsituilla fraaseilla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/37 |
25.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi pitänyt myydä venäläisille kun oli vielä mahdollista. 

Vierailija
28/37 |
25.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisi pitänyt myydä venäläisille kun oli vielä mahdollista. 

Eivät olisi ostaneet. Kyllä sitä niillekin on melko varmasti yritetty kaupata silloin ennen saneeraukseen ajamista. Venäjällä on nikkeliä omastakin takaa, alhaisemmat tuotantokustannukset ja... sanotaanko, joustavampi ympäristölainsäädäntö. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/37 |
25.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paskavaaran, tai siis Talvivaaran, sulkeminen on mielestäni tämän hallituksen tähän asti paras päätös. Koko kaivosta ei koskaan olisi saanut edes perustaa. Ei kaivostoimintaa voi antaa omaa voittoa tavoittelevien amatöörien käsiin. Maisema menee ikuisesti pilalle, vedet saastuvat, ihmisten asuin- ja mökkialueet pilataan, kiinteistöhinnat romahtavat. Puoli Kainuuta Paskavaara jo saastuttikin, joten ei muuta kuin kiinni, ja mahdollisimman nopeasti! Miten muuten paikalliset, olisiko kaivoksen säilyttämiselle mitään muuta perustetta kuin se, että se työllistää ihmisiä?

Ps. En ole vihreä, enkä Kainuusta.

Vierailija
30/37 |
25.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuasjärven rannassa on tuttujen mökkejä ja taloja. Pilallahan se vesistö on. Söisitkö sinä sieltä pyydettyä kalaa? Kannat saunaan sitä vettä? Uit siinä? Kaivoksen lakkauttaminen ei vielä auta siihen että tuota jätevettä on siellä 9miljardia litraa. Ihmeellistä että luontoa ja ihmisten omaisuutta voi näun tuhota vailla sanktioita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/37 |
25.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei vitussa mene kiinni lopullisesti.

Malmi on siellä maassa edelleen. Ennemmin tai myöhemmin joku alkaa taas kaivaa sitä.

Näin. Jossain vaiheessa se kuitenkin myydään halvalla ulkomaille niinkuin muukin kaivostoiminta Suomessa ja he tahkoaa miljoonia. Täällä ei osata kuin riidellä.

Vierailija
32/37 |
25.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

70-v ukkeli sanoi vuonna 2009, että talvivaara on puhallus. Hänellä oli teknikan alan pitkä työkokemus. Osa piti dementoituneena höppänänä, itse kuuluin siihen porukkaan, joka piti häntä hyvinkin kauaskatseseina. Hän sanoi myös, että jokamiehen oikeus poistuu Suomestakin ennen vuotta 2020. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/37 |
25.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sieltä työpaikat minnekään häviä,kaivoksen alasajoon ym. Menee vuosikymmenet aikaa vielä,vai luulitteko että käännetään virrat pois päältä ja laitetaan portit kiinni.

Vierailija
34/37 |
25.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Talvivaaran alasajo maksaa vähintään puoli miljardia, asiantuntijan mukaan voi maksaa myös huomattavasti enemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/37 |
26.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei taida kaivostoiminta olla missään länsimaassa kannattavaa juurikin ympäristötuhojen takia. Osasyynä voi olla vielä korkeat työnkustannukset ja korkeat työturvallisuus vaatimukset.

Kehitysmaissa huseeraavat kaivosfirmat ovat kannattavia ympäristötuhojen paljastumiseen asti, jolloin firmat tylysti vetäytyvät ko. maasta ja sen hallinto joko tekee ymäristötuhoille jotain tai ei. Eikä näissä tapauksissa ihmisten hengillä ole suurtakaan arvoa

Suomihan on kaivosasioissa Euroopan kehitysmaa. Edes Afrikassa ei taideta enää nykypäivänä jaella ympäristönraiskausoikeuksia yhtä hövelisti kuin Suomessa. Täällä sen sijaan ollaan heti pylly pystyssä kun joku vähän rajalla dollaritukkoa heiluttelee. Talvivaarastakin jää lasku meille maksettavaksi, mutta hinta on lopulta toivottavasti vähän pienempi kuin mitä se olisi voinut olla - ja turha kuvitella että maksajina olisivat ne, jotka tuolla ovat tiliä tehneet, koska kaikki suinkaan eivät tuossa fiaskossa hävinneet vaikka voitot ehkä jäivät pienemmiksi kuin toivoivat.

Vierailija
36/37 |
26.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hienoa, että tuo kaiken maailman paskaa luontoon syytävä laitos saadaan viimein kiinni!

Vierailija
37/37 |
26.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Talvivaara ehkä ajetaan alas ensi vuoden alussa. Tunnen talvivaarassa työskenteleviä eikä nämä uutiset ole juurikaan puheenaiheena olleet. Asun aika lähellä talvivaaraa ja aina kun näistä puhutaan huoli on pääasiassa ihan muualla asuvilla. Syön myös nuasesta pyydettyä kalaa ja uin siinä järvessä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä yhdeksän