Miksi laukun hihna ei saisi mennä pään yli?

Vierailija kirjoitti:

En edes osaisi kantaa noin, hihna pään yli. Suomessa uskaltaa kantaa yhdellä olalla, asuin Helsingissä opiskeluaikana ja ikinä ei kukaan edes yrittänyt varastaa laukkua. On todella juntin oloista vetää hihna pään yli ja kulkea kuin Juntti Einari. Laukkua voi myös kantaa yhdellä kädellä. Omassa käsilaukussani on lyhyet hihnat , voi kantaa kädessä ja yksi pitkä hihna, olkapäälle. Jotain tasoa.

Voisit sitten ruveta tiedottamaan kaikille maailman cross  body-laukkujen suunnittelijoille etta laukkujen hihna on liian pitka jos sita kantaa vain yhdella olkapaalla. Samalla voit kertoa heille mita Juntti Einareita ovat :D.

Vierailija kirjoitti:

Suurkaupungin asukille ei tulisi mieleenkään kanniskella kassia vain yhdellä olalla tai kädessä. Ei mikään ole helpompaa väentungoksessa kuin tempaista sitä ja häipyä katuvilinään. Olan yli on ainoa turvallinen vaihtoehto, ja sekin niin, että laukku on koko ajan etupuolella ja käden suojassa. Mutta varmaan jossain Kuopiossa voi olla "tyylikäs" ja kantaa kädessä.

Itse asiassa luin jostain jonkun itsepuolustusopettajan opettavan että missään nimessä ei saisi kantaa laukkua hihna poikittain pään yli, koska siitä tulee hyvä "kahva", josta ryöstäjä-raiskari saa raahattua uhrin mukaansa syrjäkujalle. Laukun menetys on pienempi paha kuin väkivallan kohteeksi joutuminen.

Hihna pään yli? Tarkoitatko korvalta korvalle, ja onko laukku silloin rinnan vai selän puolella? Vaiko otsalta takaraivolle?

Voi hirveää. Oma kuppikokoni on f/g ja silti on välillä hihna pään yli. Koska joskus se on mukavampi niin. Ja jos joku sitten juntiksi sen takia laskee niin ihan vapaasti.

Vierailija kirjoitti:

Hihna pään yli? Tarkoitatko korvalta korvalle, ja onko laukku silloin rinnan vai selän puolella? Vaiko otsalta takaraivolle?

Jos laitat laukun hihnan kulkemaan ristiin rintasi päällä siten, että se kulkee vasemmalta olalta oikealle lantiolle (tai toisin päin), laukun riippuessa lantiolla, niin takuulla nostat hihnan myös pääsi yli. Ellet sitten laita laukkua hihnoineen maahan, hyppää hihnan sisälle ja nosta laukkua sitten olallesi. Sama juttu olkoot laukun tavaroiden kantamiseen tarkoitettu osa sitten perseesi tai vatsasi päällä. t. ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurkaupungin asukille ei tulisi mieleenkään kanniskella kassia vain yhdellä olalla tai kädessä. Ei mikään ole helpompaa väentungoksessa kuin tempaista sitä ja häipyä katuvilinään. Olan yli on ainoa turvallinen vaihtoehto, ja sekin niin, että laukku on koko ajan etupuolella ja käden suojassa. Mutta varmaan jossain Kuopiossa voi olla "tyylikäs" ja kantaa kädessä.

Itse asiassa luin jostain jonkun itsepuolustusopettajan opettavan että missään nimessä ei saisi kantaa laukkua hihna poikittain pään yli, koska siitä tulee hyvä "kahva", josta ryöstäjä-raiskari saa raahattua uhrin mukaansa syrjäkujalle. Laukun menetys on pienempi paha kuin väkivallan kohteeksi joutuminen.

Heh, alapeukuttajan mielestä ilmeisesti laukun menettäminen on suurempi paha kuin mukiloiduksi tuleminen. Eihän tuo ylimmäisen kommentin kirjoittaja ota lainkaan kantaa onko tuo uhka todellinen vai ei.  

Arvelen, että aloittaja on ammattimainen laukkuvaras.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo on vaikeeta tää elämä,jos laukkukin pitää kantaa tietyllä tavalla.

Kohta Iltalehden nettisivuilla: "Oletko sinäkin aina kantanut laukkuasi väärin?"

Pikemminkin IS:n koska heidän toimittelijansahan etsii täältä juttuvinkkejä päivittäin.

eikun tämähän on se tyylikäs tapa kantaa sitä arvoväskyä

http://image.shutterstock.com/z/stock-photo-business-lady-dressing-in-b…

eikä yhtään noloa

Huoh...

Entä kummalla olalla on trendikkäämpää kantaa laukkua? Kuinka laaja heilahduskaari sillä saa olla jos joutuu nousemaan tai laskeutumaan kierreportaita nopeasti? Millainen ranteenliike laukkua avatessa on kaikkein juntein?

Jos haluatte hankaloittaa elämäänne keksityillä ongelmilla niin senkun vaan mutta minä en jaksa lähteä siihen enää mukaan. Se on minun laukkuni ja jos minua huvittaa niin tungen sen hihnan vaikka perseeseeni ja kiskon laukkua sitten perässäni. 

Juntilta se näyttää mielestäni ainoastaan, jos laukku ei selvästikään ole cross-bodyksi tarkoitettu, vaan siinä on niin lyhyt hihna, että se jää lähes tissien tasolle keikkumaan (ja on usein vielä mallia muumimamman käsilaukku). Vähän ohi aiheesta: mielestäni laukut, joissa on sekä lyhyet kantokahvat sekä pitkä olkahihna, ovat vähintäänkin rumia, jopa suorastaan junttimaisia.

Minusta typerimmän näköisiä ovat ne lyhytkahvaiset laukut, joita pitää kuskata kyynärtaipeessa. Todella epäkäytännöllisiä ja näyttää hölmöltä, kun sellaista roudaa käsivarsi tanassa.

Vierailija kirjoitti:

Huoh...

Entä kummalla olalla on trendikkäämpää kantaa laukkua? Kuinka laaja heilahduskaari sillä saa olla jos joutuu nousemaan tai laskeutumaan kierreportaita nopeasti? Millainen ranteenliike laukkua avatessa on kaikkein juntein?

Jos haluatte hankaloittaa elämäänne keksityillä ongelmilla niin senkun vaan mutta minä en jaksa lähteä siihen enää mukaan. Se on minun laukkuni ja jos minua huvittaa niin tungen sen hihnan vaikka perseeseeni ja kiskon laukkua sitten perässäni. 

Tässä alkeet tyylikkään naisen oppikurssille. Laukkua kannetaan aina oikealla olkapäällä, laukku lepää siinä olalla kevyesti ja tyylikkäästi. Ranteenliike on hienostunut, pieni. Oletko nähnyt, kuinka kuninkaalliset tervehtivät, ranneliike on hienostunut, ei huidota. Juntin tunnistaa heti, kun se hienostuneisuus loistaa poissaolollaan.  Laukun tulee olla myös kallis, 350€ ei ole hintava. Siinä alkeita täältä Pariisista.

Ostan harvoin uusia laukkuja, mutta kaikki viimeisimmät ostamani ovat crossbody-mallisia, ja muita en edes harkitse ostavani. Minulla on kyllä aika isot rinnat, mutta ei se laukun hihna ole mihinkään "uponnut", sillä onhan minulla rintaliivit, ja niiden päällä pusero tms., ja usein vielä takki. Lyhyen avoinna olevan yläosan kanssa käytettynä crossbody-laukku saattaa olla vähän hankala. Tiedätte varmasti mitä tarkoitan :).

Vierailija kirjoitti:

Minusta typerimmän näköisiä ovat ne lyhytkahvaiset laukut, joita pitää kuskata kyynärtaipeessa. Todella epäkäytännöllisiä ja näyttää hölmöltä, kun sellaista roudaa käsivarsi tanassa.

Minä teille kainalolaukut näytän:

http://geniusbeauty.com/fashion-and-wear/how-to-wear-purse-spring-2016/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta typerimmän näköisiä ovat ne lyhytkahvaiset laukut, joita pitää kuskata kyynärtaipeessa. Todella epäkäytännöllisiä ja näyttää hölmöltä, kun sellaista roudaa käsivarsi tanassa.

Minä teille kainalolaukut näytän:

http://geniusbeauty.com/fashion-and-wear/how-to-wear-purse-spring-2016/

:DDD

Tuo on just tuota, miten suunnittelija/muotitalo on sen tarkoittanut ja mikä on sitten käytäntö. Kiitos tästä, sai hyvät naurut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hihna pään yli? Tarkoitatko korvalta korvalle, ja onko laukku silloin rinnan vai selän puolella? Vaiko otsalta takaraivolle?

Jos laitat laukun hihnan kulkemaan ristiin rintasi päällä siten, että se kulkee vasemmalta olalta oikealle lantiolle (tai toisin päin), laukun riippuessa lantiolla, niin takuulla nostat hihnan myös pääsi yli. Ellet sitten laita laukkua hihnoineen maahan, hyppää hihnan sisälle ja nosta laukkua sitten olallesi. Sama juttu olkoot laukun tavaroiden kantamiseen tarkoitettu osa sitten perseesi tai vatsasi päällä. t. ohis

 

Silloin hihna menee "vastakkaiselle olalle", "kaulan/pään toiselle puolelle" tms, ei "pään yli", kuten ap:n jutussa lukee.

Olkalaukku on helvetin ärsyttävä, jos sitä on kaiken aikaa nyittävä takaisin olalle tai pidettävähå hihnasta kiinni ettei valu. Siksi käytän reppua. Mutta en kånkenia.

Jos esim ulkomailla laitat olkalaukun hihnan päänyli ja joku skootterilla liikkuva varas vie laukkusi niin jos se hihna on sellainen kapea niin se leikkaa pään irti ja sitten saa sivulliset varoa sitä pomppivaa irtopäätä.

Tämä on se perimmäinen syy.

Ärsyttävää katsella kun pitää korjata kassia kokoajan kun valuu yhdeltä olkapäältä,