Vierailija

Omista häistäni on jo aikaa, ja olen mielenkiinnolla seuraillut tätä kehitystä. "Ennen vanhaan" juhlia yleensäkin järjestettiin vieraita varten, nykyisin puhtaasti ITSEÄ varten. Silloin kauan sitten oli tapana pitää huoli, että vieraatkin tykkäävät ja viihtyvät, nykyisin vain MINULLA on merkitystä, usein häistäkin puhutaan MINUN häinäni, ei MEIDÄN häinä. Olenko ainoa, joka on kiinnittänyt tällaiseen huomiota?

  • ylös 37
  • alas 5

Sivut

Kommentit (27)

Vierailija

Ainakin minä järjestän vieraita varten sellaisia juhlia kuin haluan. Ei tuossa ole mitään ristiriitaa, ja hauskaa on aina ollut.

  • ylös 31
  • alas 0
Vierailija

Sopiva tasapaino. Parasta on olla vieraana juhlissa, jotka on ajatuksella järjestetty juhlittavan/juhlittavien näköisesti vieraiden viihtyvyyttä ajatellen. Juhlat ovat kaikille, eivät vain juhlakalulle tai vieraille. Tosin kaikkia ei voi miellyttää, ja AINA joku napisee, mutta elämä on.

  • ylös 32
  • alas 0
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

No minusta jokainen saa järjestää sellaiset juhlta kuin haluaa. Itse en ymmärrä, en siis tuomitse, mutta en vain ymmärrä, että miksi kutsutaan kaikki sukulaiset. Siis sellaisetkin, joiden kanssa ei muuten tekemisissä olla. Yksi tuttava kutsui kaikki sukulaisensa, missään tekemisissä ei muuten heidän kanssaan ole (itse kertonut) ja häät maksoivat kuulemma 10 000€.

Itse en raaskisi moista summaa käyttää yhteen hääpäivään. Mutta kuten sanottua, jokainen tyylillään.

  • ylös 20
  • alas 0
Vierailija

Harmi, että sinulla on ollut huonoja kokemuksia juhlista. En osaa verrata nykyajan juhlintaa muuhun, kun en ole elänyt esimerkiksi 1700-luvulla, mutta minulla on kyllä yleensä hauskaa. En ole kyllä kovin vaatelias. Kunhan on musiikkia, alkoholijuomia ja mukavia ihmisiä, olen tyytyväinen.

  • ylös 20
  • alas 2
Vierailija

Olen ollut monenlaisissa häissä.70-80 luvulla kävin monissa häissä, missä vihkimisen jälkeen oli kahvitilaisuus morsiamen kotona. Muistan yhdetkin kerrostalokaksiossa. Oli hauskaa meistä lapsista, kun oli täyttä ja ihmiset rupattelivat ja nauroivat ja me lapset lähdettiin sitten pihalle leikkimään. 

Oli myös häitä, missä ruokailu oli järjestetty johonkin tilaan. Oli puheet ja muut ja sitten lähdettiin kotiin. Hääpari meni lähimpien kanssa illalla paikkakunnan parhaaseen ravintolaan juhlimaan.

80-luvun lopulla sain ensimäisen kutsun, missä oli hääkarkit ja piperrykset ja leikit ja häitä oli suunniteltu vuosi. Vähän ihmeissään istuin siellä katsoen, kun aikuinen mies kopeloi anoppiaan ja naapurin Marttaa ja yritti arvata side silmillä, kuka on hänen vaimonsa. Ihmettelin, että mitkä lastenjuhlat nämä ovat.

Näitä sitten on jatkunut ja koko ajan vauhti kiihtynyt. Teemahäitä, vierailla violetit vaatteet, kun violetti on hääparin lempiväri. Tuli tilinumerot ja puheet, että rahaa pitää laittaa sen verran, kuin oma osuus häistä maksaa. Omannäköiset häät, missä ei kyllä mitään omaa ole, vaan korkeintaan hääkoristeiden väri muuttuu. Muu on ihan saman kaavan mukaan.

Kuinka piristävää oli välillä käydä ystäväni häissä, kun hänet vihittiin toisen kerran. Pieni kappeli ja kahvitilaisuus heidän kotonaan ja rentoa jutustelua kaikenmaailman asioista.

Saas nähdä, millaisia häät ovat kahdenkymmenen vuoden päästä, jos silloin vielä elossa on

  • ylös 37
  • alas 0
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
No minusta jokainen saa järjestää sellaiset juhlta kuin haluaa. Itse en ymmärrä, en siis tuomitse, mutta en vain ymmärrä, että miksi kutsutaan kaikki sukulaiset. Siis sellaisetkin, joiden kanssa ei muuten tekemisissä olla. Yksi tuttava kutsui kaikki sukulaisensa, missään tekemisissä ei muuten heidän kanssaan ole (itse kertonut) ja häät maksoivat kuulemma 10 000€.

Itse en raaskisi moista summaa käyttää yhteen hääpäivään. Mutta kuten sanottua, jokainen tyylillään.

Monesti sukulaisia kutsutaan velvollisuudentunnosta, vanhempien painostuksesta tai siksi, ettei haluta että jollain sukulaisella tulee sanomista.

  • ylös 20
  • alas 0
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minusta jokainen saa järjestää sellaiset juhlta kuin haluaa. Itse en ymmärrä, en siis tuomitse, mutta en vain ymmärrä, että miksi kutsutaan kaikki sukulaiset. Siis sellaisetkin, joiden kanssa ei muuten tekemisissä olla. Yksi tuttava kutsui kaikki sukulaisensa, missään tekemisissä ei muuten heidän kanssaan ole (itse kertonut) ja häät maksoivat kuulemma 10 000€.

Itse en raaskisi moista summaa käyttää yhteen hääpäivään. Mutta kuten sanottua, jokainen tyylillään.

Monesti sukulaisia kutsutaan velvollisuudentunnosta, vanhempien painostuksesta tai siksi, ettei haluta että jollain sukulaisella tulee sanomista.

Tämä on kyllä selloista heikkoutta, jota en ollenkaan pysty ymmärtämään. Miksi joku haluisi elää elämäänsä sen mukaan, mitä joku toinen haluaa?

  • ylös 13
  • alas 4
Vierailija

Yleensä häissä juhlistetaan hääparia eikä niitä vieraita, joten miksi häät eivät sitten saisi olla sellaiset kuin he haluavat? Joku pari tykkää pelkistetyistä ja jopa vähän arkisista juhlista ja toinen haluaa suuren määrän koristeita ja muuta tilpehööriä. So what?

  • ylös 15
  • alas 4
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
80-luvun lopulla sain ensimäisen kutsun, missä oli hääkarkit ja piperrykset ja leikit ja häitä oli suunniteltu vuosi. Vähän ihmeissään istuin siellä katsoen, kun aikuinen mies kopeloi anoppiaan ja naapurin Marttaa ja yritti arvata side silmillä, kuka on hänen vaimonsa. Ihmettelin, että mitkä lastenjuhlat nämä ovat.

Näitä sitten on jatkunut ja koko ajan vauhti kiihtynyt. Teemahäitä, vierailla violetit vaatteet, kun violetti on hääparin lempiväri. Tuli tilinumerot ja puheet, että rahaa pitää laittaa sen verran, kuin oma osuus häistä maksaa. Omannäköiset häät, missä ei kyllä mitään omaa ole, vaan korkeintaan hääkoristeiden väri muuttuu. Muu on ihan saman kaavan mukaan.

Kuinka piristävää oli välillä käydä ystäväni häissä, kun hänet vihittiin toisen kerran. Pieni kappeli ja kahvitilaisuus heidän kotonaan ja rentoa jutustelua kaikenmaailman asioista.

Saas nähdä, millaisia häät ovat kahdenkymmenen vuoden päästä, jos silloin vielä elossa on

"Häämakeisia annettiin valmistaa jo 1600-luvulla, tosin tapa sittemmin hiipui monella paikkakunnalla, kunnes 1920-luvulla Turun lastenklinikka alkoi valmistaa häämakeisia toimintansa tueksi."

"Myös häämusiikki ja tanssiminen yleistyivät 1600-luvulla. Hääjuhlat ovat Suomessa olleet kautta historian melko railakasta menoa, viina on virrannut ja laulut soineet, jopa siinä määrin, että 1640-luvulla laki määräsi, ettei rahvaan häissä saa soittaa kuin enintään kuusi soittajaa."

"

aina 1930-luvulle asti häät olivat jo vuosisatojen ajan olleet varsin mittavia ja näyttäviä juhlia, joita valmisteltiin joskus vuosiakin. Jos varaa oli, häitä juhlittiin päiviä, jopa viikkojakin, vieläpä monasti koko kylän ja naapurikyläläisten voimalla ja häiden jokaista yksityiskohtaa hiottiin viimeiseen asti.

Myötäjäisiä ja kapioita varten saatettiin paremmissa säätytaloissa palkata kymmenpäisiä morsiuskökkäläisiä, joiden tehtävänä oli kapioiden valmistaminen. Alemmissa ja köyhemmissä luokissa morsiuskökkä, eli kapioita valmistava naisjoukko saattoi tehdä työtä ruokapalkalla talkoovoimin. Morsiankin usein vapautettiin tavallisista arjen askareista morsiusaikanaan. Morsian saattoikin koko vuoden keskittyä vain ja ainoastaan kapioidensa valmistamiseen, sillä tehtävää oli paljon. Häälahjoja annettiin puolin ja toisin, joskus jopa kuokkavieraillekin. Tällöin morsiamen ja hänen avustajiensa valmistettavaksi saattoi tulla useampikin sata sukkaparia, kirjailtua nenäliinaa tai muuta lahjaa.

Että se siitä "tämän päivän morsianten häähössötyksestä". Kyllä sitä ennenkin ja varsinkin ennen osattiin häähössätä!"

"Rahalahjoja häissä kerättiin avoimesti kierrättämällä lautasta vieraiden joukossa, jotta vuorollaan lautasen saaja ei kehtaisi ainakaan vähempää antaa kuin sen ojentaja. 1900-luvun alkupuoliskolle asti saatettiin pitää viinahäitä, joissa köyhälle hääparille kerättiin mammonaa tanssien ja viinanmyynnin verukkeella. Häissä on kerätty kainostelematta monella muullakin tavalla riihikuivaa rahaa. Häissä saatettiin viettää "hääkäräjiä", joka oli oman aikansa hääleikki. Käräjillä oli tuomari ja kaikki muut mukamas käräjille kuuluvat henkilöhahmot ja vieraita syytettiin mm. epäsiveellisyyksistä, joista selvisi vain maksamalla hääkäräjärahan. Toisaalla saatettiin varastaa häävieraiden vaatteita yön aikana ja huutokaupata niitä aamusella. Melko yleistä oli myös häävieraiden saunottaminen ja kuppaaminen rahasta."

http://www.amoriini.com/fi/JUHLAOPAS/Suomalaiset%20h%C3%A4%C3%A4t/

  • ylös 17
  • alas 0
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minusta jokainen saa järjestää sellaiset juhlta kuin haluaa. Itse en ymmärrä, en siis tuomitse, mutta en vain ymmärrä, että miksi kutsutaan kaikki sukulaiset. Siis sellaisetkin, joiden kanssa ei muuten tekemisissä olla. Yksi tuttava kutsui kaikki sukulaisensa, missään tekemisissä ei muuten heidän kanssaan ole (itse kertonut) ja häät maksoivat kuulemma 10 000€.

Itse en raaskisi moista summaa käyttää yhteen hääpäivään. Mutta kuten sanottua, jokainen tyylillään.

Monesti sukulaisia kutsutaan velvollisuudentunnosta, vanhempien painostuksesta tai siksi, ettei haluta että jollain sukulaisella tulee sanomista.

Tämä on kyllä selloista heikkoutta, jota en ollenkaan pysty ymmärtämään. Miksi joku haluisi elää elämäänsä sen mukaan, mitä joku toinen haluaa?

Se nyt vaan monesti on helpompaa kutsua se eno, jonka kanssa ei ole puhunut 10 vuoteen kuin kuunnella seuraavat 20 vuotta valitusta siitä, kuinka ei kutsunut vaikka "se on kuitenkin MINUN VELI ja sinun enosi".

Itse monesti valitsen pienemmän harmin.

  • ylös 11
  • alas 2
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minusta jokainen saa järjestää sellaiset juhlta kuin haluaa. Itse en ymmärrä, en siis tuomitse, mutta en vain ymmärrä, että miksi kutsutaan kaikki sukulaiset. Siis sellaisetkin, joiden kanssa ei muuten tekemisissä olla. Yksi tuttava kutsui kaikki sukulaisensa, missään tekemisissä ei muuten heidän kanssaan ole (itse kertonut) ja häät maksoivat kuulemma 10 000€.

Itse en raaskisi moista summaa käyttää yhteen hääpäivään. Mutta kuten sanottua, jokainen tyylillään.

Monesti sukulaisia kutsutaan velvollisuudentunnosta, vanhempien painostuksesta tai siksi, ettei haluta että jollain sukulaisella tulee sanomista.

Tämä on kyllä selloista heikkoutta, jota en ollenkaan pysty ymmärtämään. Miksi joku haluisi elää elämäänsä sen mukaan, mitä joku toinen haluaa?

Se nyt vaan monesti on helpompaa kutsua se eno, jonka kanssa ei ole puhunut 10 vuoteen kuin kuunnella seuraavat 20 vuotta valitusta siitä, kuinka ei kutsunut vaikka "se on kuitenkin MINUN VELI ja sinun enosi".

Itse monesti valitsen pienemmän harmin.

Eikö sinulle tule tuollaisesta käytöksestä huono omatunto? Itse en ainakaan saisi seuraavana yönä kunnolla unta, jos olisin toiminut itseäni kohtaan noin väärin. En kyllä myöskään pidä tuollaisia emotionaalisia kiristäjiä elämässäni. Minuun ei voi ostaa vaikutusvaltaa, eikä sitä voi myöskään painostamalla saada.

  • ylös 5
  • alas 14
Vierailija

Sukulaisia alkaa ajan mittaan yleensä arvostamaan. En minäkään heistä alle kolmikymppisenä piitannut.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minusta jokainen saa järjestää sellaiset juhlta kuin haluaa. Itse en ymmärrä, en siis tuomitse, mutta en vain ymmärrä, että miksi kutsutaan kaikki sukulaiset. Siis sellaisetkin, joiden kanssa ei muuten tekemisissä olla. Yksi tuttava kutsui kaikki sukulaisensa, missään tekemisissä ei muuten heidän kanssaan ole (itse kertonut) ja häät maksoivat kuulemma 10 000€.

Itse en raaskisi moista summaa käyttää yhteen hääpäivään. Mutta kuten sanottua, jokainen tyylillään.

Monesti sukulaisia kutsutaan velvollisuudentunnosta, vanhempien painostuksesta tai siksi, ettei haluta että jollain sukulaisella tulee sanomista.

Tämä on kyllä selloista heikkoutta, jota en ollenkaan pysty ymmärtämään. Miksi joku haluisi elää elämäänsä sen mukaan, mitä joku toinen haluaa?

Se nyt vaan monesti on helpompaa kutsua se eno, jonka kanssa ei ole puhunut 10 vuoteen kuin kuunnella seuraavat 20 vuotta valitusta siitä, kuinka ei kutsunut vaikka "se on kuitenkin MINUN VELI ja sinun enosi".

Itse monesti valitsen pienemmän harmin.

Eikö sinulle tule tuollaisesta käytöksestä huono omatunto? Itse en ainakaan saisi seuraavana yönä kunnolla unta, jos olisin toiminut itseäni kohtaan noin väärin. En kyllä myöskään pidä tuollaisia emotionaalisia kiristäjiä elämässäni. Minuun ei voi ostaa vaikutusvaltaa, eikä sitä voi myöskään painostamalla saada.

Ole onnellinen, jos sinun sukulaisesi ovat kaikki järkeviä ja ymmärtäväisiä. Kaikkien sukulaiset eivät ole.

Vierailija

Se oli ennen vanhaan kun elettiin muita varten. Vaimot oli miehiä varten ja vieraita kohdeltiin kuin kuninkaallisia. Nyt eletään tätä nykyaikaa ja tämä on MINÄMINÄMINÄ-aikaa ollut jo pitkään. Juhlat on itseä varten ja parisuhteet omaa onnea varten ja lapset on hankittu toteuttamaan vanhempiensa ihanteita mutta lapsi elääkin myös minäkeskeistä elämää. Kuinka kehtaavatkin!?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minusta jokainen saa järjestää sellaiset juhlta kuin haluaa. Itse en ymmärrä, en siis tuomitse, mutta en vain ymmärrä, että miksi kutsutaan kaikki sukulaiset. Siis sellaisetkin, joiden kanssa ei muuten tekemisissä olla. Yksi tuttava kutsui kaikki sukulaisensa, missään tekemisissä ei muuten heidän kanssaan ole (itse kertonut) ja häät maksoivat kuulemma 10 000€.

Itse en raaskisi moista summaa käyttää yhteen hääpäivään. Mutta kuten sanottua, jokainen tyylillään.

Monesti sukulaisia kutsutaan velvollisuudentunnosta, vanhempien painostuksesta tai siksi, ettei haluta että jollain sukulaisella tulee sanomista.

Tämä on kyllä selloista heikkoutta, jota en ollenkaan pysty ymmärtämään. Miksi joku haluisi elää elämäänsä sen mukaan, mitä joku toinen haluaa?

Se nyt vaan monesti on helpompaa kutsua se eno, jonka kanssa ei ole puhunut 10 vuoteen kuin kuunnella seuraavat 20 vuotta valitusta siitä, kuinka ei kutsunut vaikka "se on kuitenkin MINUN VELI ja sinun enosi".

Itse monesti valitsen pienemmän harmin.

Eikö sinulle tule tuollaisesta käytöksestä huono omatunto? Itse en ainakaan saisi seuraavana yönä kunnolla unta, jos olisin toiminut itseäni kohtaan noin väärin. En kyllä myöskään pidä tuollaisia emotionaalisia kiristäjiä elämässäni. Minuun ei voi ostaa vaikutusvaltaa, eikä sitä voi myöskään painostamalla saada.

Ole onnellinen, jos sinun sukulaisesi ovat kaikki järkeviä ja ymmärtäväisiä. Kaikkien sukulaiset eivät ole.

Eivät minun kaikki sukulaiseni ole järkeviä ja ymmärtäväisiä. En vain ole tekemisissä niiden kanssa, jotka eivät ole. Sukulaisuus ei ole mikään velvoite, vaan ihmiset saavat ihan itse päättää, keitä heidän sosiaaliseen elämäänsä kuuluu ja keitä ei.

Sinäkin saat itse valita, onko sinua okei painostaa vai ei. Ihmiset toimivat juuri niin kuin sallit heidän toimivan.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minusta jokainen saa järjestää sellaiset juhlta kuin haluaa. Itse en ymmärrä, en siis tuomitse, mutta en vain ymmärrä, että miksi kutsutaan kaikki sukulaiset. Siis sellaisetkin, joiden kanssa ei muuten tekemisissä olla. Yksi tuttava kutsui kaikki sukulaisensa, missään tekemisissä ei muuten heidän kanssaan ole (itse kertonut) ja häät maksoivat kuulemma 10 000€.

Itse en raaskisi moista summaa käyttää yhteen hääpäivään. Mutta kuten sanottua, jokainen tyylillään.

Monesti sukulaisia kutsutaan velvollisuudentunnosta, vanhempien painostuksesta tai siksi, ettei haluta että jollain sukulaisella tulee sanomista.

Tämä on kyllä selloista heikkoutta, jota en ollenkaan pysty ymmärtämään. Miksi joku haluisi elää elämäänsä sen mukaan, mitä joku toinen haluaa?

Se nyt vaan monesti on helpompaa kutsua se eno, jonka kanssa ei ole puhunut 10 vuoteen kuin kuunnella seuraavat 20 vuotta valitusta siitä, kuinka ei kutsunut vaikka "se on kuitenkin MINUN VELI ja sinun enosi".

Itse monesti valitsen pienemmän harmin.

Eikö sinulle tule tuollaisesta käytöksestä huono omatunto? Itse en ainakaan saisi seuraavana yönä kunnolla unta, jos olisin toiminut itseäni kohtaan noin väärin. En kyllä myöskään pidä tuollaisia emotionaalisia kiristäjiä elämässäni. Minuun ei voi ostaa vaikutusvaltaa, eikä sitä voi myöskään painostamalla saada.
Miksi tämä on saanut miinusääniä?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minusta jokainen saa järjestää sellaiset juhlta kuin haluaa. Itse en ymmärrä, en siis tuomitse, mutta en vain ymmärrä, että miksi kutsutaan kaikki sukulaiset. Siis sellaisetkin, joiden kanssa ei muuten tekemisissä olla. Yksi tuttava kutsui kaikki sukulaisensa, missään tekemisissä ei muuten heidän kanssaan ole (itse kertonut) ja häät maksoivat kuulemma 10 000€.

Itse en raaskisi moista summaa käyttää yhteen hääpäivään. Mutta kuten sanottua, jokainen tyylillään.

Monesti sukulaisia kutsutaan velvollisuudentunnosta, vanhempien painostuksesta tai siksi, ettei haluta että jollain sukulaisella tulee sanomista.

Tämä on kyllä selloista heikkoutta, jota en ollenkaan pysty ymmärtämään. Miksi joku haluisi elää elämäänsä sen mukaan, mitä joku toinen haluaa?

Se nyt vaan monesti on helpompaa kutsua se eno, jonka kanssa ei ole puhunut 10 vuoteen kuin kuunnella seuraavat 20 vuotta valitusta siitä, kuinka ei kutsunut vaikka "se on kuitenkin MINUN VELI ja sinun enosi".

Itse monesti valitsen pienemmän harmin.

Eikö sinulle tule tuollaisesta käytöksestä huono omatunto? Itse en ainakaan saisi seuraavana yönä kunnolla unta, jos olisin toiminut itseäni kohtaan noin väärin. En kyllä myöskään pidä tuollaisia emotionaalisia kiristäjiä elämässäni. Minuun ei voi ostaa vaikutusvaltaa, eikä sitä voi myöskään painostamalla saada.
Miksi tämä on saanut miinusääniä?

Koska se on naiivi ja kapeakatseinen kommentti.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minusta jokainen saa järjestää sellaiset juhlta kuin haluaa. Itse en ymmärrä, en siis tuomitse, mutta en vain ymmärrä, että miksi kutsutaan kaikki sukulaiset. Siis sellaisetkin, joiden kanssa ei muuten tekemisissä olla. Yksi tuttava kutsui kaikki sukulaisensa, missään tekemisissä ei muuten heidän kanssaan ole (itse kertonut) ja häät maksoivat kuulemma 10 000€.

Itse en raaskisi moista summaa käyttää yhteen hääpäivään. Mutta kuten sanottua, jokainen tyylillään.

Monesti sukulaisia kutsutaan velvollisuudentunnosta, vanhempien painostuksesta tai siksi, ettei haluta että jollain sukulaisella tulee sanomista.

Tämä on kyllä selloista heikkoutta, jota en ollenkaan pysty ymmärtämään. Miksi joku haluisi elää elämäänsä sen mukaan, mitä joku toinen haluaa?

Se nyt vaan monesti on helpompaa kutsua se eno, jonka kanssa ei ole puhunut 10 vuoteen kuin kuunnella seuraavat 20 vuotta valitusta siitä, kuinka ei kutsunut vaikka "se on kuitenkin MINUN VELI ja sinun enosi".

Itse monesti valitsen pienemmän harmin.

Eikö sinulle tule tuollaisesta käytöksestä huono omatunto? Itse en ainakaan saisi seuraavana yönä kunnolla unta, jos olisin toiminut itseäni kohtaan noin väärin. En kyllä myöskään pidä tuollaisia emotionaalisia kiristäjiä elämässäni. Minuun ei voi ostaa vaikutusvaltaa, eikä sitä voi myöskään painostamalla saada.
Miksi tämä on saanut miinusääniä?

Koska se on naiivi ja kapeakatseinen kommentti.

Omista rajoista kiinni pitäminen ja moraalisen velvollisuuden tuntemista itseä kohtaan on naiivia? Nyt sinun täytyy kyllä esittää hyvät perustelut väitteesi tueksi.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minusta jokainen saa järjestää sellaiset juhlta kuin haluaa. Itse en ymmärrä, en siis tuomitse, mutta en vain ymmärrä, että miksi kutsutaan kaikki sukulaiset. Siis sellaisetkin, joiden kanssa ei muuten tekemisissä olla. Yksi tuttava kutsui kaikki sukulaisensa, missään tekemisissä ei muuten heidän kanssaan ole (itse kertonut) ja häät maksoivat kuulemma 10 000€.

Itse en raaskisi moista summaa käyttää yhteen hääpäivään. Mutta kuten sanottua, jokainen tyylillään.

Monesti sukulaisia kutsutaan velvollisuudentunnosta, vanhempien painostuksesta tai siksi, ettei haluta että jollain sukulaisella tulee sanomista.

Tämä on kyllä selloista heikkoutta, jota en ollenkaan pysty ymmärtämään. Miksi joku haluisi elää elämäänsä sen mukaan, mitä joku toinen haluaa?

Se nyt vaan monesti on helpompaa kutsua se eno, jonka kanssa ei ole puhunut 10 vuoteen kuin kuunnella seuraavat 20 vuotta valitusta siitä, kuinka ei kutsunut vaikka "se on kuitenkin MINUN VELI ja sinun enosi".

Itse monesti valitsen pienemmän harmin.

Eikö sinulle tule tuollaisesta käytöksestä huono omatunto? Itse en ainakaan saisi seuraavana yönä kunnolla unta, jos olisin toiminut itseäni kohtaan noin väärin. En kyllä myöskään pidä tuollaisia emotionaalisia kiristäjiä elämässäni. Minuun ei voi ostaa vaikutusvaltaa, eikä sitä voi myöskään painostamalla saada.
Miksi tämä on saanut miinusääniä?

Koska se on naiivi ja kapeakatseinen kommentti.

Omista rajoista kiinni pitäminen ja moraalisen velvollisuuden tuntemista itseä kohtaan on naiivia? Nyt sinun täytyy kyllä esittää hyvät perustelut väitteesi tueksi.

Jos et tee kompromisseja, sinulla menee lusikat jakoon jokaisessa parisuhteessasi ennemmin tai myöhemmin. Myös muut ihmissuhteet loppuvat sitä mukaan, kun poistat ihmisen elämästäsi ristiriitatilanteessa.

Apinatkin ymmärtävät, että jos minä raavin sinun selkääsi, sinun tulee raapia minun selkääni. Onnea loppuelämään!

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 
Sisältö jatkuu mainoksen alla