Lue keskustelun säännöt.
Miss Suomi ja rasismikohu
17.05.2016 |
En halua vähätellä kohua, mutta kuinka moni edes tietää kuka on Miss Suomi nykyään, saati seuraa tai asia kiinnostaisi millään tavalla. Minä en tiennyt ja väitän ettei kovinkaan moni muu. Jotenkin tulee sellainen olo, että halutaa tehdä joku kohu jotta kyseisestä missistä tulisi relevantti ja ihmiset rupeaisivat puhumaan hänestä.
On ikävää olla näin kyyninen, mutta netin syövereistä nyt voi kaivaa mitä törkyä tahansa ja luoda kohuja. Väitän, että nykyään aniharva edes tietää kuka on tämän vuoden Miss Suomi, eikä hän kiinnosta juuri ketään.
http://www.mtv.fi/viihde/seurapiirit/artikkeli/miss-suomi-rasistisen-ru…
Kommentit (23)
Tiedän tämän vuoden missin, ei juurikaan kiinnosta, mutta en hyväksy rasismia, jota hän kohdalleen on saanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedän tämän vuoden missin, ei juurikaan kiinnosta, mutta en hyväksy rasismia, jota hän kohdalleen on saanut.
Ja vain koska hän ei ole sinisilmäinen pottunokkainen blondi, hän ei voi olla suomalainen... just.
Ainakin tuntuu, että nykyään miesporukoissa ei missit kiinnosta ketään, olen lukuisissa yhteisöissä jotka on täynnä miehiä. Kyseinen henkilö tai nuo kisat ei ole tullut kertaakaan puheeksi, en usko että yksikään kaverini edes tietää kuka on nykyinen Miss Suomi.
Totta. Ihmeellisen isosti tuosta Mtv:llä uutisoidaan. Missähän palstoilla noita rasistikommentteja sitten on kirjoiteltu. Ainakaan täällä en ole törmännyt ainoaaseenkaan vaikka eiköhän täälläkin rasisteja pyöri.
Eihän ole rotuja, miten voisi olla rotusyrjintää ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en tunnista yhtään missiä 90-luvulta lähtien. Hassua kyllä, missiä ei nykyisin ilmeisesti tunnista väkijoukosta pelkän ulkonäön perusteella, pitää olla tiara päässä tai pokaali sylissä. Tämäkertaisen missin ulkonäöstä kiinnostuin, koska otsikko "Shirly"-nimisestä missistä sai minut klikkaamaan uutisen auki ja katsomaan, millaiselle ihmiselle tuollainen nimi oli annettu.
Meteli on noussut siitä, että taas on ns. Suomen kauneimmaksi valittu ihminen, joka on vain puoliksi suomalainen ja niin kiinalaisen näköinen, että kellekään ei tule mieleen, että tässä viedään suomalaista kauneutta ulkomaille. Ja se isoin meteli nousi siitä, että ihmiset ajattelevat näin.
Rotuasiaksi näkyy luettavan myös se, että arvostelee missin lyhyyttä, jota kompensoimaan tarvittaisiin paljon enemmän kuin sievän aasialaisnaisen ulkonäkö.
Olen sen verran vanha, että muistan mitä kirjoitettiin kun Lolasta tuli miss Suomi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lola Odusogan misseydestä nousi pienimuotoinen kohu, mutta ei kai kukaan enää 2010-luvulla jaksa.
Hieno "kohu", jos missistä on miljoona kommenttia netissä ja joku taulapää on laittanut jotain rasismiin viittaavaa. Lehdessä luki että on sanottu tyyliin: suomalaisen missin pitäisi olla vaalea ja sinisilmäinen. Siis hölmö kommentti, mutta aika tekemällä tehty rasismikohu.
Minusta missi on kaunis, mutta aivan hirveän tavallisen näköinen. Siksi pieni pettymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin no, onko sekään nyt rasismia jos joku on sitä mieltä että Miss Suomen pitäisi olla vaalea ja siniset silmät? Minunkin mielestä monestikin olisi pitänyt valita eri missi kuin mikä loppujen lopuksi tuli valituksi. Olenko siis rasisti kaikkia muita kohtaan? Ja ulkoisilla avuillahan tämä arviointi tehdään, koska pitkälti ulkonäkökisasta on kyse.
Ihmettelen miksi se on kuitenkin ok haukkua hevosnaamaksi, lättäperseeksi, siaksi, läskiksi, keharin näköiseksi jne..Mutta auta armias jos etnisyyttä arvostellaan, koska kommentit on niin kivoja ja kilttejä misseistä noilla karjamarkkinoilla noin niinkuin muuten. Ihan sairasta tuo kommentointi on kaikista olipa mikä hyvänsä Elovenatyttö esim.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin no, onko sekään nyt rasismia jos joku on sitä mieltä että Miss Suomen pitäisi olla vaalea ja siniset silmät? Minunkin mielestä monestikin olisi pitänyt valita eri missi kuin mikä loppujen lopuksi tuli valituksi. Olenko siis rasisti kaikkia muita kohtaan? Ja ulkoisilla avuillahan tämä arviointi tehdään, koska pitkälti ulkonäkökisasta on kyse.
Ihmiset on siellä omalla naamallaan kilpailemassa sen naaman kauneudesta mutta sitä ei saa arvostella? Mielestäni miss Suomen pitää näyttää edes jotenkin suomalaiselta eikä esim. kiinalaiselta. Muutenhan se on miss Kiina.
En tajua miten tuo voi olla tämän vuoden missi, käsittämätön valinta. Ei juurilla mitään väliä, esim. Odusoga oli ihan oikeutettu missi. Tuo nainen nyt vaan ei ole mikään erityisen kaunis, ihan tavallinen kiinalaisen näköinen! Kaikki muut ehdokkaat oli nätimpiä! Voitti ilmeisesti vain poikkeavuutensa takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En nyt sanoisi, että se edellinen missi kovin vähällä pääsi, yleisesti pidettiin rumana ja hevosnaama taisi olla lempinimi. Olisiko syytä jo lopettaa nuo kisat, tuntuu että ihan sekopäiseksi mennyt arvostelu eikä noita kovin moni edes seuraa.
Luen av:n lisäksi mm. Iltalehtien kommentteja. Ainakaan niissä häntä ei ole nimitelty rasistisesti tai sitten kommentit on jo ehditty poistaa. Ulkonäköä on toki arvosteltu, mutta niin on tehty kaikkien missien kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Luen av:n lisäksi mm. Iltalehtien kommentteja. Ainakaan niissä häntä ei ole nimitelty rasistisesti tai sitten kommentit on jo ehditty poistaa. Ulkonäköä on toki arvosteltu, mutta niin on tehty kaikkien missien kohdalla.
Niinpä, onko joku säästynyt arvostelulta. Kaikki on haukuttu pystyyn, se on sitä tasa-arvoa.
Chris O'Neill on saanut suomen mediassa enemmän lokaa niskansa kuin yksikään Miss Suomi. Hänen ulkonäköä ja käytöstä kritisoidaan armotta. Miesvihaa? Rasismia? Kateutta? Kas kun näitä kortteja ei vedetä esille hänen kohdallaan.
Vierailija kirjoitti:
Niin no, onko sekään nyt rasismia jos joku on sitä mieltä että Miss Suomen pitäisi olla vaalea ja siniset silmät? Minunkin mielestä monestikin olisi pitänyt valita eri missi kuin mikä loppujen lopuksi tuli valituksi. Olenko siis rasisti kaikkia muita kohtaan? Ja ulkoisilla avuillahan tämä arviointi tehdään, koska pitkälti ulkonäkökisasta on kyse.
No ei todellakaan ole. Rasismi on syrjintää rodun eli etnisen taustan perusteella. Rasismia olisi esimerkiksi se, että suomalais-kiinalainen ei saisi osallistua koko kisaan. Jokaisella saa olla ihan oma mielipide siitä, että pitäisikö missin olla pitkä, lyhyt, vaalea, tumma tai jotain muuta tai kenen olisi pitänyt voittaa.
Mun täytyy muuten kysyä onko arvostelu ollut aina tälläistä, siis mitä se viime vuodet on ollut, solvaamista jossa ei tunnu olevan rajoja. En ole niin hirveästi seurannut, mutta nämä pari viime vuotta olen jotain keskusteluja seurannut.
Missä sitä on haukuttu alkuperänsä takia? Tällä palstalla oon lukenut vaan kun hänen ulkonäköään on haukuttu. Oliko sit jotain etnisyydestäkin?