Lue keskustelun säännöt.
Miksi Iltalehti julkaisee seksirikoksen uhrin nimen ja kuvan?
17.05.2016 |
Mikä oikeus Iltalehdellä on julkaista seksirikoksen uhrin nimi ja kuva tässä tapauksessa? Johtanut nyky some aikana siihen, että siellä suomalaisetkin käy laittamassa "terveiset" Celeste Guapin Faceen.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016051621572805_ul.shtml
Oliko Iltalehden tarkoitus pilkata uhria vai mikä uutisoinnin tarkoitus nimen ja kuvan kanssa oli?
Entä miksi tässä kotimaisesta tapauksesesta jätetään sekä uhri ja tekijä täysin tunnistamattomaksi?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016051721579807_uu.shtml
Mikä moraalinen oikeus on julkaista ulkomaisten seksirikosten uhrien ja tekijöiden tiedot ja kuvat ja jättää kotimaiset tekijät julkaisematta. Jos jotakin pitäisi julkaista, niin suomalaisten raiskaajien nimet ja kuvat.
Kommentit (46)
Miten sen saisi nyt menemään kaikkein pösilöimmällekin tollolle jakeluun...? 13-vuotias on alaikäinen. Vaikka hän meikkaisi ja käyttäytyisi aikuisen tavoin ja hakeutuisi itse suhteisiin, hän on yhä alaikäinen. Laki on tehty alaikäisten suojelemiseksi, myös heiltä itseltään. Kunhan tämä 13-vuotias tyttö varttuu ja saa järkeä päähänsä sekä elämänkokemusta, hän kokee todennäköisesti vähintään hirveät morkkikset. Hän voi myös kärsiä mielenterveysongelmista, masentua tai pahimmassa tapauksessa päätyä itsemurhaan. Kansainvälinen julkisuus ei ainakaan millään lailla auta häntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No huhhhuh! Tuon ikäinen ei tajua vielä mitä tekee, parasta suojelua olisi yrittää hoitaa asiaa ilman julkisuutta. Nyt lehdet julkaisee nimineen naamoinen?!
No kyllä pitäisi tajuta mitä tekee, kun on jo ollut vuosia rikooikeudellisessa vastuussa teoistaan. Mutta omista seksihaluistaan ei sitten tajuakaan mitään, vai? Voi jeesus teidän kukkahattujen kanssa.
Toivottavasti JSN puuttuu asiaan. Todella vastuutonta uutisointia. Olen ollut siinä luulossa, että ulkomaisten lehtien linjaukset eivät vaikuta Suomen lehdistön usein paljon tiukempiin linjoihin.
Mäkin tunnen yhden parikymppisen jakorasian Hämeenlinnasta. Voiskohan Iltalehti julkaista sen nimen ja kuvan?
Kumpikohan on "halvempi"? Jutun tyttö vai IL:n toimittaja, joka tekee "halvalla" näin tasokasta journalismia? Tavallaan huoraamista molemmat.
Poliisilla ei työnsä ulkopuolella ole mitään sen kummempaa auktoriteettiasemaa keneenkään. Eri asia jos se virkapuku päällä vokottelee nuorta tyyliin "sekstaa mun kanssa tai saat sakon". Opettajan ja oppilaan suhde on täysin erilainen koska he ovat saman instituution, koulun, jäseniä ja siellä opettajilla on selkeä auktoriteettisuhde (tai ainakin pitäisi olla...) oppilaisiin.