Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuka Suomen viisuedustajaksi ensi vuonna?

Vierailija
15.05.2016 |

Oisko aika muuttaa systeemiä, kun kukaan osaava ja valovoimainen artisti isompine taustajoukkoineen ei tuonne viisuihin halua Suomesta lähteä. En usko, että tällä UMK-systeemillä, jossa harrastelijat ja jämäartistit vaan omin voimineen pyrkii tuonne, päästään mihinkään.

Kommentit (185)

Vierailija
181/185 |
16.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oisko aika muuttaa systeemiä, kun kukaan osaava ja valovoimainen artisti isompine taustajoukkoineen ei tuonne viisuihin halua Suomesta lähteä. En usko, että tällä UMK-systeemillä, jossa harrastelijat ja jämäartistit vaan omin voimineen pyrkii tuonne, päästään mihinkään.

Sandhjan takana iso levy-yhtiö. Eikö sekään mukaan riitä? Ei taida löytyä osaajia tästä maasta jos vielä suureellisempaa pitäisi löytää.

Levy-yhtiötön Softengine sijoittui sijalle 11 vaikka esiintyivät Ylen Kilposen stailaamina.

No ei todellakaan ole Sandhja mikään iso nimi. Ja tuskin edes kokenut esiintyjä varsinkaan isojen yleisöjen edessä.

Vierailija
182/185 |
16.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokenut varma artisti ois siitäkin hyvä, että tuskin pissisi housuunsa isolla viisulavalla.

Suomen UMK-finaalissa Stella Christine oli kaikista varmin esiintyjä vaikka oli elämänsä toista kertaa tv-kameroiden kuvattavana. Katsokaapa hänen esityksensä YouTubesta. Todellakin rautaiset hermot mimmillä.

Ei riitä. Tarvitaan hyvä esiintyjä, hyvin rakennettu esitys ja ennen kaikkea hyvä biisi. Tarvitaan vahvoja kokonaisuuksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/185 |
16.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästäkin maasta löytyisi varmasti paljon kytevää potentiaalia, mutta hyvin vähän tarpeeksi treenattua. Helmiäkin löytyy siis välillä sikojen keskeltä, mutta harvemmin ja se kokemattomuus näkyy kyllä viisulavalla. Siksi tarvittais niitä osaavimpia ja varmimpia tuonne viisuihin.

Vierailija
184/185 |
16.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokenut varma artisti ois siitäkin hyvä, että tuskin pissisi housuunsa isolla viisulavalla.

Suomen UMK-finaalissa Stella Christine oli kaikista varmin esiintyjä vaikka oli elämänsä toista kertaa tv-kameroiden kuvattavana. Katsokaapa hänen esityksensä YouTubesta. Todellakin rautaiset hermot mimmillä.

Ei riitä. Tarvitaan hyvä esiintyjä, hyvin rakennettu esitys ja ennen kaikkea hyvä biisi. Tarvitaan vahvoja kokonaisuuksia.

Stella Christinellä olivat nuo kaikki jos Reija Wäreen tunkemat taustatanssijat olisi heivattu pois lavalta. Myös Ylonalla laulu meni nappiin nuotilleen eikä tyttö hötkyillyt turhia lavalla. Lavakarismaa vaikka muille jakaa kunhan saisi hyvän biisin esittääkseen.

Vierailija
185/185 |
16.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta mitä euroviisumenestys toisi hyvin kotimaassa jo valmiiksi pärjäävälle artistille? Muutamia keikkoja yhden kesän ajan Euroopassa? Ja sitten unohdetaan ainakaan ulkomailla. Ei monesta viisuvoittajasta oo mitään pitempiaikaista kansain- tai edes Euroopanvälistä suosikkia tullut.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän seitsemän