Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Voiko jauheesta tehdä maitoannoksia " etukäteen" vai onko tehtävä kerta-annos?

23.02.2006 |

Jossain keskustelussa olikin tästä juttua, mutta jos joku vielä löytäisi linkin suosituksista, niin olisin tosi kiitollinen...

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
23.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta ei etukäteen vaan vaikka keitettyä vettä jääkaappiin tuttipulloihin, lämmitä mikrossa ja lisää jauhe.



Ei siinä sen kauempaa mene.

Vierailija
2/15 |
23.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


Mieluiten kerta-annoksia jauheesta ja tavallisesta kylmästä vesijohtovedestä, lämmitys mikrossa.



Keitetyn veden tai varsinkaan valmiin maidon säilömistä ei suositella, koska seisovassa maidossa ne pöpöt lisääntyvät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
23.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jauhemainen korvike ei ole koskaan steriiliä, vaan siinä saattaa olla sakazakii-bakteeria, joka voi aiheuttaa vakavia sairauksia (mm. aivokalvontulehdus) vauvalle. Jos maitoa säilytetään valmiina (pitkään), pääsevät nuo bakteerit lisääntymään.



Annosta ei myöskään saa lämmittää ja antaa vauvalle uudelleen, jos sitä jää jäljelle, vaan se tulee kaataa pois.

Vierailija
4/15 |
23.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meille neuvottiin, ettei vettä saa ottaa suoraan raanasta, vaan se pitää kiehauttaa ensin. Vasta sitten, kun vauva syö kiinteitä ei tarvitse vettä enää kiehauttaa!!!

Vierailija
5/15 |
23.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä päin on kyllä ollut ongelmia tuon veden laadun kanssa. Muuallakin on kuulema samaa suositusta.

Olen ymmärtänyt että jauheesta tehtävään maitoon on aina käytettävä KEITETTYÄ vettä, joka on otettu " kylmästä hanasta" .

Vierailija
6/15 |
23.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

vettä ei todellakaan tarvitse keittää. Silloinhan vauvalle annetaan jo juomavettäkin kraanasta. Ja Suomessa on tunnetusti enimmäkseen erinomaista kraanavettä. Asia erikseen ovat sitten ongelmat vedenlaadun kanssa vrt. tapaus Vihti, mutta normaalisti siis, kun vauva saa kiinteitä, pulverin voi sekoittaa kraanasta otettuun veteen. Vettä voi vähän mikrossa lämmittää, mikäli ei tahdo ihan kylmää maitoa antaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
23.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


Eri asia tietysti, jos vesi tulee omasta kaivosta eikä sitä ole tutkittu tai asutte vaikka ulkomailla tai talonne putkistot ovat vanhat ja niissä elää pöpöjä.



Veden keittäminen on aivan turhaa, koska juoksevassa kylmävesihanasta tulee ihan riittävän puhdasta vettä.



Kraanavettä käytetään myös sairaaloissa vastasyntyneiden osastoilla ja jopa vastasyntyneiden teho-osastoilla: tuttipullot ja tutit vain huuhtaistaan hanan alla ja käyttöön vain!



Tietysti jos ei ole mitään muuta tekemistä niin saahan sitä vettäkin huvikseen keitellä. Sitten on kyllä ihan turha valitella väsymystä, uupumusta tai sitä ettei jaksa vaikka siivota ;) Keitetyn veden jemmaamisessa ei kuitenkaan ole mitään järkeä, koska seisovassa ja varsinkin lämpimässä vedessä pöpöt lisääntyvät paljon tehokkaammin kuin kylmässä juoksevassa.



Jos pidät lapsesi vauvana liian puhtaassa ympäristössä, niin hänellä on suurempi riski sairastua infektiotauteihin sitten kun hän viimein joutuu pöpöjen kanssa tekemisiin. Ensimmäiset puoli vuotta vauvalla on äidiltä saatuja vasta-aineita, joiden turvin hän voi turvallisesti tutustua ympäristön pöpöihin, mutta näiden vasta-aineiden hävittyä hän on paljon alttiimpi infektioille. Jos totuttaminen ympäristön pöpöihin ja äidiltä saatujen vasta-aineiden häviäminen järjestetään samaan ajankohtaan, niin vauva sairastuu paljon todennäköisemmin kuin jos pöpöihin on totutettu jo aikaisemmin ja vauva on ehtinyt muodostaa omia vasta-aineita. Lisäksi liian puhdas ympäristö tietysti altistaa allergioille.

Vierailija
8/15 |
24.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

10kaks:


Olen ymmärtänyt että jauheesta tehtävään maitoon on aina käytettävä KEITETTYÄ vettä, joka on otettu " kylmästä hanasta" .

Vaikka suomalainen vesi onkin puhdasta ja sitä voi antaa yli 6kk ikäiselle suoraan hanasta keittämättä niin jauheen kanssa käytettäessä vain keitettyä vettä. Lääkäri selitti asian minulle siirtyessäni korvikkeeseen, en muista tarkalleen mitä keittämättömän veden käyttö saattoi aiheuttaa.

Ja eipä onneksi ole kova vaiva keittää vettä jääkaappiin valmiiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
24.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

NAN-jauheen puhelin-infosta sanottiin että jauhe tulisi sekoittaa lämpimään veteen jotta jauhe sekoittuisi kunnolla ja ravintoaineet liukenisivat hyvin. Jauhettahan saattaa jäädä kylmään veteen sekoitettuna pullon reunoille ja pohjaan " klönteiksi" .

Vierailija
10/15 |
24.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


Jääkaapissa seisotetussa keitetyssä vedessä kasva todennäköisesti enemmän pöpöjä kuin suoraan kraanasta otetussa kylmässä vedessä. Harva kun osaa käsitellä sitä keitettyä vettä niin steriilisti, ettei kontaminaatiota tapahtuisi ja seisovassa vedessä ne pöpöt lisääntyvät paljon paremmin.





Ihan toinen juttu sitten, onko näillä pöpöillä mitään merkitystä. Imetettävä vauva saa äidin rinnan iholta vähintäänkin miljardikertaisen pöpöaltistuksen verrattuna kraanaveteen ja viimeistään siinä vaiheessa kun vauva osaa laittaa oman kätensä tai leikkikalun suuhun, on keittäminen täysin merkityksetöntä verrattuna muuhun bakteerialtistukseen.



Ihan ensimmäinen kerta kun kuulen kenenkään lääkärin suositelleen keittämistä ja haluaisin tosiaankin ne perustelut kuulla. En nimittäin tunne ainuttakaan kollegaa, joka keittämistä suosittelisi enkä yhtää, joka olisi omalle lapselleen keitellyt sen kummemmin vesiä kuin pulloja tai tuttejakaan. Kaikkien kanssa en toki ole asiasta keskustellut, mutta siis niistä, joiden kanssa olen. Sen kyllä tiedän, että terveydenhoitajat varsinkin syrjäseuduilla suosittelevat ihan mitä sattuu vanhasta muistista (60-luvulta tms.).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
24.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä oli käytössä erityiskorvike, joka piti ohjeen mukaan liuottaa keitettyyn, jäähdytettyyn (mutta vielä lämpimään) veteen keittämällä steriloidussa tuttipullossa. Ei se steriilinä pitäminen mulle vaikeaa ollut, kun olin jo tottunut maitoa lypsämään ja kuskaamaan.



Meillä oli vähän eri tilanne, kun tyttöä täytyi ekat kuukaudet suojella infektioilta. Mutta siinä käsityksessä edelleen olen, ettei lämmintä vettä kannattaisi ottaa vauvalle suoraan hanasta.



Tyttömme oli teholla ja myöhemmin tavallisella vauvojen osastolla, ja ei siellä kyllä tarvikkeita vain huuhtaistu hanan alla.

Vierailija
12/15 |
24.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

taannoin Neocaten käyttäjänä valmistajalle ja kysyin tuota vedenkeittoasiaa ja sieltä sanottiin ihan selkeästi, että kun lapsi saa kiinteitä ei tarvitse keittää vettä. Sanoivat, että se myös joissakin Neocaten ohjeissa sanotaan, vaikka ei purkin kyljessä luekaan. Mutta kuten joku aiemmin totesi, jos ei parempaakaan tekemistä keksi, niin meneehän se aika niitä vesiä keitellessäkin :-).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
24.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silloin, kun vauva saa jo kiinteitä ja pistää suuhunsa kaikenlaista, ei veden keittämisessä ole enää paljon mieltä. Enterobacter sakazakiin takia Elintarvikevirasto on suosittanut (suositus alun perin WHO:lta ja sitähän me uskomme yli kaiken ;)), että kerralla valmistetaan vain yksi annos puhtaaseen, keitettyyn ja jäähdytettyyn veteen. Vesi otetaan kylmävesihanasta. Pulloja ei tarvitse keittää lisäruokiin siirtymisen jälkeen.

Tässäkin voi käyttää maalaisjärkeä. Terveillä, normaalipainoisilla vauvoilla vastustuskyky on yleensä hyvä. Mutta joskus on tilanteita, jolloin suosituksia kannattaa noudattaa, ja silloin ei kysellä, mihin muuhun keittämiseen kuluvan ajan voisi käyttää. Aina ei voi mennä helpoimman kautta.

ullamaari:


Mutta kuten joku aiemmin totesi, jos ei parempaakaan tekemistä keksi, niin meneehän se aika niitä vesiä keitellessäkin :-).

Vierailija
14/15 |
24.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

että ne on laadittu koko maailmaa silmällä pitäen.



Länsimaissa veden laatu on usein riittävän hyvä, ettei vauvan vesiä tarvitse keittää, mutta suurin osa ihmisistä asuu kehitysmaissa ja WHO:n suositukset laaditaan kehitysmaita silmällä pitäen.



Sitäpaitsi jauheessa asustava bakteeri lisääntyy aivan yhtä hyvin keitetystä kuin keittämättömästäkin vedestä tehdyssä korvikkeessa, joten sillä ei keittämistä voi perustella.



Tottakai vesi täytyy keittää silloin, jos sen laatu on huono - kyllähän monissa maissa pitää keittää aikuistenkin juomavesi, enkä kyseenalaista sitä lainkaan: vedessähän elää suolistobakteereita aina kolerasta lähtien!



Sen sijaan tavallista suomalaista kunnallista kylmävesihanasta otettua vesijohtovettä ei tarvitse keittää, mikäli sitä annetaan normaalin vastustuskyvyn omaavalle terveelle vastasyntyneelle silloin, kun kyseessä ei ole poikkeustila (esim. Vihti viime kesänä) - tulikohan väännettyä tarpeeksi rautalangasta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
24.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aiemmassa viestissäni totesin jo, että maalaisjärkeä ja suhteellisuudentajua saa käyttää. Vauvaa ei voi iät ja ajat suojella pahalta maailmalta, mutta kyllä mä ainakin joltain Vihdin epidemian kaltaiselta haluaisin pikkuvauvan säästää. Siinä vaiheessa, kun puhdistustoimenpiteet yms. aloitetaan, moni on jo ehtinyt sairastua. Tuollaiset epidemiat ovat onneksi harvinaisia, mutta silloin kun niitä tulee, sairastuneita on paljon .

Mimimu:


Sen sijaan tavallista suomalaista kunnallista kylmävesihanasta otettua vesijohtovettä ei tarvitse keittää, mikäli sitä annetaan normaalin vastustuskyvyn omaavalle terveelle vastasyntyneelle silloin, kun kyseessä ei ole poikkeustila (esim. Vihti viime kesänä) - tulikohan väännettyä tarpeeksi rautalangasta?