Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kotkan eläinsuojeluyhdistyksen sivuilla joku mies lopettamassa kissaansa koska muutto

Vierailija
13.05.2016 |

Mitä hittoa?
Laittanut vielä kuvan kissasta sanoilla "lähtö lähellä" eikä kommenttien perusteella edes ole etsinyt uutta kotia.
Onneksi on jo monta ihmistä tarjoutunut antamaan kodin.
En vain ymmärrä tollasta. :O

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
13.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

vastuutonta, "helppo" vaan lopettaa niin yksi ongelma vähemmän

surullista on

Vierailija
2/7 |
13.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on ongelma vain, jos jostakin syystä on sitä mieltä, että eläminen on kissalle parempi vaihtoehto kuin ei-eläminen. Eiköän jokaiselle kissalle olisi kuitenkin parempi olla ei-olemassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
13.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ongelma vain, jos jostakin syystä on sitä mieltä, että eläminen on kissalle parempi vaihtoehto kuin ei-eläminen. Eiköän jokaiselle kissalle olisi kuitenkin parempi olla ei-olemassa.

Kummallinen ajatus. Voidaanko tätä soveltaa myös ihmisiin, ja miksi voidaan tai ei voida? Olisiko sinusta yleensäkin kaikkien olla parempi olemattomia kuin olemassa? Itse ainakin haluaisin jatkaa olemassaoloa, ja uskon että eläimilläkin on vaistomainen halu elää, jos ei sitten ole tosi sairas tai vanha.

Vierailija
4/7 |
13.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitten ihmiset ottavat kauhean murheen jostain katista. Kissat ovat juuri niitä eläimiä, jonka kohdalla en edes jarruta tiellä. Mitään peuraa pienempää ei tule väistettyä.

Vierailija
5/7 |
13.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kyllä kävis lopettaminen ekana mielessä jos jostain syystä pitäisi luopua omista kissoista..

Vierailija
6/7 |
13.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ongelma vain, jos jostakin syystä on sitä mieltä, että eläminen on kissalle parempi vaihtoehto kuin ei-eläminen. Eiköän jokaiselle kissalle olisi kuitenkin parempi olla ei-olemassa.

Kummallinen ajatus. Voidaanko tätä soveltaa myös ihmisiin, ja miksi voidaan tai ei voida? Olisiko sinusta yleensäkin kaikkien olla parempi olemattomia kuin olemassa? Itse ainakin haluaisin jatkaa olemassaoloa, ja uskon että eläimilläkin on vaistomainen halu elää, jos ei sitten ole tosi sairas tai vanha.

Ei elaminen sopisi minulle

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
13.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Surullista. Ihmisiä on kyllä erikoisia. Itse sain hiljattain uutisen, että koirakasvattini oli lopetettu, 7-vuotiaana ja terveenä. Syy: omistaja, ihan fiksun oloinen koiraa ostaessaan nelikymppinen nainen, joutui lopettamaan vanhemman koiransa syövän takia, ja hän lopetutti samalla nuoremman, terveen ja ongelmattomankin, "ettei sille tule ikävä". 

Aina sanotaan että eläimiä ei saisi inhimillistää, mutta joskus olisi ihan hyvä kyllä miettiä vaikka ihan sen kautta, että tee toisille kuten toivoisit itsellesi tehtävän. Tuskinpa tuo nainenkaan olisi halunnut, että jos vaikka häneltä kuolisi puoliso, niin hänetkin vastoin tahtoaan eutanasioitaisiin, surun ja ikävän välttämämiseksi. Niin eläimet ja ihmisetkin surevat ja ikävöivät, mutta ei sitä tarvitse pelätä, ne on luonnollisia tunteita ja yleensä aika parantaa haavat ja elämä jatkuu.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yhdeksän seitsemän