Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Joko on aika poistaa ammattikorkeakoulujen ja yliopistojen välinen ero?

Vierailija
12.05.2016 |

Molemmat on sentään korkeakouluja.

Kommentit (22)

Vierailija
1/22 |
12.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo ja ladakin on auto

Vierailija
2/22 |
12.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei, kun pitäisi poistaa ammattikoulujen ja ammattikorkeakoulujen välinen ero. AMK:lla ei ole mitään tekemistä tieteellisen työn kanssa akateemisuudesta nyt puhumattakaan. Ammattikorkeat ovat lähempänä ammattiopistoja eli 2. asteen oppilaitoksia, ammattikorkeathan perustettiin aikoinaan entisen opistoasteen tilalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/22 |
12.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei. Amiskorkee on amiskorkee.

Vierailija
4/22 |
12.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ammattikorkeakoulussa opiskellaan johonkin ammattiin esimerkiksi sairaanhoitajaksi, yliopistossa taas susta tulee vaikka filosofian maisteri, ja sun pitää löytää itelles sopiva työtehtävä riippuen siitä mitä oot opiskellu.

Ei missään työpaikkailmotuksessa etitä "filosofian maisteria", vaan hakukelpoisuus määräytyy monesta asiasta.

Vierailija
5/22 |
12.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ammattikorkeakoulussa opiskellaan johonkin ammattiin esimerkiksi sairaanhoitajaksi, yliopistossa taas susta tulee vaikka filosofian maisteri, ja sun pitää löytää itelles sopiva työtehtävä riippuen siitä mitä oot opiskellu.

Ei missään työpaikkailmotuksessa etitä "filosofian maisteria", vaan hakukelpoisuus määräytyy monesta asiasta.

Yliopistossakin on aika monta pääainetta ja tiedekuntaa ja opintokokonaisuutta, jotka valmentavat juuri tiettyihin ammatteihin.

Vierailija
6/22 |
12.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap mikä se ero on jonka poistaisit?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/22 |
12.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ammattikorkeakoulussa opiskellaan johonkin ammattiin esimerkiksi sairaanhoitajaksi, yliopistossa taas susta tulee vaikka filosofian maisteri, ja sun pitää löytää itelles sopiva työtehtävä riippuen siitä mitä oot opiskellu.

Ei missään työpaikkailmotuksessa etitä "filosofian maisteria", vaan hakukelpoisuus määräytyy monesta asiasta.

Aika monessa työpaikassa etsitään DI:tä tai lääkäriä.

Vierailija
8/22 |
12.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heh joo. Ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/22 |
12.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hell to the no.

Vierailija
10/22 |
12.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kummassakin opiskelleena voin sanoa, että eroa on hyvin vähän. MIelestäni kyseisten oppilaitosten välille nimenomaan pitäisi saada enemmän eroa, koska nykyään ero on minimaalinen. AMK:ssa vaan käydään kurssit koulumaisemmin läpi, mutta ei se opetuksen taso sen kummempaa ole kuin yliopistossakaan, missä se on usein aivan luokattoman huono (olen opiskellut humanistisia ja yhteiskuntatieteellisiä aineita).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/22 |
12.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kummassakin opiskelleena voin sanoa, että eroa on hyvin vähän. MIelestäni kyseisten oppilaitosten välille nimenomaan pitäisi saada enemmän eroa, koska nykyään ero on minimaalinen. AMK:ssa vaan käydään kurssit koulumaisemmin läpi, mutta ei se opetuksen taso sen kummempaa ole kuin yliopistossakaan, missä se on usein aivan luokattoman huono (olen opiskellut humanistisia ja yhteiskuntatieteellisiä aineita).

Voisiko joku esim. terveysalaa AMK:ssa ja kasvatustieteitä yliopistossa opiskellut henkilö kertoa mitä eroa näillä opinnoilla on? Itse en todellakaan havainnut vaativuudessa mitään eroa, ellei sitten niin päin, että kasvatustiede meni läpi täysin mutu-pohjalta, mutta terveysalalla sentään joutui vähän jotain opiskelemaankin.

Vierailija
12/22 |
12.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kummassakin opiskelleena voin sanoa, että eroa on hyvin vähän. MIelestäni kyseisten oppilaitosten välille nimenomaan pitäisi saada enemmän eroa, koska nykyään ero on minimaalinen. AMK:ssa vaan käydään kurssit koulumaisemmin läpi, mutta ei se opetuksen taso sen kummempaa ole kuin yliopistossakaan, missä se on usein aivan luokattoman huono (olen opiskellut humanistisia ja yhteiskuntatieteellisiä aineita).

Opiskele jotain oikeaa ja huomaat eron. AMK:n matikat ja fyssat olivat ihan pilipalikamaa teknillisen yliopiston vastaaviin verrattuna

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/22 |
12.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika lailla voisi, koska yliopistojen tutkimuksen taso romahtaa leikkausten takia väkisinkin lähelle ammattikorkean lopputöiden tasoa.

Vierailija
14/22 |
12.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kyllä mun mielestä esim erityispedagogiikka on ihan oikeaa. Eipä juuri eroa fyssariopinnoilla ja ko opinnoilla ollut haastavuuden puolesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/22 |
12.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Milläs poistat erot opiskelijoitten tason välillä? Jos se onnistuu niin sitten voidaan minun puolestani yhdistää laitokset.

Vierailija
16/22 |
12.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No kyllä mun mielestä esim erityispedagogiikka on ihan oikeaa. Eipä juuri eroa fyssariopinnoilla ja ko opinnoilla ollut haastavuuden puolesta.

Opettajan pedagogiset opinnot olivat ainakin ihan hirveää diipadaapaa eikä tuo ole varmasti sen kummoisempaa

Vierailija
17/22 |
12.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Milläs poistat erot opiskelijoitten tason välillä? Jos se onnistuu niin sitten voidaan minun puolestani yhdistää laitokset.

Suomen taloudellinen tilanne on jo poistanut erot opiskelijoitten tason välillä. Jos haluat tarkastaa tilanteen, katsopa esim. minkälaisilla todistuksilla päästään opiskelemaan esim. terveydenhoitajaksi TAMKiin. Siellä on nykyään lähinnä laudaturin ylioppilaita. Ylipäätään isommilla paikkakunnilla AMK-koulutukseen on jo enemmän ja parempilaatuisia hakijoita kuin moniin ns. pilipaliyliopistokoulutuksiin. Aika moni ns. fiksukin nuori valitsee ns. varman AMK-alan mieluummin kuin lähtee arpomaan elämällään jonkun turhan maisteritutkinnon suorittamalla. Ja edelleenkään lääkikseen ja oikikseen ei pääse kuin harva.

Vierailija
18/22 |
12.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse ylempää ammattikorkeakoulututkintoa nyt opiskellessani teen lähes pelkkiä esseitä, joiden kirjoittamiseen käytän tieteellistä lähdekirjallisuutta. En tiedä, miten paljon tämä eroaa yliopistosta, kun koulutukseni jälkeen kuitenkin saan ylemmän korkeakoulututkinnon, jolla voin hakea samoja virkoja kuin yliopistossa opiskelleet tai vaikka kirjoittaa tohtorinväitöskirjan, jos niin haluan. Alempi amk-tutkintoni ei kovin tieteellinen muistaakseni ollut, enemmän käytännönläheinen, mutta yamk vaatii jo jotain aivotyöskentelyä ja tieteellistä ajattelutapaa.

Vierailija
19/22 |
14.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei, kun pitäisi poistaa ammattikoulujen ja ammattikorkeakoulujen välinen ero. AMK:lla ei ole mitään tekemistä tieteellisen työn kanssa akateemisuudesta nyt puhumattakaan. Ammattikorkeat ovat lähempänä ammattiopistoja eli 2. asteen oppilaitoksia, ammattikorkeathan perustettiin aikoinaan entisen opistoasteen tilalle.

Suurin osa yliopistojen koulutuksista ja tutkimuksista on täyttä pilipali huuhaata.

Kaikenlaisia tyhjäntoimittaja tutkijoita siellä on armeijan verran. Juuri tuli vastaan opinnäytetyö Salatuista Elämistä. Siis ihan oikeasti!

Pitääkö yhteiskunnan rahoittaa tuollaista roskaa? 

Vierailija
20/22 |
14.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sitä voi poistaa keskimäärin, mutta yksilötasolla sen voi tehdä. Riippuen tietysti alasta. Toivottasti AMK:n käynyt "lääkäri" leikkaa lapsesi...