Pelottaako nettihuumekaupan yleistyminen?

Nyt vittu oikeasti pysytään aiheessa eikä vaahdota kannabiksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älyttömiä hintoja. En tajua kuka viitsii tuollaisia maksaa.

Ihminen jolle hinta ei ole tärkein asia, vaan turvalliusuus, laatu ja helppous.

Normaalille työssäkäyvälle ihmiselle hinta ei ole ongelma.

Vähintään yhtä turvallista, laadukasta ja helpompaa pyytää kavereilta ilmaiseksi, tai maksaa pikkuisen. Nettinörtit larppaa huumediilereitä kiskurihinnoilla= ei jatkoon.

Ulkomailta saa tuon kautta todella halvalla kaikkea.

Ei kiinnosta tukea huumekauppaa. Tarvittavat aineet saa apteekista, kasvaa luonnossa ja pystyy itse valmistamaan, jos on tarvetta. -Ohis

Aika harvalla on kykyä valmistaa mdma tai kokaiinia kotonaan. Eikä varmasti haluaisikaan vaikka osaisi. Apteekista näitä on turha kysellä.

Vielä harvempi haluaa, että nautinnonhalunsa vuoksi kaadetaan sukupuuton partaalla olevia puita, tai haluaa rahoittaa Meksikon huumesotaa. Apteekista voi kysellä metyylifenidaattia, levoamfetamiinia, ATS:iä jne. No joo kai sitä saa kukin vaikka polttaa seteleitään, jos ei rahan meno, tai se mihin se menee päätä pakota.

Ne kukapa sitä rikollisuutta haluaisi tukea, mutta minkäs teet.. Äläkä vertaa Ritalinia tai Dexedrinia kokaiiniin. Nuo ovat lääkkeitä ja niiden viihdepotentiaali on heikko.

"Minkäs teet.."  No jos vaikka valitsisi eettisempiä päihteitä, jos ei pysty ilmankaan olemaan. Ei pitäisi olla liian vaikeaa? Eikä ne mdma:n lähtöaineiden lähteet mihinkään muutu vaikka kaikki maailman huumeet laillistettaisiin. Samaa paskaa aiheuttaisi luonnolle siitä huolimatta. Kukaan mitään mihinkään ole verrannutkaan. Kokaiinia löytyy puudutusaineena niille jotka sitä oikeasti tarvitsee. Viihteilijät voisivat miettii hieman omaa vastuutaankin ainaisen minäminä-asenteen sijaan.

Noiden valmistaminen ei kuormittaisi luontoa sen enempää kuin pesuaineen valmistaminen jos ne tekee vastuullinen yritys. Nyt vähän realismia näihin juttuihin.

Kerro ihmeessä miten valmistaisit vastuullisesti mdma:ta. Hamppu kasvaa rikkaruohona lähes missä vaan ja kokapensaankaan vaatimukset eivät päätä huimaa. Niistä en ole maininnut sanallakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pelota yhtään, voisin tilata itsekkin. Se on aivan sama mistä ruohonsa ostaa kun ei laillisesti saa.

Niin, eihän nistiä muu kiinnosta muu kuin mistä sen seuraavan satsinsa saa.

Ruikuta vaikka kustia. Satunnainen kannabiksen käyttöni on pieni pahe.

Tyypillinen addiktin knee-jerk reaktio.

Sanoo tyypillinen toisten asioihin puuttuja. Kerro miten se sua haittaa kun kotonani pajautan?

Huumeiden käyttö haittaa valtiota vuosittain noin 300 miljoonan euron edestä.

Se on valtion tyhmyyttä kun ei laillista kannabista. Kulut tulee lähinnä poliisin ja oikeuden toiminnasta. Ne loppuisi välittömästi laillistamalla + rahaa tulisi myynnistä koska monopolin valtio laittaisi kuten alkoholille. Turha tänne on kuvitella yritystoimintaa coloradon tapaan.

Mutta tyypillisen tapaan väistit kysymyksen miten satunnainen pajautteluni haittaa sua?

Millakohan ihmeella toi tutkija on arvioinut kaupan arvoa? Ei toteutuneet kaupat silkkitiella mitaan julkisia ole. 

Ja siis miten tuolla on muka kallista? 

Vierailija kirjoitti:

Nyt vittu oikeasti pysytään aiheessa eikä vaahdota kannabiksesta.

Miksi ei? Sehän on eniten käytössä laittomista.

Vierailija kirjoitti:

Kerro ihmeessä miten valmistaisit vastuullisesti mdma:ta. Hamppu kasvaa rikkaruohona lähes missä vaan ja kokapensaankaan vaatimukset eivät päätä huimaa. Niistä en ole maininnut sanallakaan.

Samalla tavalla kuin mitä tahansa kemiantuotteita. Lähtöaineina voi käyttää monia edullisia peruskemikaaleja. Lue PIHLAK. Huumeiden valmistaminen ei ole sen kummaisempaa kuin meikkien valmistus. Peruskemiaa.

Kyse on vain kuka valmistaa ja miten valmistaa.

Pelottaa... Kuka siitä nyt saatana pelästyy. Minulle aivan sama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro ihmeessä miten valmistaisit vastuullisesti mdma:ta. Hamppu kasvaa rikkaruohona lähes missä vaan ja kokapensaankaan vaatimukset eivät päätä huimaa. Niistä en ole maininnut sanallakaan.

Samalla tavalla kuin mitä tahansa kemiantuotteita. Lähtöaineina voi käyttää monia edullisia peruskemikaaleja. Lue PIHLAK. Huumeiden valmistaminen ei ole sen kummaisempaa kuin meikkien valmistus. Peruskemiaa.

Kyse on vain kuka valmistaa ja miten valmistaa.

Tuollaisia kirjoja luetaan ja sitten keittiössä keitellään kattilassa kokaiinia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro ihmeessä miten valmistaisit vastuullisesti mdma:ta. Hamppu kasvaa rikkaruohona lähes missä vaan ja kokapensaankaan vaatimukset eivät päätä huimaa. Niistä en ole maininnut sanallakaan.

Samalla tavalla kuin mitä tahansa kemiantuotteita. Lähtöaineina voi käyttää monia edullisia peruskemikaaleja. Lue PIHLAK. Huumeiden valmistaminen ei ole sen kummaisempaa kuin meikkien valmistus. Peruskemiaa.

Kyse on vain kuka valmistaa ja miten valmistaa.

Mdma:n lähtöaineena voi joo varmasti käyttää edullisia peruskemikaaleja. Jepjep.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro ihmeessä miten valmistaisit vastuullisesti mdma:ta. Hamppu kasvaa rikkaruohona lähes missä vaan ja kokapensaankaan vaatimukset eivät päätä huimaa. Niistä en ole maininnut sanallakaan.

Samalla tavalla kuin mitä tahansa kemiantuotteita. Lähtöaineina voi käyttää monia edullisia peruskemikaaleja. Lue PIHLAK. Huumeiden valmistaminen ei ole sen kummaisempaa kuin meikkien valmistus. Peruskemiaa.

Kyse on vain kuka valmistaa ja miten valmistaa.

Tuollaisia kirjoja luetaan ja sitten keittiössä keitellään kattilassa kokaiinia.

Onneksi suomessa ei tarvitse nistien keitellä kotonaan. Jenkeissä aiheuttavat vaaraa sivullisille kun labrat räjähtelee. Idästä tulee korkealaatuista tavaraa vaikka kuinka paljon.

Ja kokaiinin syntetisointi kemikaaleista on hankalaa, siksi melkein kaikki markkinoilla myytävä kokaiini jalostetaan koka-pensaasta etelä-amerikassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro ihmeessä miten valmistaisit vastuullisesti mdma:ta. Hamppu kasvaa rikkaruohona lähes missä vaan ja kokapensaankaan vaatimukset eivät päätä huimaa. Niistä en ole maininnut sanallakaan.

Samalla tavalla kuin mitä tahansa kemiantuotteita. Lähtöaineina voi käyttää monia edullisia peruskemikaaleja. Lue PIHLAK. Huumeiden valmistaminen ei ole sen kummaisempaa kuin meikkien valmistus. Peruskemiaa.

Kyse on vain kuka valmistaa ja miten valmistaa.

Tuollaisia kirjoja luetaan ja sitten keittiössä keitellään kattilassa kokaiinia.

Onneksi suomessa ei tarvitse nistien keitellä kotonaan. Jenkeissä aiheuttavat vaaraa sivullisille kun labrat räjähtelee. Idästä tulee korkealaatuista tavaraa vaikka kuinka paljon.

Ja kokaiinin syntetisointi kemikaaleista on hankalaa, siksi melkein kaikki markkinoilla myytävä kokaiini jalostetaan koka-pensaasta etelä-amerikassa.

Aivan yks hailee ostaako porukka mömmönsä kylän piripäältä, vai joltain anonymous-maskipäältä. Itse suosin kotimaisia luonnontuotteita.

Mikä ihmeen huumeiden kokkausopas palstasta on tullut. :D

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen huumeiden kokkausopas palstasta on tullut. :D

Kevät on saanut mammat ihan liekkeihin..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen huumeiden kokkausopas palstasta on tullut. :D

Kevät on saanut mammat ihan liekkeihin..

Näköjään mokkapalat unohtuneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro ihmeessä miten valmistaisit vastuullisesti mdma:ta. Hamppu kasvaa rikkaruohona lähes missä vaan ja kokapensaankaan vaatimukset eivät päätä huimaa. Niistä en ole maininnut sanallakaan.

Samalla tavalla kuin mitä tahansa kemiantuotteita. Lähtöaineina voi käyttää monia edullisia peruskemikaaleja. Lue PIHLAK. Huumeiden valmistaminen ei ole sen kummaisempaa kuin meikkien valmistus. Peruskemiaa.

Kyse on vain kuka valmistaa ja miten valmistaa.

Mdma:n lähtöaineena voi joo varmasti käyttää edullisia peruskemikaaleja. Jepjep.

Vastaus jo katosi täältä, joten sanotaan vielä kerran: KYLLÄ. peruskemikaalit riittää. Käytä googlea jos haluat tietää tarkemmin. Jo parin lähtöaineen mainitseminen johti viestin katoamiseen, joten ei ärsytetä moderattoreita enempää.

Ja kaikille ketkä pelkäävät että nistit alkaa näitä valmistamaan kotonaan, ei huolta. Siihen kuitenkin tarvitaan perustiedot kemiasta, mitä valitettavasti edes harvalla normaalilla ihmisellä on nykypäivänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen huumeiden kokkausopas palstasta on tullut. :D

Kevät on saanut mammat ihan liekkeihin..

Näköjään mokkapalat unohtuneet.

Pitää vain varoa ettei tavalliset ja avaruusmallit sekoitu keskenään. Käy vielä hassusti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pelota yhtään, voisin tilata itsekkin. Se on aivan sama mistä ruohonsa ostaa kun ei laillisesti saa.

Niin, eihän nistiä muu kiinnosta muu kuin mistä sen seuraavan satsinsa saa.

Ruikuta vaikka kustia. Satunnainen kannabiksen käyttöni on pieni pahe.

Tyypillinen addiktin knee-jerk reaktio.

Sanoo tyypillinen toisten asioihin puuttuja. Kerro miten se sua haittaa kun kotonani pajautan?

Huumeiden käyttö haittaa valtiota vuosittain noin 300 miljoonan euron edestä.

Se on valtion tyhmyyttä kun ei laillista kannabista. Kulut tulee lähinnä poliisin ja oikeuden toiminnasta. Ne loppuisi välittömästi laillistamalla + rahaa tulisi myynnistä koska monopolin valtio laittaisi kuten alkoholille. Turha tänne on kuvitella yritystoimintaa coloradon tapaan.

Mutta tyypillisen tapaan väistit kysymyksen miten satunnainen pajautteluni haittaa sua?

Eikä vastausta näytä tulevan. Hiljaisuus on myöntymisen merkki.

Vierailija kirjoitti:

Koetko sen uhkana, että netissä huumeita myydään netin kautta yhä enenevissä määrin, vaikka mitään näyttöä ei ole siitä, että itse huumeiden käyttö olisi lisääntynyt?

"Kyberturvallisuuden tutkija Juha Nurmi kertoo, että pelkästään Silkkitiellä käytiin kauppaa noin 2,5 miljoonan euron edestä viime vuonna. Kaupankäynti lisääntyi tasaisesti joka kuukausi."

"Huumeiden nettimyynnin lisääntyminen ei tutkija Juha Nurmen mukaan tarkoita, että huumeiden käyttö olisi kasvanut Suomessa.

- Tällaisesta ei ole viitteitä poliisilla, a-klinikalla tai muilla toimijoilla, Nurmi tähdentää."

http://tutka.pro/?p=24312

Onhan tuo turvallisempaa kuin epämääräisiltä tyypeiltä/jengeiltä ostaminen. Kaikenlainen kauppa siirtyy yhä enemmän nettiin niin tottakai huumekauppakin. Ruokakin tilataan jossain vaiheessa tukuista ja perinteiset kaupat käy vähiin. Niin tuskin se käyttö lisääntyy kun ostokset tehdään vain eri paikasta. Kannabiksen käyttö kasvaa tasaisesti mutta sitä kasvatetaan paljon itse. Eikä se lisääntyminen siksi näy myynnissä.