Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomen euroviisuhäviö varma asiantuntioidenkin mielestä.

Vierailija
10.05.2016 |

Tulemme häviämään, kilpailu on liikaa suomen edustajille, niin kuin aina muulloinkin,

Kommentit (34)

Vierailija
21/34 |
10.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole jaksanut seurata euroviisuja lordin jälkeen. Aina valitaan joku sellainen kappale mikä ei varmasti voita. Kopioita, kopion perään tai muuten ihan kamalia mitkä ei varmasti menesty. Ei mitään omaperäistä ( olisi edes jotain uutta. vaika joku kannel laulu jossa vanhojentassia taustalla olisi edes jotain uutta katseltavaa. Hävittäisiin sitte edes kunnolla ).

Vierailija
22/34 |
10.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän Suomella ole toivoa kuin erittäin erityistapauksissa. En ole muuten kuullut Sandjan biisiä vielä. Ja uskokaa tai älkää, PKN olisi päässyt finaaliin asti jos se olisi ollut toisessa semissä ensimmäisen sijasta koska siinä olivat ne maat joissa PKN:llä eniten faneja on. Ne vaan ei saaneet äänestää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/34 |
10.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku homo voisi tehdä tutkimuksen kuinka hyvin voi ennustaa sijoituksen Youtube-katseluiden perusteella. Varmaankin aika hyvin.

Miten homous liittyy mielestäsi tutkimuksen tekemiseen?

Tykkäävät ronkkia ja tutkia. Ovat yksinkertaisesti siinä hyviä.

Vierailija
24/34 |
10.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voitaisiin edes kerranki hävitä kunnolla. Pistetää joku perinteisellä kanteleen laululla ja joikulla lavalle, taustalla ihmiset tanhuamaan rytmissä kansallis puvussansa... olispahan ainakin jotain uutta katseltavaa.

Vierailija
25/34 |
10.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän Suomella ole toivoa kuin erittäin erityistapauksissa. En ole muuten kuullut Sandjan biisiä vielä. Ja uskokaa tai älkää, PKN olisi päässyt finaaliin asti jos se olisi ollut toisessa semissä ensimmäisen sijasta koska siinä olivat ne maat joissa PKN:llä eniten faneja on. Ne vaan ei saaneet äänestää.

Taisi olla niin, että PKN olisi päässyt finaaliin yleisöäänillä, mutta tuomaristot ei tykänneet. Samoin muistaakseni Italia olisi voittanut yleisöäänten perusteella. Nythän on pisteiden lasku taas jotenkin muuttunut, että saa nähdä, miten vaikuttaa. 

Vierailija
26/34 |
10.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen euroviisukappaleen valinta pitäisi ulkoistaa Ruotsiin ja Viroon. Suomen kansan musiikkimaku on karmea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/34 |
10.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomen euroviisukappaleen valinta pitäisi ulkoistaa Ruotsiin ja Viroon. Suomen kansan musiikkimaku on karmea.

Kiitos vain.

t. hevari

Vierailija
28/34 |
10.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taso huononee vuosi vuodelta. Tänäkin vuonna mitäänsanomattomat biisit, hankala nimetä edes mitään voittajasuosikkia. 

Kroatian kappale Lighthouse tai Tsekin I Stand voi voittaa. Molemmat top ten matskua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/34 |
10.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Euroviisut on ihana, olipa voittaja kuka tahansa. harvaa viisua edes muistetaan myöhemmin. Juttu on se tapahtuma, ei kilpailu.

Vierailija
30/34 |
10.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vitun lapsiraati. Yleisöhän ei olisi valinnut Sandhjaa voittajaksi, mutta nämä vitun tolloraadit saivat liian paljon painoarvoa.

Älä morkkaa lapsia. Eduskunnan kansanedustajaraati päätti kuka pääsee viisuedustajaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/34 |
10.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinne pitää lähettää oikeasti vahva ja loistava laulaja. 

Vierailija
32/34 |
10.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Suomella ole toivoa kuin erittäin erityistapauksissa. En ole muuten kuullut Sandjan biisiä vielä. Ja uskokaa tai älkää, PKN olisi päässyt finaaliin asti jos se olisi ollut toisessa semissä ensimmäisen sijasta koska siinä olivat ne maat joissa PKN:llä eniten faneja on. Ne vaan ei saaneet äänestää.

Taisi olla niin, että PKN olisi päässyt finaaliin yleisöäänillä, mutta tuomaristot ei tykänneet. Samoin muistaakseni Italia olisi voittanut yleisöäänten perusteella. Nythän on pisteiden lasku taas jotenkin muuttunut, että saa nähdä, miten vaikuttaa. 

Joo, Italia tosiaan olis voittanu yleisöäänillä. Tuntuu siltä, että missään kisassa ei kannata äänestää, kun tuomariäänet kuitenkin ratkaisee. Sama oli Voice of Finlandissa, kaikki finalistit pääsi sinne tuomariäänillä, yleisön äänillä ei mitään virkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/34 |
10.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomen piisin kertosäe on täysin mitäänsanomaton, kun sen tuollaisessa kisassa pitäisi olla se piisin valttikortti.

Kaiken lisäksi Suomen laulajalla on ääni jotenkin syvällä. Niin syvällä että ei tule kuulluksi. Ihan kuin auto jonka suurinta vaihdetta ei saa päälle.

Vierailija
34/34 |
10.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän Suomella ole toivoa kuin erittäin erityistapauksissa. En ole muuten kuullut Sandjan biisiä vielä. Ja uskokaa tai älkää, PKN olisi päässyt finaaliin asti jos se olisi ollut toisessa semissä ensimmäisen sijasta koska siinä olivat ne maat joissa PKN:llä eniten faneja on. Ne vaan ei saaneet äänestää.

Kyllä hävetti olla Suomalainen.

Kautta aikojen huonoin esitys. Huonoista huonoin PKN.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi kahdeksan