Lue keskustelun säännöt.
Saako juoppoja halveksua?
05.05.2016 |
Tai miksi heitä yleisesti halveksutaan? Jos alkoholismi on kuitenkin sairaus, niin eikö silloin pitäisi vain ymmärtää että juoppo on sairas ihminen?
Kommentit (13)
En tiedä. Saatko? Jotain diagnooseja juopoille kai kuitenkin voidaan antaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku sanoi joskus tällä palstalla, että juopon itsekkyys on sitä luokkaa, että kakkoseksi jää kaikki muu, mm.perhe. Sitä itsekkyyttä inhoan eniten ja siihen kuuluu itsepetos ja valehtelu.
Saa, jos eivät tee mitään parantuakseen
Vierailija kirjoitti:
Saa, jos eivät tee mitään parantuakseen
Halveksutko myös vaikkapa naista, joka ei lähde pois väkivaltaisesta parisuhteesta?
Erikoinen kysymys. Ketään ihmistä ei saa halveksia. "Syntiä tekee, joka lähimmäistään halveksii", sanoo Raamattu (Snl 14:21).
Juopottelu ei ole sairaus, vaan kurja tila, johon on johtanut sarja vääriä valintoja. Juopot usein kärsivät tilastaan eivätkä haluaisi olla siinä. Vapautumista vaikeuttaa, että juoppo on pitkän ajan kuluessa totuttanut keskushermostonsa tietynlaiseen kemialliseen tilaan ja hänelle tuottaa lisäkärsimystä irrottautua siitä. Lopputulos on sairauden kaltainen tila, joka täyttää nykyään käytössä olevan sairausmääritelmän peruskriteerin (sairaus toimintakyvyttömyytenä). On kuitenkin selvää, että juoppo on omilla valinnoillaan ajautunut toimintakyvyttömään tilaansa.
Juopoilla on velvollisuus ottaa askeleita raitistumisen suuntaan, vaikka epäonnistuisikin. Juoppojen ihmisarvolle ei ole tapahtunut mitään, vaan he ovat yhtä arvokkaita kuin kaikki muutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa, jos eivät tee mitään parantuakseen
Halveksutko myös vaikkapa naista, joka ei lähde pois väkivaltaisesta parisuhteesta?
minä ainakin halveksin, mutta kuitenkin vähemmän kuin miestä joka hakkaa.
juoppoja pitää halveksua paitsi silloin kun heillä on suoja'väri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen saa halveksua juuri sitä mitä haluaa. Vaikka sitten juoppoja.
Alkoholismi on tavallaan sairaus, mutta eroaa muista sairauksista suurella tavalla. Alkoholismi on enemmän itseaiheutettu, oikeastaan voisimme puhua jopa valinnasta. Kenestäkään ei nimittäin tule juoppoa ilman säännöllistä, kuukausia ellei vuosia jatkuvaa alkoholinkäyttöä. Ja lähes kukaan vuosia säännöllisesti alkoholia käyttävä ei säästy riippuvuudelta nimeltä alkoholismi. Onko huumeriippuvuuskin sitten sairaus?
Heidän (mahdollista) huonoa käytöstään saa mielestäni paheksua, mutta en nyt tiedä sitten... toki useimmat juovat verorahoilla, mutta harva on kurjaa osaansa valinnut. Vaikea kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiffany (ei kirjautuneena) kirjoitti:
Erikoinen kysymys. Ketään ihmistä ei saa halveksia. "Syntiä tekee, joka lähimmäistään halveksii", sanoo Raamattu (Snl 14:21).
Juopottelu ei ole sairaus, vaan kurja tila, johon on johtanut sarja vääriä valintoja. Juopot usein kärsivät tilastaan eivätkä haluaisi olla siinä. Vapautumista vaikeuttaa, että juoppo on pitkän ajan kuluessa totuttanut keskushermostonsa tietynlaiseen kemialliseen tilaan ja hänelle tuottaa lisäkärsimystä irrottautua siitä. Lopputulos on sairauden kaltainen tila, joka täyttää nykyään käytössä olevan sairausmääritelmän peruskriteerin (sairaus toimintakyvyttömyytenä). On kuitenkin selvää, että juoppo on omilla valinnoillaan ajautunut toimintakyvyttömään tilaansa.
Juopoilla on velvollisuus ottaa askeleita raitistumisen suuntaan, vaikka epäonnistuisikin. Juoppojen ihmisarvolle ei ole tapahtunut mitään, vaan he ovat yhtä arvokkaita kuin kaikki muutkin.
Juopoilla ei ole velvollisuus tehdä yhtään mitään, kuten ei muillakaan ihmisillä. Okei, ehkä lakien noudattaminen?
Tiffany (ei kirjautuneena) kirjoitti:
Erikoinen kysymys. Ketään ihmistä ei saa halveksia. "Syntiä tekee, joka lähimmäistään halveksii", sanoo Raamattu (Snl 14:21).
Juopottelu ei ole sairaus, vaan kurja tila, johon on johtanut sarja vääriä valintoja. Juopot usein kärsivät tilastaan eivätkä haluaisi olla siinä. Vapautumista vaikeuttaa, että juoppo on pitkän ajan kuluessa totuttanut keskushermostonsa tietynlaiseen kemialliseen tilaan ja hänelle tuottaa lisäkärsimystä irrottautua siitä. Lopputulos on sairauden kaltainen tila, joka täyttää nykyään käytössä olevan sairausmääritelmän peruskriteerin (sairaus toimintakyvyttömyytenä). On kuitenkin selvää, että juoppo on omilla valinnoillaan ajautunut toimintakyvyttömään tilaansa.
Juopoilla on velvollisuus ottaa askeleita raitistumisen suuntaan, vaikka epäonnistuisikin. Juoppojen ihmisarvolle ei ole tapahtunut mitään, vaan he ovat yhtä arvokkaita kuin kaikki muutkin.
Nähty sekä miellyttäviä ja epämiellyttäviä alkoholisteja, lopputulos aina ollut, että toiset kärsivät heidän takiaan joko myötätunnon tai pakon tähden.
Pakkohoitoon koska ei ole oikein kuormittaa heitä jotka tahtoisivat normaalia elämää. Itsemääräämisoikeus vain heille jotka osaavat vastuunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysyn, koska en osaa olla halveksumatta perheen juoppoa. Oksettaa ja ällöttää katsella, tekee pahaa ja ärsyttää kuunnella selityksiä, ja samalla vähän säälittää. Halveksunta on puolustuskeino omaan avuttomuuteen tilanteessa?
Jos alan juopoksi ja olen sairaana tarpeeksi kauan, niin saanko sairaseläkkeen?